treviso-padova live

[zuffy]

infatti è per questo..tanti ragazzi cheerano presenti non sono fedelissimi ma occasionali..quindi è compr un po' di tifo calcistico..ma d'altra parte era una semifinale..dopo tanti anni...
su sky sembrava tutto bello poi dal vivo non so!
cmq anche alla finale si sentono diverse porcate...ma siamo italiani..è fisiologico purtroppo..

[issor]

Issor ha detto:
non direi che il Petrarca non abbbia fatto nulla, a livello fisico è stata devastante,ed ha messo in difficoltà una Benetton molto più leggera, aveva anche buoni schemi d'incrocio al centro della tre quarti, ma non ha affondto i colpi al largo...ci avrebbe fatto molto male...
Quanto alla strada, convengo con te sull'Europa, sarebbe bene non giocareci nemmeno (anche se si annunciano grossi acquisti in casa Benetton...) ma quanto a Monza di strada se non altro ne faremo...cosa sono?...150 Km, 200km? O Giù di lì...quelli ce li faremo tutti purtroppo, anche al ritorno, voi intanto preparatevi bene che, se siete bravini, bravini, tra altri 10 anni faremo un'altra bella semifinale con voi...[/quote]
Padovano ha detto:

Mah, io avrei piazzato i calci, invece di rinunciare come ha fatto Little. Lui è fatto così. Preferisce provare la meta.
Poi il solito disastro sulle touches. Nel rugby moderno ormai sono essenziali come fonte di gioco e non ti puoi permettere di sbagliarle in continuazione.
Quanto ai 10 anni, speriamo di poter replicare già l'anno prossimo.
Dipenderà da quanto lo sponsor vorrà investire, da quale sarà l'allenatore, dalla campagna acquisiti.
Io dico che Munari potrebbe anche tornare all'ovile e far grande questa squadra che quanto a tradizioni, vivaio (vedi i vari Bergamasco, Bortolami, Barbini, ecc) non ha nulla da invidiare a nessuno.
Ora si aggiunge finalmente il ritorno del pubblico e del tifo organizzato.
Padova è una piazza che risponde se (e solo se) il livello è buono.
Fino all'anno scorso andavo al Centro Geremia a vedere le partite ed eravamo in 200. Sabato scorso al Plebiscito in 5000. Penso già questo dato sia significativo.[/quote]
Issor ha detto:
Concordo, a livello di rugby giovanile di base la scuola petrarchina non ha rivali in Italia, mentre a livello di vertice, sempre giovanile, sta scalzando la Benetton, anche se nellle finali under 19 avrà degli scontri terrificanti con Calvisano e Benevento...

[magopiccolo]

credo che stiate un po' troppo severi nel giudizzio del pubblico, siamo ad una semifinale di rugby non ad una prima alla Scala, se c'è stato qualche esagerazione credo che si possa imputare solo a dei singoli soggetti.
Per conto mio si è vista un'ottima cornice di pubblico 5000-6000 persone in un ottimo stadio a misura di italietta e anche più(peccato per i lavori) che non fischiavano durante i calci altrui, incoraggiavano gli infortunati di ambo le squadre, che stavano tranquillamente a bordo campo, IMHO incoraggiante.

Per quanto riguarda la partita in campo, il Petrarca non può vincere senza una touch decente; i momenti chiave (secondo tempo) Little che rifiuta i 3 punti e va in touch (insicuri nei piazzati e insicuri nelle tuch, non si va da nessuna parte), l'in avanti di "Dallan" su buco di Little.
Ultima cosa, tecnica individuale ma non voglio assolutamente farne una colpa ai giocatori che prendono il giusto e quindi non pretenderei la luna.

[issor]

.

Per la partita posso aggiungere che le mischie chiuse erano circa pari, ma in ruck Padova era molto più aggressiva, ha riconquistato divrse palle con straordinaria energia e ha costretto TV al fallo diverse volte (vedi giallo a Perziano). Per me una piccola svolta nel primo tempo, tra il Petrarca quasi inesistente dei primi 20' e quello quasi dominante dei secondi 20', è stata una ruck in cui Pd ha rovesciato tre-quattro avanti di TV con una bellissima spinta sincronizzata.
TV dalla sua ha messo su tre maul da trenta quaranta metri. La maul di pd invece non funzionava: Tv difendeva bene e, mi pare, regolarmente. Pd non era da meno sul piano del gioco: ha perso le due-tre occasioni migliori, quelle in cui ha fatto il buco, per errori banali. Erano troppo tesi: pensate al placcaggio di giocatore senza palla sul calcio d'inizio.
E issor ha ragione che al largo hanno trovato diverse volte il soprannumero ma la palla arrivava lenta o non arrivava. Treviso non ha giocato bene, ma è impressionante come controlla la partita.[/quote]

Concordo pienamente con Barth ed aggiungo che Treviso, seppur soffrendo in arrembanti ed esaltanti (almeno per me) corpo a corpo, ha saputo adattarsi ad un gioco (basato sulla pura prestanza fisica) che non le è congeniale, il Petrarca non ha saputo invece adattarsi alla superiorità trevigiana in certe fasi tecniche come le maul (spesso affossate fallosamente, anche se l'arbitro non vedeva) e le touches...

[issor]

Barth ha detto:

Per la partita posso aggiungere che le mischie chiuse erano circa pari, ma in ruck Padova era molto più aggressiva, ha riconquistato divrse palle con straordinaria energia e ha costretto TV al fallo diverse volte (vedi giallo a Perziano). Per me una piccola svolta nel primo tempo, tra il Petrarca quasi inesistente dei primi 20' e quello quasi dominante dei secondi 20', è stata una ruck in cui Pd ha rovesciato tre-quattro avanti di TV con una bellissima spinta sincronizzata.
TV dalla sua ha messo su tre maul da trenta quaranta metri. La maul di pd invece non funzionava: Tv difendeva bene e, mi pare, regolarmente. Pd non era da meno sul piano del gioco: ha perso le due-tre occasioni migliori, quelle in cui ha fatto il buco, per errori banali. Erano troppo tesi: pensate al placcaggio di giocatore senza palla sul calcio d'inizio.
E issor ha ragione che al largo hanno trovato diverse volte il soprannumero ma la palla arrivava lenta o non arrivava. Treviso non ha giocato bene, ma è impressionante come controlla la partita.[/quote]


Issor ha detto:

Concordo pienamente con Barth ed aggiungo che Treviso, seppur soffrendo in arrembanti ed esaltanti (almeno per me) corpo a corpo, ha saputo adattarsi ad un gioco (basato sulla pura prestanza fisica) che non le è congeniale, il Petrarca non ha saputo invece adattarsi alla superiorità trevigiana in certe fasi tecniche come le maul (spesso affossate fallosamente, anche se l'arbitro non vedeva) e le touches...[/quote]

[JOBA]

io direi che magopiccolo ha centrato pienamente l'analisi esatta della partita e una squadra che vince la prima touche al 21 del primo tempo della seconda partita di semifinale non può pensare di arrivare in finale, ieri ho visto un petrarca pieno di buona volontà ma con poche idee e male applicate e poi scusatemi giocatori (amici anche) che a certi livelli fanno errori così banali non gli accetto perchè loro sono professionisti.
Little ieri non ne ha fatta una giusta, mentre dall'altra parte Goosen calmo calmo piazzava bombe in profondità ( e le ali con estremo petrarchine???).
anche le ruck del petrarca erano ottime e facevano male ma purtroppo per 3 volte vicino alla meta del benetton sono riusciti a farsi portare via la palla ovvio che poi non fai la meta.
dal mio punto di vista darei un voto speciale a mozzarella (Semenzato) per quello che ha fatto ieri nei pochi minuti che ha giocato, meta della tranquillità con una personalità da grande giocatore. bravo bocia!
issor sei a mogliano dopo?

[fassi12]

si..bell'atteggiamento della tifoseria del petrarca..peccato che treviso non risponda quasi mai in maniera adeguata...sarà l'abitudine? ho i trevisani sono un po' snob? purtroppo c'è un po' l'atteggiamento "ah mi no vao comatar.." (trad: io non vado a combattere ovvero non mi interessa più di tanto..)

Francamente dell'atteggiamento dei petrarchini ne faccio volentieri a meno...petardi a non finire a cominciare da un'ora prima della gara...da elogiare il comportamento positivo del loro accompagnatore che al megafono si sgolava a dire...non tiriamo petrdi, questo non è atteggiamento da rugbysti ma da calciatori....ma loro iperterriti...l'oscar della sportività è toccato all'accompagnatore del Valsugana under 13, individuabilissimo per la magrezza e per la pelata alla Collina, che ha dileggiato con gestacci scurrili il pubblico della Benetton...

forse issor se volevi seguire la partita in silenzio dovevi farlo a casa e togliere il commento.
ieri ero tra i tifosi petrarchini "molesti", ed ho assistito per la prima volta ad una partita di rugby con un tifo simil-organizzato, beh in primis mi sono divertito un casino, in secundis credo che il nostro comportamento sia stato davvero corretto. Non abbiamo mai tifato contro la benetton (essendo tutti giocatori e tra l'altro, come me, non necessariamente del petrarca) ma sempre pro petrarca, abbiamo cercato di fare un pò di casino e, avendo seguito molte partite in giro per il mondo, non mi sembra di averlo fatto molto diversamente da quanto accada nelle partite di playoff in giro per il mondo, specialmente in UK.

per quanto riguarda i petardi erano forse un pò fastidiosi, ma innocui e non così numerosi.
credo che darci dei tifosi calcistici sia ingiusto oltre che offensivo.

[issor]

si..bell'atteggiamento della tifoseria del petrarca..peccato che treviso non risponda quasi mai in maniera adeguata...sarà l'abitudine? ho i trevisani sono un po' snob? purtroppo c'è un po' l'atteggiamento "ah mi no vao comatar.." (trad: io non vado a combattere ovvero non mi interessa più di tanto..)

Francamente dell'atteggiamento dei petrarchini ne faccio volentieri a meno...petardi a non finire a cominciare da un'ora prima della gara...da elogiare il comportamento positivo del loro accompagnatore che al megafono si sgolava a dire...non tiriamo petrdi, questo non è atteggiamento da rugbysti ma da calciatori....ma loro iperterriti...l'oscar della sportività è toccato all'accompagnatore del Valsugana under 13, individuabilissimo per la magrezza e per la pelata alla Collina, che ha dileggiato con gestacci scurrili il pubblico della Benetton...

forse issor se volevi seguire la partita in silenzio dovevi farlo a casa e togliere il commento.
ieri ero tra i tifosi petrarchini "molesti", ed ho assistito per la prima volta ad una partita di rugby con un tifo simil-organizzato, beh in primis mi sono divertito un casino, in secundis credo che il nostro comportamento sia stato davvero corretto. Non abbiamo mai tifato contro la benetton (essendo tutti giocatori e tra l'altro, come me, non necessariamente del petrarca) ma sempre pro petrarca, abbiamo cercato di fare un pò di casino e, avendo seguito molte partite in giro per il mondo, non mi sembra di averlo fatto molto diversamente da quanto accada nelle partite di playoff in giro per il mondo, specialmente in UK.

per quanto riguarda i petardi erano forse un pò fastidiosi, ma innocui e non così numerosi.
credo che darci dei tifosi calcistici sia ingiusto oltre che offensivo.

Guarda a vedervi ho avuto proprio questa spiacevole sensazione...sembravate proprio uno spicchio di curva calcistica: petardi, fumogeni, il tizio con il megafono che non guarda la partita ma che dirige i cori, gli stessi ...cori...sapevano tanto di ultras calcistici...è vero non siete stati violenti come i tifosi del calcio, ma la strada è quella, li scimmiottate e vi incanalate su quel filone...comunque, tutto è opinabile
e può darsi che mi sbagli...

[ursula]

peccato per la tribuna... Non potevano farli in altro periodo? Adesso fino a settembre è inutilizzato.
Tornando alla partita, peccato per le due occasioni nette dei neri perse in avanti. Benetton più forte e lucido, da notare che il Petrarca non riesce a sfruttare la superiorità numerica.
Su Sky i fischi sui calci di Little si sono sentiti, non molti ma c'erano.

Io garantisco che non ho sentito neanche un minimo fischio. Nè da una parte né dall'altra.

[fassi12]

si..bell'atteggiamento della tifoseria del petrarca..peccato che treviso non risponda quasi mai in maniera adeguata...sarà l'abitudine? ho i trevisani sono un po' snob? purtroppo c'è un po' l'atteggiamento "ah mi no vao comatar.." (trad: io non vado a combattere ovvero non mi interessa più di tanto..)

Francamente dell'atteggiamento dei petrarchini ne faccio volentieri a meno...petardi a non finire a cominciare da un'ora prima della gara...da elogiare il comportamento positivo del loro accompagnatore che al megafono si sgolava a dire...non tiriamo petrdi, questo non è atteggiamento da rugbysti ma da calciatori....ma loro iperterriti...l'oscar della sportività è toccato all'accompagnatore del Valsugana under 13, individuabilissimo per la magrezza e per la pelata alla Collina, che ha dileggiato con gestacci scurrili il pubblico della Benetton...

forse issor se volevi seguire la partita in silenzio dovevi farlo a casa e togliere il commento.
ieri ero tra i tifosi petrarchini "molesti", ed ho assistito per la prima volta ad una partita di rugby con un tifo simil-organizzato, beh in primis mi sono divertito un casino, in secundis credo che il nostro comportamento sia stato davvero corretto. Non abbiamo mai tifato contro la benetton (essendo tutti giocatori e tra l'altro, come me, non necessariamente del petrarca) ma sempre pro petrarca, abbiamo cercato di fare un pò di casino e, avendo seguito molte partite in giro per il mondo, non mi sembra di averlo fatto molto diversamente da quanto accada nelle partite di playoff in giro per il mondo, specialmente in UK.

per quanto riguarda i petardi erano forse un pò fastidiosi, ma innocui e non così numerosi.
credo che darci dei tifosi calcistici sia ingiusto oltre che offensivo.

Guarda a vedervi ho avuto proprio questa spiacevole sensazione...sembravate proprio uno spicchio di curva calcistica: petardi, fumogeni, il tizio con il megafono che non guarda la partita ma che dirige i cori, gli stessi ...cori...sapevano tanto di ultras calcistici...è vero non siete stati violenti come i tifosi del calcio, ma la strada è quella, li scimmiottate e vi incanalate su quel filone...comunque, tutto è opinabile
e può darsi che mi sbagli...

no , non tutto è opinabile, il comportamento di ieri è stato sempre corretto e civile, l'unica cosa che si è fatta è tanto rumore.
mi dispiaccio della poca elasticità, specie quando si cerca di far crescere le presenze alle partite, uno dei piu' grossi problemi del nostro campionato d eccellenza

[issor]

si..bell'atteggiamento della tifoseria del petrarca..peccato che treviso non risponda quasi mai in maniera adeguata...sarà l'abitudine? ho i trevisani sono un po' snob? purtroppo c'è un po' l'atteggiamento "ah mi no vao comatar.." (trad: io non vado a combattere ovvero non mi interessa più di tanto..)

Francamente dell'atteggiamento dei petrarchini ne faccio volentieri a meno...petardi a non finire a cominciare da un'ora prima della gara...da elogiare il comportamento positivo del loro accompagnatore che al megafono si sgolava a dire...non tiriamo petrdi, questo non è atteggiamento da rugbysti ma da calciatori....ma loro iperterriti...l'oscar della sportività è toccato all'accompagnatore del Valsugana under 13, individuabilissimo per la magrezza e per la pelata alla Collina, che ha dileggiato con gestacci scurrili il pubblico della Benetton...

forse issor se volevi seguire la partita in silenzio dovevi farlo a casa e togliere il commento.
ieri ero tra i tifosi petrarchini "molesti", ed ho assistito per la prima volta ad una partita di rugby con un tifo simil-organizzato, beh in primis mi sono divertito un casino, in secundis credo che il nostro comportamento sia stato davvero corretto. Non abbiamo mai tifato contro la benetton (essendo tutti giocatori e tra l'altro, come me, non necessariamente del petrarca) ma sempre pro petrarca, abbiamo cercato di fare un pò di casino e, avendo seguito molte partite in giro per il mondo, non mi sembra di averlo fatto molto diversamente da quanto accada nelle partite di playoff in giro per il mondo, specialmente in UK.

per quanto riguarda i petardi erano forse un pò fastidiosi, ma innocui e non così numerosi.
credo che darci dei tifosi calcistici sia ingiusto oltre che offensivo.

Guarda a vedervi ho avuto proprio questa spiacevole sensazione...sembravate proprio uno spicchio di curva calcistica: petardi, fumogeni, il tizio con il megafono che non guarda la partita ma che dirige i cori, gli stessi ...cori...sapevano tanto di ultras calcistici...è vero non siete stati violenti come i tifosi del calcio, ma la strada è quella, li scimmiottate e vi incanalate su quel filone...comunque, tutto è opinabile
e può darsi che mi sbagli...

no , non tutto è opinabile, il comportamento di ieri è stato sempre corretto e civile, l'unica cosa che si è fatta è tanto rumore.
mi dispiaccio della poca elasticità, specie quando si cerca di far crescere le presenze alle partite, uno dei piu' grossi problemi del nostro campionato d eccellenza

Guarda che la opinabilità era rivolta alla mia opinione, non al vostro comportamento che in fin dei conti, lo riconosco, è risultato corretto, le mie erano solo sensazioni di disagio nel vedere una gestualità calcistica da ultras che non sopporto, ma ripeto sono sensazioni personali e quindi non pretendo che tutti le condividano......quano al fatto di portar pubblico, non c'è bisogno di questo, anzi alla fine "l'ultrasizzare "il tifo porta all'abbandono degli stadi da parte delle famiglie, come è già successo con il calcio...tu sei sicuramente giovane e probabilmente non saprai che nel 1976 o giù di li'...l'Appiani si riempiva di 18.000 spettatori per i derby con il Rovigo o con la Benetton, senza bisogno degli ultras calcistici...

[bogi]

non direi che il Petrarca non abbbia fatto nulla, a livello fisico è stata devastante,ed ha messo in difficoltà una Benetton molto più leggera, aveva anche buoni schemi d'incrocio al centro della tre quarti, ma non ha affondto i colpi al largo...ci avrebbe fatto molto male...
Quanto alla strada, convengo con te sull'Europa, sarebbe bene non giocareci nemmeno (anche se si annunciano grossi acquisti in casa Benetton...) ma quanto a Monza di strada se non altro ne faremo...cosa sono?...150 Km, 200km? O Giù di lì...quelli ce li faremo tutti purtroppo, anche al ritorno, voi intanto preparatevi bene che, se siete bravini, bravini, tra altri 10 anni faremo un'altra bella semifinale con voi...

Mah, io avrei piazzato i calci, invece di rinunciare come ha fatto Little. Lui è fatto così. Preferisce provare la meta.
Poi il solito disastro sulle touches. Nel rugby moderno ormai sono essenziali come fonte di gioco e non ti puoi permettere di sbagliarle in continuazione.
Quanto ai 10 anni, speriamo di poter replicare già l'anno prossimo.
Dipenderà da quanto lo sponsor vorrà investire, da quale sarà l'allenatore, dalla campagna acquisiti.
Io dico che Munari potrebbe anche tornare all'ovile e far grande questa squadra che quanto a tradizioni, vivaio (vedi i vari Bergamasco, Bortolami, Barbini, ecc) non ha nulla da invidiare a nessuno.
Ora si aggiunge finalmente il ritorno del pubblico e del tifo organizzato.
Padova è una piazza che risponde se (e solo se) il livello è buono.
Fino all'anno scorso andavo al Centro Geremia a vedere le partite ed eravamo in 200. Sabato scorso al Plebiscito in 5000. Penso già questo dato sia significativo.[/quote]


----------------------------------------------------------------------------

Non funziona il quota,IL MIO MESSAGGIO PARTE DA QUI:


Io vorrei invece fare i complimenti a Presutti e Roux.

Ora si recrimina ma all'inizio della stagione si leggevano cose spaventose su quella che sarebbe stata la stagione e la conduzione tecnica.

Al primo anno che giocavano assieme questi ragazzi ed i responsabili tecnici vanno elogiati in blocco.

Munari è un grande professionista ed un profonodo conoscitore del Rugby, sta facendo un buon lavoro a Treviso e credo debba continuare su questa strada.

Il Petrarca sta trovando una buona stabilità tecnico-gestionale, e spero continui su questa strada, senza assurde rivoluzioni per l'anno prossimo ma con ritocchi mirati ed efficaci.

Insomma per farla breve, Padova può benissimo vivere senza Munari.
Lasciamo lavorare Canale in pace.
Quest'anno è andata bene, continuiamo così.

[pulici]

onore al Benetton che ha vinto ma che gioco "noioso" che fa...

i tifosi trevigiani che dicono? e' possibile che una squadra non faccia piu' di 3 o 4 azioni alla mano in tutta una semifinale? con petrarca e' bastato ma cosi' lo spettacolo e' stato deprimente o no?

PS ma per green hanno costruito una tribuna apposita per farlo stare solo soletto?

[Bartlebooth]

onore al Benetton che ha vinto ma che gioco "noioso" che fa...

i tifosi trevigiani che dicono? e' possibile che una squadra non faccia piu' di 3 o 4 azioni alla mano in tutta una semifinale? con petrarca e' bastato ma cosi' lo spettacolo e' stato deprimente o no?

PS ma per green hanno costruito una tribuna apposita per farlo stare solo soletto?

Se vedi un po' di commenti prima, ti rendi conto che sappiamo benissimo che Treviso non ha fatto una grande partita. Goosen poteva aprire almeno 4-5 volte in più con buone prospettive e belle piattaforme. Invece calcia. Ma calcia quasi sempre bene, poi fa meta.. che gli vuoi dire?

[rugbyteacher]

Per me Padova ha perso la testa in alcune situazioni, erano nervosi.

Vedi il fallaccio di Faggiotto già sul calcio d'inizio (poteva rischiare di far giocare la propria squadra in 14 una semifinale), vedi la prestazione di Gonzales e Lorenzetti che hanno ampiamente favorito treviso.

Con un Padova più tranquillo secondo me sarebbe stata molto più dura per Treviso