forum.rugby.it

scusate è sicuro che con la scozia si giocherà a MURRAYFIELD?

sanzen ha scritto: mi spiace, ma non credo nello scarto dei 20/30 punti che tu ipotizzi

Neanch'io credo al pronostico di Desio di 20/30 punti di scarto. .... credo saranno + di 30


Non è che Pivi o Bandini o altri organizzeranno un Nostradamus Mondiale ?

Wakea ha scritto:scusate è sicuro che con la scozia si giocherà a MURRAYFIELD?

Italia-Scozia si giocherà a st etienne, francia, vicino a lione.

Forse ti confondi con scozia-new zealand, nel link qui sotto trovi tutto:

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Rugby_World_Cup

la seconda linea fortissima scozzese è White

White non è terza? Forse lui intendeva Scott Murray.
Okay, questo era solo per far vedere che mi ricordo i nomi

Certamente non dobbiamo sottovalutare i nostri avversari: meglio prenderli sul serio e dire, dopo averli battuti, 'non erano granchè', che rischiare di prendersi una bastonata sul collo. Però, se stiamo ai valori sulla carta, entro il primo tempo dovremmo aver segnato le 4 mete alla Romania e chiuso la questione Portogallo, ma l'Italia è solita non stragiocare le partite di minore importanza, solo attenzione, che quando si comincia a non giocare bene, anche se sappiamo di poterlo fare, è durissima ricominciare.
Detto questo, forza azzurri!

mc_leuz ha scritto:

Wakea ha scritto:scusate è sicuro che con la scozia si giocherà a MURRAYFIELD?

Italia-Scozia si giocherà a st etienne, francia, vicino a lione.

Forse ti confondi con scozia-new zealand, nel link qui sotto trovi tutto:

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Rugby_World_Cup

ma è ridicolo

una statistica della quale non vi fregherà niente ma che metto lo stesso: nel rapporto fra giocatori di rugby e popolazione totale l'Italia è terza nel girone, davanti a Romania e Georgia ma ben distante da Nuova Zelanda e Scozia. In Nuova Zelanda il 3,5% della popolazione gioca a rugby, In Iscozia l'1,98%, in Italia solo lo 0,08%; una percentuale comunque doppia rispetto alla Georgia e quasi tripla rispetto alla Romania. Ecco la classifica di tutte le venti partecipanti ai mondiali, tratta da questo bel sito/blog argentino: http://mundial2007.com

Samoa 13,2
Tonga 10
Fiji 9,5
Nueva Zelanda 3,5
Inghilterra 2,4
Gales 2,2
Escocia 2,0
Irlanda 2,0
Sud Africa 0,9
Namibia 0,9
Australia 0,8
Francia 0,4
Canadá 0,2
Argentina 0,2
Japón 0,09
Italia 0,08
Portugal 0,04
Georgia 0,04
Rumania 0,03
USA 0,02

rask ha scritto:Vi propongo una reductio.
Diciamo che la partita decisiva per il passaggio ai quarti è quella con la Scozia. vediamo come siamo messi.

Elementi a nostro vantaggio:
1. L'ultima volta li abbiamo battuti in casa.

sicuro sia proprio un elemento a nostro vantaggio????

Elementi a nostro svantaggio:
5. Nella migliore delle ipotesi avremo Pez.

secondo me qua stiamo esagerando il problema dell'apertura. è grave, però aspettiamo di rivedere Orquera in azione (a quanto sento, dovrebbe essere molto cresciuto, e per quanto riguarda il gioco alla mano, non era malaccio neanche ai tempi delle convocazioni con Kirwan).
In più, non è che gli scozzesi siano molto più coperti al numero 10. Ross e Godman non sono certo irresistibili. a meno che non vogliano decidersi a provare un certo Paterson contro di noi...

Billi, secondo me alla fine ci sarà paterson contro di noi apertura.. e se non erro proprio contro di noi nell'ultimo 6N è stato schierato verso la metà del secondo tempo apertura (o mi sbaglio?)

pinghial ha scritto:Billi, secondo me alla fine ci sarà paterson contro di noi apertura.. e se non erro proprio contro di noi nell'ultimo 6N è stato schierato verso la metà del secondo tempo apertura (o mi sbaglio?)

giocò apertura in tutte le partite del sei nazioni, ma mai partendo in quel ruolo. è da anni che viene proposto all'apertura della nazionale...vedremo! sicuramente tra tutti i papabili per la numero 10 scozzese è l'unico da temere veramente.

Se Orquera è veramente migliorato come si dice potrebbe darci maggiore qualità con i 3/4 in fase offensiva e questo potrebbe essere letale per tutte le squadre che incontriamo.

Lillo, me la ricordo quella Romania...erano tutti giocatori professionisti ante litteram (nell'impegno e nell'allenamento, non certo nello stipendio. Venivano tutti dalle varie squadre dell'esercito, e Ceausescu li faceva allenare come i pro di adesso). Quella Romania avrebbe dato problemi a tutte le squadre dell'allora 5N, e si divideva con l'URSS (che usava lo stesso metodo di Ceausescu) la coppa FIRA.
Ora non sono più così forti, ma la tradizione e la passione per il rugby è rimasta, e stanno tirando su giovani molto promettenti. Per questa partita ci vuole attenzione. Portogallo...certo in mischia dovremmo asfaltarlo e costruirci sopra una bella tangenziale, però occhio, che il Portogallo giocherà senza alcuna pressione psicologica (il loro mondiale l'hanno già vinto qualificandosi, noi invece stavolta non abbiamo più scuse come in passato se non passeremo il turno)

Angelo71 ha scritto:Lillo, me la ricordo quella Romania...erano tutti giocatori professionisti ante litteram (nell'impegno e nell'allenamento, non certo nello stipendio. Venivano tutti dalle varie squadre dell'esercito, e Ceausescu li faceva allenare come i pro di adesso). Quella Romania avrebbe dato problemi a tutte le squadre dell'allora 5N, e si divideva con l'URSS (che usava lo stesso metodo di Ceausescu) la coppa FIRA.
Ora non sono più così forti, ma la tradizione e la passione per il rugby è rimasta, e stanno tirando su giovani molto promettenti. Per questa partita ci vuole attenzione. Portogallo...certo in mischia dovremmo asfaltarlo e costruirci sopra una bella tangenziale, però occhio, che il Portogallo giocherà senza alcuna pressione psicologica (il loro mondiale l'hanno già vinto qualificandosi, noi invece stavolta non abbiamo più scuse come in passato se non passeremo il turno)

a parte gli 80 e passa punti che gli abbiamo dato nelle qualificazioni, anche se giocano senza pressione non hanno ancora le qualità per impensierirci...

la questione è che dobbiamo avere la mentalità vincente.. per anni abbiamo avuto quel timore che ci ha impedito di vincere partite alla nostra portata anche con squadre più blasonate.
Questa mentalità mi pare che BBZ sia riuscita a darla alla squadra.

Non dobbiamo avere paura nè del portogallo nè della romania dobbiamo asfaltarli, con rispetto, ma dobbiamo asfaltarli..
altrimenti è meglio ricominciare dai campionati FIRA e tanti saluti..

non sarà molto rugbysh,ma credo che con gli ab dovremmo schierare i 15 di rincalzo, esattamente come nella rwc del 2003.la partita con la romania sarà delicata ed andrà affrontata con il miglior 15 nelle migliori condizioni fisiche.fra l'altro credo che anche gli scozzesi schiereranno una squadra rimaneggiata con gli ab,visto i tempi stretti x il recupero fisico(in 10 giorni dovrebbero giocare le 3 partite dure del girone)

a parte gli 80 e passa punti che gli abbiamo dato nelle qualificazioni, anche se giocano senza pressione non hanno ancora le qualità per impensierirci...

la questione è che dobbiamo avere la mentalità vincente.. per anni abbiamo avuto quel timore che ci ha impedito di vincere partite alla nostra portata anche con squadre più blasonate.
Questa mentalità mi pare che BBZ sia riuscita a darla alla squadra.

Non dobbiamo avere paura nè del portogallo nè della romania dobbiamo asfaltarli, con rispetto, ma dobbiamo asfaltarli..
altrimenti è meglio ricominciare dai campionati FIRA e tanti saluti..[/quote]

Quoto

DESIO ha scritto:a parte gli 80 e passa punti che gli abbiamo dato nelle qualificazioni, anche se giocano senza pressione non hanno ancora le qualità per impensierirci...

la questione è che dobbiamo avere la mentalità vincente.. per anni abbiamo avuto quel timore che ci ha impedito di vincere partite alla nostra portata anche con squadre più blasonate.
Questa mentalità mi pare che BBZ sia riuscita a darla alla squadra.

Non dobbiamo avere paura nè del portogallo nè della romania dobbiamo asfaltarli, con rispetto, ma dobbiamo asfaltarli..
altrimenti è meglio ricominciare dai campionati FIRA e tanti saluti..

Quoto[/quote]

quota bene che se no cicca ti sgrida..