Partono le Accademie dei Club

[Jajaquaja]

Infatti, penso anche io così.
Speriamo sia una cosa buona.
Sulla carta sembra buona, speriamo che sia organizzata davvero bene e che ci siano davvero controlli periodici.
Piuttosto speriamo che davvero ci siano ragazzi dotati da coltivare e che non vengano stroncati nel fiore degli anni!

[diddi]

Sicuramente tutto è già stato studiato a tavolino, inclusi i requisiti "calibrati" sui candidati, e il sistema di "accettare richieste da far pervenire entro" è una pura formalità.
Tuttavia è un buon sistema per: 1) avvicinare i giovani più interessanti al rugby di vertice; 2) rinforzare le società di vertice; 3) compensare le società piccole di provenienza; 4) dare comunque una cultura e un futuro anche a chi smetterà; 5) strappare il consenso ai genitori; 6) facilitare la crezione di una schiera di giocatori legati alla Federazione in vista di una futura costituzione di una franchigia per la Celtic.
Il maggior vantaggio è la struttura diffusa sul territorio, sempre nel rispetto dei valori relativi (3 in Veneto, 2 al Sud), che consenirà spostamenti meno traumatici rispetto alla sola Tirrenia.
Tuttavia l'effettiva collaborazione tra FIR e clubs è ancora tutta da testare...

[magopiccolo]

bene bene bene... con 10 anni di ritardo dalla Francia e le sue maison du rugby ma c'arriviamo pure noi

cmq solo 64 atleti per 14 accademie? pochini...
meglio 1 squadra per accademia... 200-250 atleti

non capisco perchè 2 accademie nel Lazio, Colleferro, Segni, Accademia, Primavera, Capitolina ecc. insomma, tutte le squadre più conosciute e competitive non sono in provincia di Roma?
p.s.: non rispondetemi con una domanda (perchè 3 nel Veneto?)

Per chi proponeva la Tarvisium al posto della Benetton, non si può fare la T ha 2 campi e una piccola palestrina (e tanta brava gen te) mentre la Ghirada, fino a prova contraria, è il centro sportivo più completo e attivo... mi verrebbe da dire del mondo... diciamo del sud europa

[Ombrerosse]

Spero che la faccenda decolli,ma con basi diverse.
Non vedo tutto sto incentivo per le piccole/medie società ovvero per quelle che dovranno fornire i giocatori quasi gratis per farli giocare in squadre che già adesso tendono a "corteggiare" i ragazzi migliori, dando però ai " gestori " delle accademie un ulteriore vantaggio economico

La Federazione garantirà a ciascun Centro di Formazione un contributo economico così ripartito:


- € 1.000 (mille) alla Società di provenienza del giocatore di interesse federale che accetterà il “Progetto Accademia”
( OVVERO TI F...O IL POTENZIALE CAMPIONCINO u17 E LA FEDERAZIONE TI REGALA UNA MEZZA MUTA DI MAGLIE)

- € 5.000 (cinquemila) alla Società sede dell’Accademia per ogni giocatori di interesse federale tesserato della Società stessa ed inserito nel “Progetto Accademia”
- € 12.000 (dodicimila) alla Società sede dell’Accademia per ogni giocatore di interesse federale che verrà tesserato con trasferimento temporaneo di 1 (uno) anno e che stabilirà il proprio domicilio nelle strutture per alloggio indicate dalla Società sede dell’Accademia
OVVERO ACCOLGO I TUOI GIOCATORI MIGLIORI CHE MAGARI IMPIEGHERò CONTRO DI TE IN CAMPIONATO, E LA FEDERAZIONE MI PAGA IL DISTURBO
- € 30.000 (trentamila) alla Società sede dell’Accademia quale contributo per lo staff tecnico

credo che questo porterà al potenziamento ulteriore dei vivai di società di top 10 ( soprattutto di quelle che non hanno investito un gran che in formazione)
sarebbe stato molto + opportuno che le accademie avessero un campionato tutto loro, staccato dai club cosi da evitare ai malpensanti come me LA SENSAZIONE che questa sia una furbata .

[erin]

Ombrerosse ha centrato il pensiero dei medi piccoli club.
Ma nel mondo dell'Alto Livello (bella parolona)
noi non abbiamo tanto senso di esistere...secondo molti.

[Ombrerosse]

Erin, il problema è che per fare "l'alto livello" bisogna avere una "AMPIA BASE" , altrimenti fai l'alto livello del piffero , stile sono il + alto dei sette nani.

[Turch]

Non è che il campioncino te lo fottono, te lo prendono, ti pagano, lo allenano e poi se è forte sul serio e una squadra forte lo vuole lo vendi, perchè il cartellino resta tuo.

[Ombrerosse]

Scusa Turch con 1000 euro non mi "pagano " manco i gelati che si è mangiato dalla U7 fino alla U17, nella mia societa i ragazzi che vogliono giocare in squadre + competitive ci vanno " a gratis " perchè è giusto così, comunque noi non facciamo minirugby e poi rugby giovanile per fare cassa, ma per far crescere la società e il movimento , se porti via sistematicamente i + forti ( o presunti tali) abbassi drasticamente il livello delle società " non accademiche" e questo alla lunga impoverirà il livello tecnico di base .

[Ta_Ausatu]

beh comunque è normale che se vogliamo una Nazionale competitiva la Federazione deve puntare al rugby di qualità ed è anche giusto che un ragazzino promettente di un piccolo club abbia la possibilità di crescere in un ambiente da "alto livello".

è palese che il rugby italiano è in una fase in cui viaggia a 2 velocità,sta alle medio-piccole società riuscire a organizzarsi per raggiungere livelli più alti perchè in questo momento la FIR non può fermarsi ad aspettare una crescita globale.

nei corsi federali per allenatore si parla sempre di alto livello e ti preparano per quel tipo di rugby,poi se quando vai sul campo con i ragazzi ci metti 3 mesi a fare una touche come dio comanda non ti puoi incazzare con la Federazione.

[erin]

Non è che il campioncino te lo fottono, te lo prendono, ti pagano, lo allenano e poi se è forte sul serio e una squadra forte lo vuole lo vendi, perchè il cartellino resta tuo.

Sìììì e poi viene la marmotta che avvolge il cioccolato.
Guarda che di giocatori fort passati a squadre blasonate e
pagati un tozzo di pane è pieno il rugby italico.
Secondo te quando un giocatore fa un anno da quasi professionista
poi torna nel suo piccolo club dove magari deve pagare un tesseramento annuo? Anche questo è l'alto livello, ma come dice Ombrerosse è
quello dei poveri!

[Ombrerosse]

Scusa Ta', ma fino alla U15 compresa non è che l'eccellenza e la qualita risiedano nelle Società di S10 ( a parte Petrarca e pochissimi altri) , poi però ... oplà in U17 cominciano ad emergere con i giocatori provenienti dalle piccole medie società satelliti, Comprassero uno straniero di basso livello in meno e impiegassero quei soldi per insegnare ai ragazzi .
Vedrai che poi se li alleni come Dio comanda la touche la sanno fare.

[Ombrerosse]

Scusa Ta', ma fino alla U15 compresa non è che l'eccellenza e la qualita risiedano nelle Società di S10 ( a parte Petrarca e pochissimi altri) , poi però ... oplà in U17 cominciano ad emergere con i giocatori provenienti dalle piccole medie società satelliti, Comprassero uno straniero di basso livello in meno e impiegassero quei soldi per insegnare ai ragazzi .
Vedrai che poi se li alleni come Dio comanda la touche la sanno fare.

[atos]

Scusa Ta', ma fino alla U15 compresa non è che l'eccellenza e la qualita risiedano nelle Società di S10 ( a parte Petrarca e pochissimi altri) , poi però ... oplà in U17 cominciano ad emergere con i giocatori provenienti dalle piccole medie società satelliti, Comprassero uno straniero di basso livello in meno e impiegassero quei soldi per insegnare ai ragazzi .
Vedrai che poi se li alleni come Dio comanda la touche la sanno fare.

Concordo in pieno...cmq il progetto accademie zonali non sarebbe male, ma il ns movimento non è ancora pronto e sufficientemente "onesto", per eempio a padova ne sanno qualcosa..., ma capita cmq dappertutto...spero di cambiare opinione, ma al momento la prima impressione valutando dati cause e pretesti...è che si ufficializza e si finanzia ( come se ne avessero bisogno) lo sciacallaggio dei grandi Club verso i piccoli Club alla faccia del tanto ventilato "Alto Livello".

[Turch]

Non è che il campioncino te lo fottono, te lo prendono, ti pagano, lo allenano e poi se è forte sul serio e una squadra forte lo vuole lo vendi, perchè il cartellino resta tuo.

Sìììì e poi viene la marmotta che avvolge il cioccolato.
Guarda che di giocatori fort passati a squadre blasonate e
pagati un tozzo di pane è pieno il rugby italico.
Secondo te quando un giocatore fa un anno da quasi professionista
poi torna nel suo piccolo club dove magari deve pagare un tesseramento annuo? Anche questo è l'alto livello, ma come dice Ombrerosse è
quello dei poveri!

Guarda, io vengo da Pordenone dove si sono fatti fottere un nazionale U21 gratuitamente. Ingenuità della società o bastardata del club più ricco d'Italia?
Comunque, quanto dovrebbe darti la federazione per avere in prestito per un anno un U17?

[Ombrerosse]

Turch la federazione niente, una squadra "concorrente" però non è la federazione, ripeto se le accademie giocassero un loro campionato come " pantegane di Padova" o "rospi di Canicatti" sarebbe tutto + trasparente.