Pagina 3 di 8
Inviato: 14 set 2007, 12:53
da Emy77
Kispa ha scritto:a questo punto visto che all'estero Pez è specializzato nel ruolo di panchinaro (non mi ricordo le ultime statistiche ma non è che giochi più di due o tre partite all'anno...escluso l'anno di Rotheram)...piuttosto che in Italia penso che gli convenga farlo in Inghilterra o francia...
eh beh, son soddisfazioni...
Ramiro Pez.
Inviato: 14 set 2007, 13:15
da sergiop56
Spero che se ne vada a giocare da qualche altra parte. così avremo la possibilità di far giocare qualcun altro al posto suo.
Inviato: 14 set 2007, 14:20
da cogui
sicuramente non giocherebbe neanche alla rugby parma al posto di Irving e poi c'è anche Mazzariol, nè a Padova al posto di Little nè a Rovigo al posto di Scanavacca
Inviato: 14 set 2007, 14:26
da sunriseboy
Nè a Lucca al posto mio!
(No, io non gioco....ma va beh, il concetto era bello!)
Inviato: 14 set 2007, 14:35
da Emy77
sunriseboy ha scritto:Nè a Lucca al posto mio!
(No, io non gioco....ma va beh, il concetto era bello!)
Ahahahahahahaah!!!!! Grande!!!

Inviato: 14 set 2007, 14:47
da alècavalieri
Se abbassa le pretese economiche, volendo a Prato siamo ancora in cerca della nuova apertura... Ramiro facci sapere!!!
Inviato: 14 set 2007, 14:53
da pulici
tante critiche a Pez ma con la Romania almeno qualcosa ha fatto... certamente e' facile criticare lui e non i "velini" bergamasco e parisse o gli intoccabili come canale e bortolami ...se giudichiamo solo per il match con la Romania di loro chi giocherebbe nel s10? se poi c'e' la si piglia con lui solo perche' non hanno convocato l'ex ritirato scanavacca o il fenomenale giovane marcato allora...
Inviato: 14 set 2007, 14:57
da robbberta
pulici ha scritto:tante critiche a Pez ma con la Romania almeno qualcosa ha fatto... certamente e' facile criticare lui e non i "velini" bergamasco e parisse o gli intoccabili come canale e bortolami ...se giudichiamo solo per il match con la Romania di loro chi giocherebbe nel s10? se poi c'e' la si piglia con lui solo perche' non hanno convocato l'ex ritirato scanavacca o il fenomenale giovane marcato allora...
è un segno dell'apocalisse ma quoto pulici..
ora, lo so che mi troverete alquanto di parte, ma chi mi conosce sa che a parte gli scherzi e le cretinate "pez man of my heart" sono la prima detrattrice del buon ramiro quando gioca da schifo...nel disastro quasi generale di mercoledi, io questo pez disastroso non l'ho visto, anzi, se vogliamo parlare di punti segnati e di incidenza sul gioco, la partita abbiamo rischiato di perderla, ma sui 15 in campo la sua responsabilità sarebbe stata minima rispetto a quella di altri...
Inviato: 14 set 2007, 15:05
da VELENO80
tante critiche a Pez ma con la Romania almeno qualcosa ha fatto... certamente e' facile criticare lui e non i "velini" bergamasco e parisse o gli intoccabili come canale e bortolami ...
Come non quotarti!!!! Canale è dal 6 nazioni del 2006 che non mette insieme una partita appena decente
Inviato: 14 set 2007, 15:13
da dinozocc
Sono solo critiche gratuite e anche becere. Qualcuno che ha scritto insultando Pez dovrebbe vergognarsi. Volete valutare il giocatore bene fatelo ma evitate di cascare nel banale e di accanirvi col giocatore. Alla fine la sua faccia sotto la maglia ce la mette sempre. Di chi lo insulta non se ne conosce neanche il nome
Inviato: 14 set 2007, 15:15
da mario
bravo pulici finalmente qualcuno che dice che qui si e' troppo di parte i rovigini con scana i trevigiani con marcato etc etc pensate alla nazionale e riflettete che oggi uno meglio di pez non c'e' quindi teniamocelo stretto anche perche l'alternativa e' de marini o griffen che in mediano fa piangere ad apertura fa piangere eridere per come sta fisicamente
Inviato: 14 set 2007, 15:19
da sunriseboy
pulici ha scritto:tante critiche a Pez ma con la Romania almeno qualcosa ha fatto... certamente e' facile criticare lui e non i "velini" bergamasco e parisse o gli intoccabili come canale e bortolami ...se giudichiamo solo per il match con la Romania di loro chi giocherebbe nel s10? se poi c'e' la si piglia con lui solo perche' non hanno convocato l'ex ritirato scanavacca o il fenomenale giovane marcato allora...
Quoto, quoto, quoto, quoto e quoto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato: 14 set 2007, 15:25
da Fally
A me Pez non è mai piaciuto, come non mi piace De Marigny. Tra tutte le papabili aperture Italiane avrei preso su Pepe (comunque non stravedo neanche per lui), ma non è andata così....peccato. Insomma, la conclusione è che allo stato attuale non abbiamo ancora l'erede di Diego, e qua bisogna far riflettere i "signori" delle nostre squadre di Top10...
Spero comunque che Ramiro si sistemi al più presto, e che smentisca tutti quelli che lo criticano....altrimenti butterebbe alle ortiche un'ottima occasione, e con lui anche la nazionale.
Inviato: 14 set 2007, 15:45
da L3gs
mario ha scritto:bravo pulici finalmente qualcuno che dice che qui si e' troppo di parte i rovigini con scana i trevigiani con marcato etc etc pensate alla nazionale e riflettete che oggi uno meglio di pez non c'e' quindi teniamocelo stretto anche perche l'alternativa e' de marini o griffen che in mediano fa piangere ad apertura fa piangere eridere per come sta fisicamente
Veramente tra tutti gli ultimi utenti che lamentano la non convocazione di Pepe e le prestazioni tutt'altro che eccelse di Pez non vedo ro
Digini...
Inviato: 14 set 2007, 15:45
da nonno_feliro
in effetti noto anch'io un eccessivo accanimento contro Pez. Non dimentichiamoci che oltre che contro la Romania grazie alla precisione nei calci, ha contribuito grandemente alla vittoria contro il Galles all'ultimo 6 nazioni: il calcetto per la meta di Mauro è stato suo.