Pagina 3 di 3

Inviato: 17 nov 2007, 17:18
da MOCKBA
be' i sharks sono i sharks sconfitta prevedibilissimo comunque non di 40 punti di scarto...

Inviato: 17 nov 2007, 17:19
da GiorgioXT
Pubblico più vicino ai 4000 che ai 3500, buona cosa.La differenza vera e' venuta alla fine, con tre mete "facili" negli ultimi 8 minuti

Inviato: 17 nov 2007, 17:33
da jo.locic
c'era abbastanza gente, a mio avviso però eravamo più sui 3000 spettatori...

Inviato: 17 nov 2007, 18:56
da zorrykid
Che senso ha partecipare alle Coppe quando l'unico pensiero è il campionato? Sino ai primi minuti del secondo tempo non è stata una brutta partita, poi entra tutta la panchina perché tanto alle coppe basta solo partecipare.... Forse l'unico interesse partecipando è quello di beccare i soldi?

Inviato: 17 nov 2007, 21:55
da GiorgioXT
zorrykid ha scritto:Che senso ha partecipare alle Coppe quando l'unico pensiero è il campionato? Sino ai primi minuti del secondo tempo non è stata una brutta partita, poi entra tutta la panchina perché tanto alle coppe basta solo partecipare.... Forse l'unico interesse partecipando è quello di beccare i soldi?
Beh .... nel secondo tempo fino al 70' c'é stata partita vera ... e lo dicono al di là di ogni interpretazione le due mischie ai 5 metri concesse per "palla tenuta alta" in area di meta dei sharks e il calcio purtroppo sbagliato di Preo ; i cambi erano inevitabili, oltre alla differenza tecnica c'é anche una differenza fisica di tenuta con una squadra simile...

se consideriamo che la partita precedente di coppa i Sharks l'hanno vinta contro il Montpellier -squadra da metà campionato del Top14- per 49-6 non mi sembra di essere stato troppo generoso con il Petrarca.

Inviato: 17 nov 2007, 22:06
da CokeinCUS
ragazzi....

cioe' ... guardate l'organico degli sharks e quello del petrarca...
stiamo parlando di una squadra ke aveva meta' gente ke era andata al mondiale insomma O_o..mica gente a caso.
il petrarca ha fatto una ottima figura secondo me, peccato ke nn si e' riusciti a concretizzare alcune fasi e ke in avvio di secondo tempo si sia perso la lucidita' e gli skemi di gioco.
io cmq m sono divertito a vedermela, anke se era un freddo boia O_O.

Inviato: 17 nov 2007, 22:26
da GiorgioXT
gcruta ha scritto:Giorgio!!!! Il touch rapido si può BENISSIMO battere quando la palla tocca i cartelloni!!! L'importante è che la palla sia la stessa di quella che è uscita e non sia toccata da ALTRE PERSONE che non siano chi ha raccolto la palla e batte il touch rapido (reg. 19.2 (d)!!!
Questo purtroppo è uno dei miti ancora da sfatare (e Munari nei suoi commenti non aiuta perché dice che è così...)
Solo per la precisione...
Kia ora
Sono andato a rileggermi il regolamento di gioco FIR ultima edizione e riporta :
• Se un giocatore, in campo di gioco, afferra il pallone, gia' uscito in touch, prima che
tocchi il terreno, cose o altre persone, il gioco continuera'. L’azione e' valida anche
se il giocatore compie il gesto saltando purche' ricada in campo di gioco.

• Un giocatore puo' rimettere rapidamente il pallone senza attendere lo schieramento
degli altri giocatori. Lo deve pero' fare nelle immediate vicinanze del punto di
recupero del pallone, con lancio diritto, facendo percorrere al pallone almeno 5
metri dalla linea di touch.
Potrebbe essere questo che ricordavo ... però allora non mi spiego perché in molte partite -incluse diverse della RWC, fra cui SA-Argentina- l'arbitro ha impedito la rimessa veloce dopo che la palla toccò i cartelloni pubblicitari...

Inviato: 17 nov 2007, 22:45
da GiorgioXT
Alt !! il regolamento IRB dice una cosa diversa riguardo la touch "veloce" ! la 19.2 (d) dice anche che la palla non deve essere "dead" ...
ma apro un thread nella sezione apposita ...

Inviato: 18 nov 2007, 15:05
da Luiso
a proposito di Petrarca-Sharks, stasera nel corso di Padova Sport sarà dato ampio spazio a questo incontro verso le 20.30 (per chi è nel Veneto: su Telecittà, per chi è fuori su Sky855 anche se sul satellite non fanno vedere integralmente la trasmissione). Ospiti in studio Leaega e Rizzo del Petrarca.

Inviato: 18 nov 2007, 16:35
da jo.locic
CokeinCUS ha scritto:ragazzi....

cioe' ... guardate l'organico degli sharks e quello del petrarca...
stiamo parlando di una squadra ke aveva meta' gente ke era andata al mondiale insomma O_o..mica gente a caso.
il petrarca ha fatto una ottima figura secondo me, peccato ke nn si e' riusciti a concretizzare alcune fasi e ke in avvio di secondo tempo si sia perso la lucidita' e gli skemi di gioco.
io cmq m sono divertito a vedermela, anke se era un freddo boia O_O.
finchè preo gioca da solo, non porta il sostegno o lo porta in ritardo, non fa i calci nel box quando serve(gli unici due tre che ha fatto hanno messo in difficoltà gli sharks..) e poi...(OT) finchè c'è cocaine a vedere le partite....porta sfiga!