forum.rugby.it

beh.. a padova un 2-3-4 mila persone si fanno la domenica insomma..diciamo ke il S10 sta riprendendo un po' la platea, forse anke xke' c'e' piu' gente padovana in campo...
xo' ricordo ke quando ero bambino e andavo col babbo a vedere le partite al plebiscito, c'eran entrambe le tribune belle piene..percio' un 6-7 mila persone ogni volta..

xo' e' vero, certe partite sono inguardabili, e quando vai allo stadio e vedi una brutta partita, la domenica dopo magari ci ripensi. cioe' nn intendo brutta xke' perdi, ma magari solo calci, poco gioco alla mano, tanti errori..e per esser la massima serie nn va bene.
cioe' x uno ke gioca a rugby (come me tipo) ma livello inferiore, di andare a vedere un professionista ke fa errori da serie B magari un po' gli schifa o_o

Bhè ragazzi..dobbiamo fare un'analisi piu profonda del fenomeno top 10...in Italia è un punto di arrivo lontanissimo..diciamo ke quello è il professionismo...tutto ciò ke c'è sotto...dalla A alla amatoriale C e B è il rugby Italiano. Purtroppo nel nostro Paese non c'è ancora l'ambiente adatto alla vera diffusione di questo sport ke passa inevitabilmente per un maggiore interesse da parte di grossi investitori.
Il professionismo costa lo sappiamo...e mettere su tutte le categorie e le squadre solo 10 club non può che creare distanza...ecco perkè se entrate nei forum si parla sempre di piu di A B e C perkè sono queste categorie ke sono sentite come possibili e arrivabili.
In piu i nostri amici giornali e tv dovrebbero interessarsi di piu..ma questo è il solito problemone a capo del quale non si verrà mai!
Io è da tempo ke spero ke qualcuno si svegli una mattina e crei un sito unicamente dedicato al top10...ma un sito figo pieno di notizie e tante curiosità..con pagine dedicate a giocatori dei nostri club...che possono anke collegarsi on line e parlare con noi! e vabbè...troppa fantasia a quest'ora!

si... ma secondo me al super 10 manca anche quel balzo di livello...
..cioe'..spesso sembra di vedere partite di categorie inferiori A..B... ma con fisicità piu' elevata.. e basta O_o.
la gente vuole spettacolo!! >_<

intanto anche su rugby! affrontano lo stesso problema...

finché il rugby d'eccellenza resta "recluso" nella realtà della (bellissima) provincia italiana non riuscirà mai ad attirare pubblico+capitali+media... servono bacini d'utenza ampi per far crescere un movimento...

ItalianRugbyFriends ha scritto:finché il rugby d'eccellenza resta "recluso" nella realtà della (bellissima) provincia italiana non riuscirà mai ad attirare pubblico+capitali+media... servono bacini d'utenza ampi per far crescere un movimento...

Sono d'accordo, e sono d'accordo con CokeinCUS che parla del livello del gioco; con questo spettacolo in campo (che secondo me comunque qualche volta regala lo stesso partite godibili) anche se Treviso-Rovigo se la giocassero 15 ragazzi trevigiani contro 15 ragazzi rodigini il numero di spettatori non cambierebbe di molto, se non per i 100/200 parenti/amici in più....

ItalianRugbyFriends ha scritto:finché il rugby d'eccellenza resta "recluso" nella realtà della (bellissima) provincia italiana non riuscirà mai ad attirare pubblico+capitali+media... servono bacini d'utenza ampi per far crescere un movimento...

Ti quoto. Ad esempio a Viadana lo stadio è bello e c'è l'atmosfera giusta e tutto quello che vuoi, ma i viadanesi finiscono in fretta e non sempre la gente ha voglia di smazzarsi centinaia di km per una partita, se poi aggiungiamo il livello tecnico del Super10 che a volte produce 80 minuti di pura noia...

Cheers!

p.s. GiaNiva un torinese a Viadana come me!!!, portatemi con voi al ritorno, vi pregoooo (...e dopo questa venne crocifissa ai pali dello Zaffanella )

p.s. GiaNiva un torinese a Viadana come me!!!, portatemi con voi al ritorno, vi pregoooo (...e dopo questa venne crocifissa ai pali dello Zaffanella Very Happy )

heheheh
leggo solo ora....accidenti,mi dispiace,spazio c'era....non comodissimo ma se ti accontentavi....

Buon Anno nuovo a tutti,comunque, e buon rugby per il 2008

zanardi ha scritto :

o allo stadio a vedere quaranta argentini contro venti neozelandesi piu' 3 sudafricani di mamma tongana ..escluse le panchine..non ci vado...

Possono sempre servire alla causa della nostro tanto amato club italia no ?

poi scusate ma come si fa' a pretendere di portare spettatori allos tadio quando sento discorsi da dirigenti :
Le tribune possono essere riempite dai ragazzi delle nostre giovanili e dai loro genitori !!!!!!!
quando invece bisogna portare spettatori che non abbiano mai visto il rugby !!!!!
il mondo rugbystico in italia e' vecchio , ha idee antiquate , non pensano che alla partita della domenica e non vanno oltre che a mettere i giocatori in campo !!! come sperate che arrivi gente allos tadio ?

SECONDO ME,GLI STRANIERI,OVUNQUE E COMUNQUE,SON SOLO DANNOSI.....ti dico solo che li trovo in c fascia bassa dove gioco io....pagati.....dai........

sunriseboy ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:finché il rugby d'eccellenza resta "recluso" nella realtà della (bellissima) provincia italiana non riuscirà mai ad attirare pubblico+capitali+media... servono bacini d'utenza ampi per far crescere un movimento...

Sono d'accordo, e sono d'accordo con CokeinCUS che parla del livello del gioco; con questo spettacolo in campo (che secondo me comunque qualche volta regala lo stesso partite godibili) anche se Treviso-Rovigo se la giocassero 15 ragazzi trevigiani contro 15 ragazzi rodigini il numero di spettatori non cambierebbe di molto, se non per i 100/200 parenti/amici in più....

Per quanto riguarda il livello di gioco, credo che il livello del campionato super10 sia molto buono.
Inoltre il campionato è anche molto equilibrato.

dici?mah...

Se posso dire una cosa, non c'è da lamentarsi se in un bel siti come questo, sito in cui si "dovrebbe" parlare di rugby giocato, di tecnica e regolamenti, in cui dovrebbe uscire l'aspetto educativo e sportivo del rugby, in cui si dovrebbe promuovere il rugby in quanto sport ci sono 162 commenti sul fatto che Pez sia o no un brocco e 11 commenti sulla prossima giornata di super 10... come si può pretendere che cresca il movimento e l'interesse se gli stessi appassionati più sono più attratti dal drop fallito o riuscito di Pez che non del campionato in genere? Sempre peggio? Forse si, sempre peggio...

klima65 ha scritto:Se posso dire una cosa, non c'è da lamentarsi se in un bel siti come questo, sito in cui si "dovrebbe" parlare di rugby giocato, di tecnica e regolamenti, in cui dovrebbe uscire l'aspetto educativo e sportivo del rugby, in cui si dovrebbe promuovere il rugby in quanto sport ci sono 162 commenti sul fatto che Pez sia o no un brocco e 11 commenti sulla prossima giornata di super 10... come si può pretendere che cresca il movimento e l'interesse se gli stessi appassionati più sono più attratti dal drop fallito o riuscito di Pez che non del campionato in genere? Sempre peggio? Forse si, sempre peggio...

q8 in pieno. Praticamente al posto di un rugby del 2000 si legge, si parla e si scrive un rugby da Novella 2000.....

Togliamo quello che chiamate gossip e avremo un forum con i soli 11 commenti sulla prossima giornata del S10.

Per quel che mi riguarda, io dico "che si parli di rugby, bene o male, ma che se ne parli". I discorsi su Pez brocco o sui calendari dei Bergamasco vanno benissimo perché in tal modo si diffonde pian piano questo stupendo sport anche tra chi di tecnica e di regole non ne capisce un tubo.
E poi scusate, ma ogni 3d ha il suo bel titolone che generalmente, anche se non in maniera assoluta, ne rispecchia il contenuto; a tal proposito l'esperto rugbysta sorvolerà sull'argomento "Pez" e andrà a catapultarsi sui "commenti dell'ultima giornata".