Intervista a Mallet

[Umaga4ever]

Zorrykid Presenta
Il suo pacchetto di Mischia
ARNA
DUNA
SIMCA 1000

...il pilone sx è un oriundo italo-jap, il tallonatore invece è italiano doc (magari fosse straniero) e infine, il pilone dx, un altro italo-francese .... complimenti Zorrykid ...una prima linea che, almeno allo sguardo, è devastante ...

Sul piano estetico e tecnico senza dubbio, devastante è il termine giusto....

ps. Guarderò nella storia del rugby, mi sembra che la Duna sia un prodotto italo brasiliano....

no zorry la duna è italianissima.
Però dopo aver fatto vomitare gli italiani, quei geni della fiat hanno pensato bene di far fare qualche vomitino anche in Brasile.

[zorrykid]

Zorrykid Presenta
Il suo pacchetto di Mischia
ARNA
DUNA
SIMCA 1000

...il pilone sx è un oriundo italo-jap, il tallonatore invece è italiano doc (magari fosse straniero) e infine, il pilone dx, un altro italo-francese .... complimenti Zorrykid ...una prima linea che, almeno allo sguardo, è devastante ...

Sul piano estetico e tecnico senza dubbio, devastante è il termine giusto....

ps. Guarderò nella storia del rugby, mi sembra che la Duna sia un prodotto italo brasiliano....

no zorry la duna è italianissima.
Però dopo aver fatto vomitare gli italiani, quei geni della fiat hanno pensato bene di far fare qualche vomitino anche in Brasile.

Scoop: Umaga è il figlio segreto di Dondi...
Dopo che il presidente Fir ha negato i sudafricani a Mallet, Umaga nega l'oriundizzazione della Duna...

Da Wikipedia.

Nel febbraio del 1987 la Fiat decise d'esportare in Europa (con l'eccezione della Gran Bretagna poiché non è mai stata prevista la guida a destra), la Duna, variante berlina a tre volumi, prodotta in Brasile e Argentina, della locale Uno (esteticamente, taglio del cofano a parte, identica alla Uno europea, ma meccanicamente derivata dalla Ritmo, che meglio s'adattava ad affrontare le accidentate strade dell'America Latina)

per i fan http://www.fiatduna.com/

[Umaga4ever]

Scoop: Umaga è il figlio segreto di Dondi...

cacchio sono stato scoperto....

[4LOCK]

si può aumentare il numero minimo dei giocatori italiani da schierare x le varie squadre...

dall'anno prossimo il numero di alteti di formazione italiana schierabili tra i 22 a lista dovrebbe aumentare sia per la top ten che per le sarie a e b.

mettere che ci devono essesre 29 giocatori di formazione italiana equivale a dare spazio a 3 tra oriundi, equiparati e stranieri e forse questa può essere la soluzione che anche la lega puo accettare!

[4LOCK]

il commento di sopra era indirizzato ovviamente ad altro forum!!

[sean79]

Sempre più un minestrone, dove trovi di tutto. Da una parte si evita di lavorare per il futuro, facendo crescere dei giocatori eleggibili, dall'altra fai giocare atleti che eleggibili lo sono diventati. Dondi è inutile che fai sparate nazionalistiche, dicendo che inutile far venire in Italia giocatori stranieri per la Nazionale, quando poi raccatti gli atleti stranieri che giocano nei club. Se ci credi davvero a quello che dici perchè non sei riuscito in tutti quest'anni ad avere una nazionale in cui tutti sono nati in Italia?

Ma voi state SCHERZANDO..
Ma cosa centra Dondi se i club comprano stranieri a manetta?? Non è mica un dittatore che può imporre le cose alle lega. Ma grazie AL CIELO che Dondi si è opposto ad una nazionale tutta sudafricana, in questo forum si arriva a criticarlo pure quando le imbrocca..
Questa sparata di Mallett è veramente atroce..dopo gli oriundi e gli equiparati, siamo arrivati agli equiparati su richiesta......

Bravo..se il buon giorno si vede dal mattino Mallet lo rimenderei a casa a pedate nel culo!

[Shye]

Quoto luqa ed Emy al 100%.

Cane, è vero che il problema è più profondo e che Dondi potrebbe tirare fuori le palle ed imporre certe cose, ma non possiamo dare tutte le colpe a sto disgraziato se in Italia permane la mentalità da orticello.
E comunque inserire 10 sudafricani è sbagliato sotto qualsiasi punto di vista. Intanto chi ci dice che diventiamo più forte? E poi ti pare che una nazionale simile attirerebbe molte simpatie? Meglio perdere per qualche altro anno ma fare crescere qualche giovane italiano.

Non do le colpe a Dondi, dico che è un pò incoerente dire "no" ai 10 sudafricani (che non giocherebbero "in automatico" ma solo se più forti degli altri) quando poi come politica federale vai a fare saccheggi in argentina o a scovare col lamternino nonni a giocatori franzosi.

La nazionale attira simpatia se vince, che vi giochino sudafricani in più rispetto ad ora, non cambia nulla.

E ti ripeto, FAR CRESCERE GLI ITALIANI, non dipende da chi gioca in nazionale.

In nazionale ci devono andare italiani GIA' CRESCIUTI.

Se in nazionale ci giocheranno 15 stranieri, non è che si blocca la crescita ai nostri talenti.

Sono d'accordo, non ho mai detto che i giovani devono crescere IN NAZIONALE.
Ma un errore (pochi italiani nel Super10) non deve portarne per forza un altro (una nazionale di tutti stranieri).

E comunque contesto il fatto che una nazionale è simpatica e attira interesse solo se vince.
Per farti un esempio, la nazionale italiana di calcio a 5 è arrivata in finale all'europeo perdendo solo con la Spagna.
Bene, quando sono andato sul sito della gazzetta nei commenti il 90% della gente diceva che non aveva seguito minimamente, non per lo sport in sè ma perchè non si identificava per niente in una squadra che aveva il 70% di brasiliani e il 30% di italiani.

A buon intenditor..

[sean79]

Quoto luqa ed Emy al 100%.

Cane, è vero che il problema è più profondo e che Dondi potrebbe tirare fuori le palle ed imporre certe cose, ma non possiamo dare tutte le colpe a sto disgraziato se in Italia permane la mentalità da orticello.
E comunque inserire 10 sudafricani è sbagliato sotto qualsiasi punto di vista. Intanto chi ci dice che diventiamo più forte? E poi ti pare che una nazionale simile attirerebbe molte simpatie? Meglio perdere per qualche altro anno ma fare crescere qualche giovane italiano.

Non do le colpe a Dondi, dico che è un pò incoerente dire "no" ai 10 sudafricani (che non giocherebbero "in automatico" ma solo se più forti degli altri) quando poi come politica federale vai a fare saccheggi in argentina o a scovare col lamternino nonni a giocatori franzosi.

La nazionale attira simpatia se vince, che vi giochino sudafricani in più rispetto ad ora, non cambia nulla.

E ti ripeto, FAR CRESCERE GLI ITALIANI, non dipende da chi gioca in nazionale.

In nazionale ci devono andare italiani GIA' CRESCIUTI.

Se in nazionale ci giocheranno 15 stranieri, non è che si blocca la crescita ai nostri talenti.

Quoto! Ma dico..io sono sempre stato un difensore strenuo degli oriundi con entrambi o un genitore italiano. Ho sempre difeso l'italianità ed il sentimento patriottico di molti di loro. Però qui sta venendo fuori una cosa allucinante: 1) Mallet non ha LE PALLE per rischiare una nazionale di giovani Italiani..e questo mi farebbe ribrezzo in ogni sport..tanto più nel rugby dove credo fino a prova contraria conta non solo il risultato ma anche lo spirito di gioco 2) Tale intervista è deleteria, come credete si debbano sentire i giocatori della nazionale attuali e futuri se il loro stesso allenatore ha di queste pretese non credendoli all'altezza? ?????

[diddi]

può aumentare il numero minimo dei giocatori italiani da schierare x le varie squadre...

E se la Lega si oppone?

La Lega può opporsi alle decisioni prese dalla FIR???

Chiedo scusa per l'excursus regolamentare federale, che ammetto sin d'ora noioso. Tuttavia credo che andrebbe fatta un po' chiarezza nei rapporti che governano Lega e FIR.
Ovviamente la Lega delle società che militano nel Campionato italiano d'Eccellenza (o, immeritatamente, "Top 10") non può opporsi direttamente alle decisioni della FIR. Va anche detto però che la Federazione è costituita per statuto "dalle società sportive che praticano, promuovono od organizzano lo sport del Rugby" (articolo 3); e che il Presidente viene eletto dall'Assemblea generale FIR (artt. 18 e 19), dove siedono i delegati delle squadre (normalmente i Presidenti), il cui voto ha un peso maggiore a seconda del Campionato che disputano e della posizione che hanno occupato nel campionato precedente, nonché, con potere di voto molto minore, i rappresentanti dei giocatori e dei tecnici (artt. 17 e 20).
Insomma, le squadre del massimo campionato hanno un peso decisivo nell'elezione del Presidente FIR. Non pensi anche tu, CdP, che Dondi potrebbe sentirsene "leggermente" condizionato nello sviluppo delle sue politiche sugli stranieri?

[Cane_di_Pavlov]

Certo, era qui che volevo arrivare: Dondi è condizionato perchè deve essere rieletto.

Ma allora non è un problema di "non può", ma uno problema di "non vuole".

Solitamente chi vuole "cambiare" in meglio una situazione che ha evidenti problemi, dovrebbe fregarsene dei condizionamenti dovuti al consenso, sempre che voglia fare l'interesse del movimento e non il proprio interesse personale.

SE bisogna cambiare, bisogna farlo indipendentemente dagli interessi delle squadrette da super10, se non si vuole farlo tantovale che si piglino i 10 sudafricani e che almeno si provi ad avere una nazionale decente.

Mallet non ha le palle per fare una nazionale tutta italiana o sono i giovani italiani che non hanno palle tecnica e testa per stare in una nazionale vincente? Mallet è un tecnico vincente, di certo non viene ad allenare una nazionale di brocchi, viene se ha garanzie tecniche che una nazionale fatta di giovani italiani certo non può dargli.

Come si sentono i giocatori che Mallet considera non all'altezza? Beh, dovrebbero saperlo già di non essere all'altezza, no? Tanto se leggono 'sto forum almeno il 95% di loro sa di essere un bidone.

[ItalianRugbyFriends]

I giocatori che leggono sto forum (e i commenti di molti) si fanno un sacco di risate...

[zorrykid]

Allora riassumendo: il campionato va bene così, prendi gli stranieri che vuoi e fai sedere i giovani in panchina; alle coppe ci andiamo con le squadre di top ten ed andiamo sempre fuori, le selezioni magari fatte di italiane non servono; i tecnici federali vanno più che bene perdono il posto quando vanno in pensione, tanto sono migliori dei tecnici stranieri; far crescere atleti stranieri per una futura chance in nazionale è un'eresia; a sto punto per diventare pù forti non ci resta che mangiare i Pavesini con l'Ovomaltina...

[Felix91]

I giocatori che leggono sto forum (e i commenti di molti) si fanno un sacco di risate

concordo

[diddi]

Certo, era qui che volevo arrivare: Dondi è condizionato perchè deve essere rieletto.

Ma allora non è un problema di "non può", ma uno problema di "non vuole".

Solitamente chi vuole "cambiare" in meglio una situazione che ha evidenti problemi, dovrebbe fregarsene dei condizionamenti dovuti al consenso, sempre che voglia fare l'interesse del movimento e non il proprio interesse personale...

Non può, non vuole...
Allora, io, Giancarlo Dondi, investo tempo, energie e soldi per farmi eleggere Presidente, dopodiché promuovo politiche di per sé giuste in astratto, ma che vanno contro l'interesse immediato dei miei elettori, i quali mi trombano bellamente alla successiva tornata elettorale... Ma che mi ci sono messo a fare???
Se uno investe se stesso per ottenere una carica, lo fa ben sapendo a che cosa va incontro: per esempio, alla necessità di venire a termini coi propri elettori. L'esercizio di una funzione direttiva, in un regime non monocratico, presuppone la ricerca di un compromesso tra le parti. Non si può perseguire lo sviluppo del rugby italiano andando a detrimento delle sue squadre di vertice (tanto più se sono la base del tuo potere). Condurre la Federazione prescindendo dalla realtà dei fatti può sembrare nobile, ma in effetti è velleitario e donchisciottesco.
Dondi non è un idealista dal cuore puro, queste illusioni ho smesso da tempo di covarle, e agisce per il proprio tornaconto e per mantenere la propria "poltrona"; ma io, in questo, non ci trovo nulla di esecrabile. Nessuno si impegna per avere qualcosa e poi la dilapida a cuor leggero. Tutto quello di cui dobbiamo sincerarci, è che pur nell'ansia del proprio "utile", persegua comunque gli scopi statutari (promozione e sviluppo del gioco in Italia, organizzazione dei campionati, collegamento con le altre federazioni) senza venir meno ai suoi doveri e senza nuocere al movimento. Su questo, chiaramente, si possono avere idee diverse. Ma pretendere che Dondi vada contro i propri interessi...

[paparoga]

ma scusate, abbiamo visto l'italia under 20 giocarsela fino alla fine contro l'irlanda a casa loro, una nazionale composta da 22 giovani italiani, non mi sembra che siamo tanto scarsi. mallet era in tribuna a vedere la partita? non mi sembra. voglio vedere se nel sud africa giocassero 10 neozelandesi se la pensasse allo stesso modo.ma che gusto ci sarebbe vincere un 6 nazioni con 10 sudafricani? ma che ca..o gliene frega a mallet tanto lui mica e' italiano