forum.rugby.it

lento79x ha scritto:[quote="JerryCollins] il giallo glielo avrei dato a clerc per quello spear tackle su reddan.

Secondo le direttive arbitrali di ottobre quel placcaggio è da sanzionare almeno con un giallo. Dico almeno perchè avendo visto la partita in p2p non ho capito se ha accompagnato il giocatore a terra o meno, se l'ha ribaltato e non l'ha accompagnato a terra, secondo la direttiva italiana, è da rosso.[/quote]

Assolutamente no, non è stato assolutamente accompagnato.
Si vede anche dalla faccia di Clerc che quando è stato chiamato dall'arbirtro e si è visto fare solo un richiamo ha ringraziato tutti i santi che aveva in paradiso.
Comunque Francia fortunata ma hanno dei 3/4 ragazzi da far paura...

Pakeha_70 ha scritto:Ma ero io o i giocatori francesi erano in caotante fuorigioco vicino alla ruck?

i francesi e anche gli irlandesi.

di piu'.. avete visto le terze linee irlandesi nelle mischie chiuse?
(quasi) sempre slegate dal raggruppamento prima che la palla uscisse, posizionate a fianco delle loro prime linee...
ho visto una terza linea (il 6, AFAIR) placcare il mediano di mischia mentre stava aprendo la palla.. ora ditemi come e' possibile farlo partendo da posizione regolare..

ho visto una terza linea (il 6, AFAIR) placcare il mediano di mischia mentre stava aprendo la palla.. ora ditemi come e' possibile farlo partendo da posizione regolare..

ma hai giocato anche un po di rugby??
chiedi come e possible che il Blindside prende il mediano mentra stava aprendo la palla???

ma e una domanda per scherzare???
ma quanto risposte vuoi?

1) se la mediana e troppo lento ( ho visto Reddan varie en partite preso dai flankers..perche lui prende uno o due passi prima di aprire la palla)

2) se il flanker e piu rapido

3) se la msichia e sotto molto presione e gira verso il blindside..

4) se il flanker e semplicmente piu furbo ed esperto

tutti questi 4 casi son pertinente..

pier12345 ha scritto:ho visto una terza linea (il 6, AFAIR) placcare il mediano di mischia mentre stava aprendo la palla.. ora ditemi come e' possibile farlo partendo da posizione regolare..

ma hai giocato anche un po di rugby??
chiedi come e possible che il Blindside prende il mediano mentra stava aprendo la palla???

ma e una domanda per scherzare???
ma quanto risposte vuoi?

1) se la mediana e troppo lento ( ho visto Reddan varie en partite preso dai flankers..perche lui prende uno o due passi prima di aprire la palla)

2) se il flanker e piu rapido

3) se la msichia e sotto molto presione e gira verso il blindside..

4) se il flanker e semplicmente piu furbo ed esperto

tutti questi 4 casi son pertinente..

Quote!!!

scusate se cambio discorso
ma avete notato quel fiore giallo sulla manica destra dei francesi?
cosa significa?
sarà stato suggerito da carla bruni?
grazie per eventuali segnalazioni/precisazioni/informazioni/ecceterazioni
m

Cosa centra la Bruni? Mi sa che in italia girano voci che in Francia non girano o che se girano ai francesi non frega niente. Allora il fiore è perchè ieri si ricordava la giornata della lotta contro il cancro pediatrico. Sono entrati sul campo tralatro anche la Manadou con un bambino che ha dato il calcio d'invio. Un po' più di delicatezza non guasterebbe

Cosa centra la Bruni? Mi sa che in italia girano voci che in Francia non girano o che se girano ai francesi non frega niente. Allora il fiore è perchè ieri si ricordava la giornata della lotta contro il cancro pediatrico. Sono entrati sul campo tralatro anche la Manadou con un bambino che ha dato il calcio d'invio. Un po' più di delicatezza non guasterebbe

non era la mauresmou (scritto sicuramente sbagliato) giocatrice di tennis?

una cosa che personalmente mi ha abbastanza commosso

m.map ha scritto:scusate se cambio discorso
ma avete notato quel fiore giallo sulla manica destra dei francesi?
cosa significa?
sarà stato suggerito da carla bruni?
grazie per eventuali segnalazioni/precisazioni/informazioni/ecceterazioni
m

giornata mondiale contro il cancro....correggo l'intervento di prima

era in effetti la Mauresmo

scusate ma non avevo visto l'inizio
non avevo certo intenzione di irridere
una iniziativa come quella della lotta contro il cancro
lì per lì pensavo a motivi assai più frivoli
grazie per l'informazione e ciao a tutti
maurizio

l'irlanda è rientrata in gioco dal 52' quando ha vinto la (se non erro) prima touche su proprio lancio ed ha iniziato a incrinare la sicureza della mischia francese.
comunque l'arbitro mi è sembrato un po' poco attento anche su giocate che potevano essere decisive come la penultima touche; lancio francese con presa sicura e l'irlandese che si lega al giocatore prima che questi tocchi terra. a mio avviso questo è un calcio che se trasformato avrebbe nuovamente chiusoi la partita.

Secondo le direttive arbitrali di ottobre quel placcaggio è da sanzionare almeno con un giallo

quoto assolutamente, Clerc placca Reddan lo solleva e quando vede che il pallone non ce l'ha più il mediano irlandese lo lascia a mezz'aria a testa in giù senza alcuna preoccupazione. Francia veramente stratosferica con il triangolo allargato e difesa irlandese imbarazzante al largo con O'Gara e company poco incisivi contro una difesa tosta che mangia metri su metri ai verdi. Nel secondo tempo la musica cambia i francesi pagano gli sforzi del primo tempo e abbassano il ritmo vertiginosamente Irlanda che ne approfitta e pack francese che soffre veramente troppo contro un pack mediocre degli irlandesi. Secondo me l'Irlanda ha mostrato i nostri stessi problemi in fase difensiva cioè la mancata copertura dello spazio profondo dietro alla prima linea difensiva (vedi meta di Clerc cu calcetto Elissalde e recupero in extremis di Dempsey su Rougerie che monta a mille dopo un calcio di Skrela)

pier12345 ha scritto:credo che sia un po dificile di discutere sulla meta tecnica...
dopo varie mischie, crollando a proposito, ed in piu rifutando di ingagiare malgrado gli avisi del arbitro....ci poteva stare anche un giallo

direi proprio che il giallo ci stava, ad ogni modo..
O'Brien ha diffuso una lettera di puntualizzazione a questo proposito:

“Una Meta di Punizione sarà accordata solo quando l’arbitro è completamente certo
che un giocatore avrebbe probabilmente segnato una meta senza l’antigioco
commesso da un avversario” (Regola 9.A.1).
La Meta di Punizione NON deve essere accordata per Falli Ripetuti di un giocatore, a
meno che il criterio suesposto sia soddisfatto.
Nel caso in cui un giocatore o una squadra commetta ripetutamente o
deliberatamente delle infrazioni, allora saranno applicate le appropriate sanzioni quali
cartellini Giallo o Rosso ma non è accettabile che l’arbitro esca dalla regola per
risolvere il problema.
Quindi, deve essere chiaro ad ognuno che per quanto riguarda questo argomento, la
Meta di Punizione accordata da Nigel Owens nella gara Francia v Irlanda non è
corretta ed è fuori dal criterio previsto dalla regola.
Vi prego di notare che questa non è una critica pubblica a Nigel che, a parte questa
decisione, ha arbitrato superbamente, ma la volontà di assicurare che questo errore
non costituisca un precedente

ah ok..questo e interesante...

perche il arbitro non avrebbe dato la Meta Tecnica, perche ha risparmiato dare prima un Giallo...!
cioe...O Brien non dice che il arbitro non era convinto che sarebbe eventaulmente una meta......il arbitro ha detto che era convinto...PERO , che nei speigazioni ufficlaie, il arbitro ha citato i continui falli antigioco, PERO non ha dato il giallo

fosse stato meglio per irlanda en questa casa che il arbitro avrebbe dato prima il giallo, poi altra mischia...

vedete Italia-Romania nei mondiali...Meta tecnica e Giallo subito

questo e il punto...che il IRB vuole evitare che gli arbitiri non danno anche i gialli , insieme con la meta tecnica. e molto severo..pero questi son i regolamenti

uhm.
secondo me invece quello che dice il comunicato e' proprio che doveva essere dato il cartellino e NON la meta di punizione.
..forse sarebbe meglio leggere la versione originale in inglese, ma quella in italiano dice cosi'.