Pagina 3 di 9

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 12:06
da profetacciato
oldprussians ha scritto:Props;
Matias AGUERO (Saracens)
Andrea LO CICERO (Racing Metro Paris)
Carlos NIETO (Gloucester RFC)
Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain)

Hookers:
Carlo FESTUCCIA (Racing Metro Paris)
Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano)
Fabio ONGARO (Saracens)

Second Rows:
Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC)
Carlo Antonio DEL FAVA (Ulster Branch)
Santiago DELLAPE’ (RC Toulon)
Tommaso REATO (Femi CZ Rovigo)

Third Rows;
Robert BARBIERI (Benetton Treviso)
Mauro BERGAMASCO (Stade Francais)
Sergio PARISSE (Stade Francais)
Josh SOLE (Montepaschi Viadana)
Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano)

SH:
Pablo CANAVOSIO (Montepaschi Viadana)
Simon PICONE (Benetton Treviso)
Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina)

FH:
Andrea MARCATO (Benetton Treviso)
Luciano ORQUERA (Brive)
Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina)

Centres:
Mirco BERGAMASCO (Stade Francais)
Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne)
Gonzalo GARCIA (Cammi Calvisano)
Andrea MASI (Biarritz Olympique)

Wings:
Riccardo PAVAN (Overmach Cariparma)
Kaine ROBERTSON (Montepaschi Viadana)
Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano) a centre really
Andrea BACCHETTI (Femi CZ Rovigo)*

Fullbacks:
Luke MCLEAN (Cammi Calvisano)

Prendendo questa Rosa più Castro, si vede che dal 1 al 15, solo 11 15 14 6, giocano in I Italia! Anche La panchina avrà 22 (Masi,Canale o Bergamasco) 16 Hooker 17 Prop 18 Second row Giocano al estero, lasciando solo 19 la terza 20 MM 21 MA che giocano in Italia
forse non ho capito bene, mi capita spesso. Allora ghiraldini gioca all'estero?canavosio, picone, toniolatti (schiera chi preferisci) giocano all'estero? orquera è già titolare fisso? garcia sei sicuro che non vedrà nè campo nè panchina?
ma quante certezze hai!!!???!!!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 12:29
da oldprussians
profetacciato ha scritto:
oldprussians ha scritto:Props;
Matias AGUERO (Saracens)
Andrea LO CICERO (Racing Metro Paris)
Carlos NIETO (Gloucester RFC)
Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain)

Hookers:
Carlo FESTUCCIA (Racing Metro Paris)
Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano)
Fabio ONGARO (Saracens)

Second Rows:
Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC)
Carlo Antonio DEL FAVA (Ulster Branch)
Santiago DELLAPE’ (RC Toulon)
Tommaso REATO (Femi CZ Rovigo)

Third Rows;
Robert BARBIERI (Benetton Treviso)
Mauro BERGAMASCO (Stade Francais)
Sergio PARISSE (Stade Francais)
Josh SOLE (Montepaschi Viadana)
Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano)

SH:
Pablo CANAVOSIO (Montepaschi Viadana)
Simon PICONE (Benetton Treviso)
Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina)

FH:
Andrea MARCATO (Benetton Treviso)
Luciano ORQUERA (Brive)
Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina)

Centres:
Mirco BERGAMASCO (Stade Francais)
Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne)
Gonzalo GARCIA (Cammi Calvisano)
Andrea MASI (Biarritz Olympique)

Wings:
Riccardo PAVAN (Overmach Cariparma)
Kaine ROBERTSON (Montepaschi Viadana)
Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano) a centre really
Andrea BACCHETTI (Femi CZ Rovigo)*

Fullbacks:
Luke MCLEAN (Cammi Calvisano)

Prendendo questa Rosa più Castro, si vede che dal 1 al 15, solo 11 15 14 6, giocano in I Italia! Anche La panchina avrà 22 (Masi,Canale o Bergamasco) 16 Hooker 17 Prop 18 Second row Giocano al estero, lasciando solo 19 la terza 20 MM 21 MA che giocano in Italia
forse non ho capito bene, mi capita spesso. Allora ghiraldini gioca all'estero?canavosio, picone, toniolatti (schiera chi preferisci) giocano all'estero? orquera è già titolare fisso? garcia sei sicuro che non vedrà nè campo nè panchina?
ma quante certezze hai!!!???!!!
Non sono un Mago! Pero azzardo che Mallett Sceglierà, e NON E NECESSARIAMENTE QUELLO PIACEREBBE A ME, questi 22, escludendo Castro:

15 Maclean
14 Robertson

13 Canale
12 Bergamasco
11 Praticcheti
10 Orquera
9 Canavosio
8 Parisse
7 Bergamasco
6 Zanni
5 Bortolami
4 Dal Fava
3 Nieto
2 Ongaro
1 Lo Cicero/Augero

16 Festuccia
17 Perugini
18 Dallape
19 Sole
20 Picone

21 Marcato
22 Masi


in verde quelli basati in Italia

RIPETO NON E NECESSARIAMENTE QUELLI CHE SCEGLIEREBBO IO

Sono quelli che visto le scelte che Mallett a fato prima penso che farà adesso!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 12:49
da ATHLONE
oldprussians ha scritto:
ATHLONE ha scritto:mi lascia perplesso che si parli dell'assenza di Nitoglia (visto che ha rifiutato più volte la convocazione, penso non serva nemmeno chiedersi se ha rifiutato anche stavolta o ne NM non l'ha convocato, per me la Nazionale non è una porta girevole...) per Robertson e non della presenza di Orquera, Mc Lean, Garcia:
- Orquera è stato rimesso in panchina a Brive già da due turni a questa parte ed è destinato a rimanerci, e non è migliore di Marcato...
- Mc Lean è l'ennesimo giocatore da S10 che se fosse un fenomeno giocherebbe per il paese che gli ha dato 3/4 gel sangue ma non ritenendosi all'altezza gioca per quello che gli ha dato l'ultimo quarto;
- Garcia: sinceramente nei centri mi sento coperto e avrei provato al limite un altro giovane italiano da mettere dietro a Bergamasco-Masi-Canale oltre a Pavan... un Rota o un Rosa, tanto per dire dei nomi... è un ruolo dove esistono bravi giovani italiani di formazione italiana! oppure avrei portato un ala in più, altro ruolo dove abbiamo scelta

Ultimo appunto: sono un pò nostalgico, me ne rendo conto, ma io Pilat e Galon li avrei portati in ritiro anche solo per giocarci a scopone!!!
1 Il CT sta facendo il rodaggio, e non e detto che e la secondo scelta
2 I tifosi lo amano perché Goode a tutta la fantasia di un impiegato dello stato..;)e anche messo sotto tutte negozi di Pork Pies a Leicester
3 Per MOLTO poco lo preferisco a Marcato! (ma per poco pero)
Lo amano? quelli delle squadre avversarie sicuramente sì!!! rendimento Brive con Orquera: su 5 partite 2 pareggi e 3 sconfitte, pari a 4 punti su 20; senza Orquera: 2 vittorie pari a 10 punti su 10!!! a Brive quando Orquera passa per strada i gatti neri si grattano le palle...

Certo che se per te Goode ha la fantasia di un impiegato pubblico, di Orquera potresti dire che ha l'estro di un amante svizzero...

ti do atto di essere stato preciso per una volta: solo pochi convocati giocano in Italia! ma questo cosa c'entra? semmai è ulteriore linfa per il 3d sullo stato di salute del S10, non capisco il nesso con la Nazionale: in massima parte sono di formazione Italiana (Bergamasco, Bergamasco, Bortolami, Ongaro, Lo Cicero, Festuccia, Perugini, Masi) o tornati in patria molto presto (Canavosio, Parisse, Del Fava)... spero di non aver scordato nessuno per la fretta... PROPRIO NON CAPISCO IL NESSO LOGICO!!!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 12:59
da Shye
ATHLONE ha scritto:[Lo amano? quelli delle squadre avversarie sicuramente sì!!! rendimento Brive con Orquera: su 5 partite 2 pareggi e 3 sconfitte, pari a 4 punti su 20; senza Orquera: 2 vittorie pari a 10 punti su 10!!! a Brive quando Orquera passa per strada i gatti neri si grattano le palle...
Premesso che Orquera non mi fa impazzire (ma sarei curioso di riprovarlo), quello che hai detto sai benissimo che significa tutto e niente..
Non è che deve fare automaticamente schifo perchè il Brive perde, anche perchè non parliamo del Tolosa..
Se le hai viste e non ti è piaciuto è un altro discorso, altrimenti è giusto pour parleur.

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 13:00
da oldprussians
ATHLONE ha scritto:
oldprussians ha scritto:
ATHLONE ha scritto:mi lascia perplesso che si parli dell'assenza di Nitoglia (visto che ha rifiutato più volte la convocazione, penso non serva nemmeno chiedersi se ha rifiutato anche stavolta o ne NM non l'ha convocato, per me la Nazionale non è una porta girevole...) per Robertson e non della presenza di Orquera, Mc Lean, Garcia:
- Orquera è stato rimesso in panchina a Brive già da due turni a questa parte ed è destinato a rimanerci, e non è migliore di Marcato...
- Mc Lean è l'ennesimo giocatore da S10 che se fosse un fenomeno giocherebbe per il paese che gli ha dato 3/4 gel sangue ma non ritenendosi all'altezza gioca per quello che gli ha dato l'ultimo quarto;
- Garcia: sinceramente nei centri mi sento coperto e avrei provato al limite un altro giovane italiano da mettere dietro a Bergamasco-Masi-Canale oltre a Pavan... un Rota o un Rosa, tanto per dire dei nomi... è un ruolo dove esistono bravi giovani italiani di formazione italiana! oppure avrei portato un ala in più, altro ruolo dove abbiamo scelta

Ultimo appunto: sono un pò nostalgico, me ne rendo conto, ma io Pilat e Galon li avrei portati in ritiro anche solo per giocarci a scopone!!!


1 Il CT sta facendo il rodaggio, e non e detto che e la secondo scelta
2 I tifosi lo amano perché Goode a tutta la fantasia di un impiegato dello stato..;)e anche messo sotto tutte negozi di Pork Pies a Leicester
3 Per MOLTO poco lo preferisco a Marcato! (ma per poco pero)
Lo amano? quelli delle squadre avversarie sicuramente sì!!! rendimento Brive con Orquera: su 5 partite 2 pareggi e 3 sconfitte, pari a 4 punti su 20; senza Orquera: 2 vittorie pari a 10 punti su 10!!! a Brive quando Orquera passa per strada i gatti neri si grattano le palle...

Certo che se per te Goode ha la fantasia di un impiegato pubblico, di Orquera potresti dire che ha l'estro di un amante svizzero...

ti do atto di essere stato preciso per una volta: solo pochi convocati giocano in Italia! ma questo cosa c'entra? semmai è ulteriore linfa per il 3d sullo stato di salute del S10, non capisco il nesso con la Nazionale: in massima parte sono di formazione Italiana (Bergamasco, Bergamasco, Bortolami, Ongaro, Lo Cicero, Festuccia, Perugini, Masi) o tornati in patria molto presto (Canavosio, Parisse, Del Fava)... spero di non aver scordato nessuno per la fretta... PROPRIO NON CAPISCO IL NESSO LOGICO!!!

Scusa deve dire Orquera non e stato molto fortunato al inizio di questa stagione..

Ma guarda sul forum del Brive...

pero devo dire lúltima stagione Orquera era un mostro per il Brive

Poi Goode non mi mai piaciuto anche al Leicester, giocava una partita si una no, e poi e troppo grasso per un 10. Un vecchio pilone forse.....

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 13:22
da ItalianRugbyFriends
ATHLONE ha scritto:mi lascia perplesso che si parli dell'assenza di Nitoglia (visto che ha rifiutato più volte la convocazione, penso non serva nemmeno chiedersi se ha rifiutato anche stavolta o ne NM non l'ha convocato, per me la Nazionale non è una porta girevole...) per Robertson e non della presenza di Orquera, Mc Lean, Garcia:
- Orquera è stato rimesso in panchina a Brive già da due turni a questa parte ed è destinato a rimanerci, e non è migliore di Marcato...
- Mc Lean è l'ennesimo giocatore da S10 che se fosse un fenomeno giocherebbe per il paese che gli ha dato 3/4 gel sangue ma non ritenendosi all'altezza gioca per quello che gli ha dato l'ultimo quarto;
- Garcia: sinceramente nei centri mi sento coperto e avrei provato al limite un altro giovane italiano da mettere dietro a Bergamasco-Masi-Canale oltre a Pavan... un Rota o un Rosa, tanto per dire dei nomi... è un ruolo dove esistono bravi giovani italiani di formazione italiana! oppure avrei portato un ala in più, altro ruolo dove abbiamo scelta

Ultimo appunto: sono un pò nostalgico, me ne rendo conto, ma io Pilat e Galon li avrei portati in ritiro anche solo per giocarci a scopone!!!
1. Visto che il MA è il nostro tallone d'achille... proviamoli tutti e vediamo
2. il sangue è 50% italiano, essendo la MADRE italiana. In ogni caso, anche qui, vale il punto 1, con l'aggiunta che come estremi siamo anche messi peggio
3. Sinceramente, oggi, lo considero il miglior centro che abbiamo. E, ribadisco, i giovani italiani prima devono giocare nei club e poi in nazionale. L'Italia non è l'Accademia!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 13:57
da Nohome
PETRARCHINO ha scritto: 12 Andrea MASI, e non spostiamolo piu'!!
Una formazione interessante anche se secondo me ci sono delle scelte che cozzano (a mio avviso) con quanto ho capito fino ad ora di NM.

Solo volevo quotare questo... MASI 12 e tatuategli quella maglia sulla schiena!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 14:04
da ATHLONE
ItalianRugbyFriends ha scritto:
ATHLONE ha scritto:mi lascia perplesso che si parli dell'assenza di Nitoglia (visto che ha rifiutato più volte la convocazione, penso non serva nemmeno chiedersi se ha rifiutato anche stavolta o ne NM non l'ha convocato, per me la Nazionale non è una porta girevole...) per Robertson e non della presenza di Orquera, Mc Lean, Garcia:
- Orquera è stato rimesso in panchina a Brive già da due turni a questa parte ed è destinato a rimanerci, e non è migliore di Marcato...
- Mc Lean è l'ennesimo giocatore da S10 che se fosse un fenomeno giocherebbe per il paese che gli ha dato 3/4 gel sangue ma non ritenendosi all'altezza gioca per quello che gli ha dato l'ultimo quarto;
- Garcia: sinceramente nei centri mi sento coperto e avrei provato al limite un altro giovane italiano da mettere dietro a Bergamasco-Masi-Canale oltre a Pavan... un Rota o un Rosa, tanto per dire dei nomi... è un ruolo dove esistono bravi giovani italiani di formazione italiana! oppure avrei portato un ala in più, altro ruolo dove abbiamo scelta

Ultimo appunto: sono un pò nostalgico, me ne rendo conto, ma io Pilat e Galon li avrei portati in ritiro anche solo per giocarci a scopone!!!
1. Visto che il MA è il nostro tallone d'achille... proviamoli tutti e vediamo
2. il sangue è 50% italiano, essendo la MADRE italiana. In ogni caso, anche qui, vale il punto 1, con l'aggiunta che come estremi siamo anche messi peggio
3. Sinceramente, oggi, lo considero il miglior centro che abbiamo. E, ribadisco, i giovani italiani prima devono giocare nei club e poi in nazionale. L'Italia non è l'Accademia!
1 - Duccio, Orquera è già stato ampiamente provato... da giovane a Padova, dove gli preferivano Marcato se non ricordo male... poi in Nazionale, con i risultati che tutti ci ricordiamo... possiamo anche continuare a provarlo, ma nelle partite che ho visto, quest'anno e l'anno scorso (Shye il Top14 lo fanno vedere su Eurosport2!) mi sembra sempre il solito: un discreto giocatore, ottimo per fare la prima-seconda scelta in un club francese/inglese di mezza classifica, se devo essere sincero mi sembra allo stesso livello di Marcato! tra i due sceglierei quest'ultimo e non vedo i motivi per non farlo, e anche OP conviene che, dal suo punto di vista esageratamente anti-italico, non vede una grande differenza tra i due...
2 - cito dal sito del Calvisano, "Arriva dall'Australia, ha passaporto italiano, poichè la nonna è di Odolo", 100%nonna = 1/4 (ma anche 50%mamma=1/4!!!), ma non contesto in questo caso la scelta tecnica, hai ragione è il ruolo dove siamo messi peggio, contesto il fatto che sia un italo-mercenario: se fosse convinto di essere un giocatore di livello superiore rifiuterebbe la convocazione azzurra per l'australia (Di Bernardo docet), visto che sa di non poter aspirare ad essere un canguro ripiega su di noi...
3 - Garcia più forte di Bergamasco, Masi, Canale? posso capire se tu mi dicessi più forte di Pavan... ma per me non è assolutamente a livello degli altri tre, questo è un ruolo dove non abbiamo problemi, dove non abbiamo bisogno di utilizzare un giocatore di formazione straniera (che tra l'altro hanno giocato per la selezione U19 di un altro paese...), perchè nei centri i giocatori di formazione italiana sono di ottimo livello... quindi qui contesto la scelta tecnica (mentre su Mc Lean contesto la sua scelta personale): proprio perchè l'Italia non è l'Accademia, i giocatori che vengono selezionati con continuità nelle rispettive squadre devono poter aspirare alla Nazionale!

io capisco il ragionamento di chi dice "esistono le regole, seguiamo le regole" (anche se personalmente resto convinto che quando una legge è sbagliata bisogna attuare disobbedienza civile non rispettandola e bisogna fare campagne mediatiche per farla cambiare, non aspettare passivamente che il tempo scorra, direi che il casino che abbiamo montato per le squadre cadette da questo punto di vista sia servito!!!) ma ragazzi, Garcia è un giocatore che ha accettato una convocazione in nazionale da un'altre federazione, sia pur a livello giovanile, e dovremmo sentirci rappresentati da lui in nazionale? e facciamo casino per Robertson che invece vive qui da dieci anni???

secondo me dobbiamo cominciare a riflettere, oltre in termini di legale ed illegale, anche di giusto/ingiusto, utile/inutile, ed opportuno/inopportuno: e non intendo riferirmi a chi giova una eventuale convocazione di Garcia in nazionale (ovvio a Calvisano) ma al segnale che si da al movimento con queste decisioni! Vale per tutti i clubs: non far crescere un italiano, prendi un eleggibile che noi te lo convochiamo così l'anno prossimo lo schieri negli indigeni...

poi sul 3d del S10 mi devo ancora sentir dire che non si possono fare le selezioni perchè sono i clubs che formano i giocatori!!! Portare in nazionale Orquera, Garcia e Mc Lean CONTEMPORANEAMENTE, quando non ce n'è bisogno (la necessità è circoscritta al solo estremo!) è il modo migliore per smentire questa affermazione...

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 14:58
da oldprussians
ATHLONE ha scritto:
ItalianRugbyFriends ha scritto:
ATHLONE ha scritto:mi lascia perplesso che si parli dell'assenza di Nitoglia (visto che ha rifiutato più volte la convocazione, penso non serva nemmeno chiedersi se ha rifiutato anche stavolta o ne NM non l'ha convocato, per me la Nazionale non è una porta girevole...) per Robertson e non della presenza di Orquera, Mc Lean, Garcia:
- Orquera è stato rimesso in panchina a Brive già da due turni a questa parte ed è destinato a rimanerci, e non è migliore di Marcato...
- Mc Lean è l'ennesimo giocatore da S10 che se fosse un fenomeno giocherebbe per il paese che gli ha dato 3/4 gel sangue ma non ritenendosi all'altezza gioca per quello che gli ha dato l'ultimo quarto;
- Garcia: sinceramente nei centri mi sento coperto e avrei provato al limite un altro giovane italiano da mettere dietro a Bergamasco-Masi-Canale oltre a Pavan... un Rota o un Rosa, tanto per dire dei nomi... è un ruolo dove esistono bravi giovani italiani di formazione italiana! oppure avrei portato un ala in più, altro ruolo dove abbiamo scelta

Ultimo appunto: sono un pò nostalgico, me ne rendo conto, ma io Pilat e Galon li avrei portati in ritiro anche solo per giocarci a scopone!!!
1. Visto che il MA è il nostro tallone d'achille... proviamoli tutti e vediamo
2. il sangue è 50% italiano, essendo la MADRE italiana. In ogni caso, anche qui, vale il punto 1, con l'aggiunta che come estremi siamo anche messi peggio
3. Sinceramente, oggi, lo considero il miglior centro che abbiamo. E, ribadisco, i giovani italiani prima devono giocare nei club e poi in nazionale. L'Italia non è l'Accademia!
1 - Duccio, Orquera è già stato ampiamente provato... da giovane a Padova, dove gli preferivano Marcato se non ricordo male... poi in Nazionale, con i risultati che tutti ci ricordiamo... possiamo anche continuare a provarlo, ma nelle partite che ho visto, quest'anno e l'anno scorso (Shye il Top14 lo fanno vedere su Eurosport2!) mi sembra sempre il solito: un discreto giocatore, ottimo per fare la prima-seconda scelta in un club francese/inglese di mezza classifica, se devo essere sincero mi sembra allo stesso livello di Marcato! tra i due sceglierei quest'ultimo e non vedo i motivi per non farlo, e anche OP conviene che, dal suo punto di vista esageratamente anti-italico, non vede una grande differenza tra i due...
2 - cito dal sito del Calvisano, "Arriva dall'Australia, ha passaporto italiano, poichè la nonna è di Odolo", 100%nonna = 1/4 (ma anche 50%mamma=1/4!!!), ma non contesto in questo caso la scelta tecnica, hai ragione è il ruolo dove siamo messi peggio, contesto il fatto che sia un italo-mercenario: se fosse convinto di essere un giocatore di livello superiore rifiuterebbe la convocazione azzurra per l'australia (Di Bernardo docet), visto che sa di non poter aspirare ad essere un canguro ripiega su di noi...
3 - Garcia più forte di Bergamasco, Masi, Canale? posso capire se tu mi dicessi più forte di Pavan... ma per me non è assolutamente a livello degli altri tre, questo è un ruolo dove non abbiamo problemi, dove non abbiamo bisogno di utilizzare un giocatore di formazione straniera (che tra l'altro hanno giocato per la selezione U19 di un altro paese...), perchè nei centri i giocatori di formazione italiana sono di ottimo livello... quindi qui contesto la scelta tecnica (mentre su Mc Lean contesto la sua scelta personale): proprio perchè l'Italia non è l'Accademia, i giocatori che vengono selezionati con continuità nelle rispettive squadre devono poter aspirare alla Nazionale!

io capisco il ragionamento di chi dice "esistono le regole, seguiamo le regole" (anche se personalmente resto convinto che quando una legge è sbagliata bisogna attuare disobbedienza civile non rispettandola e bisogna fare campagne mediatiche per farla cambiare, non aspettare passivamente che il tempo scorra, direi che il casino che abbiamo montato per le squadre cadette da questo punto di vista sia servito!!!) ma ragazzi, Garcia è un giocatore che ha accettato una convocazione in nazionale da un'altre federazione, sia pur a livello giovanile, e dovremmo sentirci rappresentati da lui in nazionale? e facciamo casino per Robertson che invece vive qui da dieci anni???

secondo me dobbiamo cominciare a riflettere, oltre in termini di legale ed illegale, anche di giusto/ingiusto, utile/inutile, ed opportuno/inopportuno: e non intendo riferirmi a chi giova una eventuale convocazione di Garcia in nazionale (ovvio a Calvisano) ma al segnale che si da al movimento con queste decisioni! Vale per tutti i clubs: non far crescere un italiano, prendi un eleggibile che noi te lo convochiamo così l'anno prossimo lo schieri negli indigeni...

poi sul 3d del S10 mi devo ancora sentir dire che non si possono fare le selezioni perchè sono i clubs che formano i giocatori!!! Portare in nazionale Orquera, Garcia e Mc Lean CONTEMPORANEAMENTE, quando non ce n'è bisogno (la necessità è circoscritta al solo estremo!) è il modo migliore per smentire questa affermazione...
That is A little unfair!!!!!!!!!!!!!!!!

I non sono anti-Italico!!

Orquera mi ha sempre piaciuto, il suo unico problema e che sotto pressione non era bravo nei piazzati.

Un problema che si sembra risolto in Francia!

Orquera ha più fantasia e nel fare l'Imprevedibile, mentre Marcato e più stabile e controlla meglio!

Possiamo fare l'Irlanda nel senso di Ogara-Humphries!

Per favore nessuna risposta del tipo, I nostri non sono di quella classe!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 15:17
da mc_leuz
Nohome ha scritto: A me Robertson non piace, nemmeno all'ala, ma certo, c'è molto di peggio quindi non mi sconvolge la sua convocazione.
Solo che a livello internazionale, siamo obiettivi, non può giocare estremo.
Credo che Mallet non abbia preso neanche in minima considerazione l'idea di schierarlo estremo quindi direi che il problema non si pone.

A me Robertson piace, ma non posso non ammettere che sia in Super 10 che in Nazionale è da un po' che non sta attraversando il suo periodo più brillante.

Le non convocazioni di Stanojevic spero sia soltanto dovute alla lunga assenza dello scorso anno (ha praticamente saltato tutta la stagione) e che venga presto ripreso in considerazione, perchè in condizione è, ad oggi, a mio avviso, la miglior ala che abbiamo.

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 15:20
da mc_leuz
Shye ha scritto:e assolutamente non McLean.
Comunque nel complesso sono abbastanza soddisfatto.
Assolutamente non McLean???
Perdonami Shye ma il Calvisano qualche volta lo vedi giocare?

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 15:25
da PETRARCHINO
mc_leuz ha scritto:
Shye ha scritto:e assolutamente non McLean.
Comunque nel complesso sono abbastanza soddisfatto.
Assolutamente non McLean???
Perdonami Shye ma il Calvisano qualche volta lo vedi giocare?
McLean solo se a 15!!!
E' effettivamente ad oggi il migliore in italia nel SUO ruolo..

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 15:32
da ATHLONE
oldprussians ha scritto:That is A little unfair!!!!!!!!!!!!!!!!

I non sono anti-Italico!!

Orquera mi ha sempre piaciuto, il suo unico problema e che sotto pressione non era bravo nei piazzati.

Un problema che si sembra risolto in Francia!

Orquera ha più fantasia e nel fare l'Imprevedibile, mentre Marcato e più stabile e controlla meglio!

Possiamo fare l'Irlanda nel senso di Ogara-Humphries!

Per favore nessuna risposta del tipo, I nostri non sono di quella classe!
beh se secondo te il problema di Orquera erano solo i piazzati... a me è sempre semrato limitato nel calcio di spostamento (e non vedo novità) e non abbastanza efficace nel gioco alla mano (tu dici che è fantasioso, ma per rendere al meglio deve avere una squadra che conosce tutte le sue giocate per sapere cosa sta per inventare! francamente in Nazionale è difficile...) ma queste sono opinioni personali...

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 15:50
da ATHLONE
PETRARCHINO ha scritto:
mc_leuz ha scritto:
Shye ha scritto:e assolutamente non McLean.
Comunque nel complesso sono abbastanza soddisfatto.
Assolutamente non McLean???
Perdonami Shye ma il Calvisano qualche volta lo vedi giocare?
McLean solo se a 15!!!
E' effettivamente ad oggi il migliore in italia nel SUO ruolo..
Williams, Mercier, Todeschini, il buon vecchio Pilat, Manawatu, Basson, Bortolussi, Rubini, DeMarigny, McLean... se non sbaglio sono gli estremi titolari del S10, a sto punto Rubini va protetto come un panda!!! in effetti non è che NM avesse tanta scelta, io però avrei portato ANCHE lui al raduno... un estremo solo da me si chiama coperta corta!!!

x OP: hai contato due volte Toniolatti... SH, non FH!

Re: Convocati per il raduno 19-21 ottobre

Inviato: 7 ott 2008, 15:52
da diddi
Athlone, massimo rispetto per le tue opinioni, ma ti espongo le mie su Orquera, McLean e Garcia.
- Orquera: diciamola tutta, please. :wink: La stagione scorsa Lucianino ha "fatto fuori" (nel senso che gli ha tolto il posto da titolare) un talento francese doc come Petitjean. Quest'anno gioca meno perché Brive ha acquistato Goode; e comunque continua ad avere i suoi spazi. Ma non è detta l'ultima parola: il buon Andy mi pare un tipino difficile da contenere al bancone e a tavola, la sua forma potrebbe "arrotondarsi", soprattutto se i risultati, come a Brive è facile che accada, dovessero rivelarsi deficitari. Sul discorso che Orquera "fa perdere" Brive, il fenomeno è facilissimo da spiegare: anche l'anno scorso era tattica del coach di Brive schierare le "riserve" dal primo minuto nelle partite più ostiche (ST, SF, ASM, soprattutto in trasferta).
- McLean e Garcia: lo ripeterò fino alla nausea, sono arrivati a Calvisano per rinfoltire la rosa e sono diventati titolari fissi, prima di convincere Mallett sono riusciti a convincere Delpoux. Sul discorso dei "quarti" non hai torto, ma non mi sembra il caso di colpevolizzare un giocatore se preferisce giocarsi il posto con Bortolussi o Galon piuttosto che con Ashley-Cooper o Shepherd :wink: . Considera piuttosto che per venire a giocare con noi gli tocca vivere nel posto più lontano possibile da casa sua sul pianeta.