forum.rugby.it

[/quote] Sul sito della Benetton danno 4 Enrico Pavanello
Quindi la formazione è questa:
15. Brendan Williams, 14. Emiliano Mulieri, 13. Benjamin De Jager, 12. Fraser Waters, 11. Andrew Vilk, 10. Andrea Marcato, 9. Simon Picone, 1. Augusto Allori, 2. Franco Sbaraglini 3. Salvatore Costanzo, 4. Enrico Pavanello, 5. Cornelius Van Zyl, 6. Silvio Orlando, 7. Hottie Louw, 8. Dion Kingi,
16. Diego Vidal, 17. Andrea Ceccato, 18. Marco Filippucci, 19. Antonio Pavanello, 20. Tobias Botes, 21. Marius Goosen, 22. Alberto Sgarbi

Per curiosità, anche in HC bisogna schierare 12 giocatori di formazione italiana? [/quote]

Due piccole note:
1) figura grama del Calvisano, ma anche solita spocchia anglosassone nel rimarcare immediatamente una cosa, oltretutto, giustificata! Ancora non capisco perchè i giallo-neri non si spostano in uno stadio più grande per le partite europee . Scusate, non ho niente contro Calvisano, ma a me fa proprio tristezza quel "campetto", che è un buon impianto per gli standard italiani, ma per l'Europa proprio no...
2) Dopo tanto tempo ho lo stomaco che si chiude prima di una partita del Treviso. Non so se è una buona sensazione oppure lo stufato di ieri sera! A parte gli scherzi, non credo che Treviso possa vincere a Perpignan (cosa che non riesce praticamente a nessuno!), ma secondo me potrebbe fare proprio una buona partita se tiene davanti. Mettiamola così: se crolla e prende tanti punti sarei super deluso, perchè mi aspetto un match di buon livello.

Bacioci ha scritto:Due piccole note:
1) figura grama del Calvisano, ma anche solita spocchia anglosassone nel rimarcare immediatamente una cosa, oltretutto, giustificata! Ancora non capisco perchè i giallo-neri non si spostano in uno stadio più grande per le partite europee . Scusate, non ho niente contro Calvisano, ma a me fa proprio tristezza quel "campetto", che è un buon impianto per gli standard italiani, ma per l'Europa proprio no...
2) Dopo tanto tempo ho lo stomaco che si chiude prima di una partita del Treviso. Non so se è una buona sensazione oppure lo stufato di ieri sera! A parte gli scherzi, non credo che Treviso possa vincere a Perpignan (cosa che non riesce praticamente a nessuno!), ma secondo me potrebbe fare proprio una buona partita se tiene davanti. Mettiamola così: se crolla e prende tanti punti sarei super deluso, perchè mi aspetto un match di buon livello.

in riferimento al punto 1: come non darti ragione....la situazione è altamente inadeguata

bepperugby ha scritto:

Bacioci ha scritto:Due piccole note:
1) figura grama del Calvisano, ma anche solita spocchia anglosassone nel rimarcare immediatamente una cosa, oltretutto, giustificata! Ancora non capisco perchè i giallo-neri non si spostano in uno stadio più grande per le partite europee . Scusate, non ho niente contro Calvisano, ma a me fa proprio tristezza quel "campetto", che è un buon impianto per gli standard italiani, ma per l'Europa proprio no...
2) Dopo tanto tempo ho lo stomaco che si chiude prima di una partita del Treviso. Non so se è una buona sensazione oppure lo stufato di ieri sera! A parte gli scherzi, non credo che Treviso possa vincere a Perpignan (cosa che non riesce praticamente a nessuno!), ma secondo me potrebbe fare proprio una buona partita se tiene davanti. Mettiamola così: se crolla e prende tanti punti sarei super deluso, perchè mi aspetto un match di buon livello.

in riferimento al punto 1: come non darti ragione....la situazione è altamente inadeguata

...mi ero dimenticato della chicca finale dell'articolo in precedenza postato da me:
For further information please contact Calvisano Ticket Hotline: +39 030 96 80 12 or visit http://www.rugbycalvisano.it/
....a beh allora siamo a cavallo

Scusatemi per gli sbagli nella formazione, me ne ero accorto dopo che l'avevo già postata. Stasera andrò al pub a vedermi il Treviso, sperando di vedergli fare una grande partita. Io ci conto sempre, e poi non vedo l'ora di veder giocare Marcato! Secondo me la squadra c'è, magari non fa un gran gioco ma i giocatori buoni ci sono. Conto anche di vedere una buona prova di Waters, ancora non ho visto come gioca. Speriamo vada bene..

Bacioci ha scritto:... ancora non capisco perchè i giallo-neri non si spostano in uno stadio più grande per le partite europee

il perchè è spiegato benissimo nell'intervista: il San Michele non viene riempito nemmeno per un match di HC, che bisogno hai di uno stadio più grande? per sembrare ancora meno???

Bacioci ha scritto: 2) Dopo tanto tempo ho lo stomaco che si chiude prima di una partita del Treviso. Non so se è una buona sensazione oppure lo stufato di ieri sera! A parte gli scherzi, non credo che Treviso possa vincere a Perpignan (cosa che non riesce praticamente a nessuno!), ma secondo me potrebbe fare proprio una buona partita se tiene davanti. Mettiamola così: se crolla e prende tanti punti sarei super deluso, perchè mi aspetto un match di buon livello.

Io spero in un passivo di 20/30 punti.
Molto dipenderà dall'arbitro. Se non permetterà al Benetton di difendere al limite del fuori gioco, punendoli con cartellini gialli allora sarà una batosta. 50 60 punti
Inoltre è da vedere la prima linea se tiene, ma dato si può far crollare le maul, non ci saranno i soliti carrettine che Treviso in coppa prendeva regolarmente.

ATHLONE ha scritto:

Bacioci ha scritto:... ancora non capisco perchè i giallo-neri non si spostano in uno stadio più grande per le partite europee

il perchè è spiegato benissimo nell'intervista: il San Michele non viene riempito nemmeno per un match di HC, che bisogno hai di uno stadio più grande? per sembrare ancora meno???

Per dirla tutta, il discorso non è che lo stadio non viene riempito, è che non si è mai verificata una situazione di tutto esaurito... E ti credo, una volta superati i 3500 posti dati come capienza ufficiale, nessuno si è mai sognato di dire "siamo al completo". L'esempio eclatante la scorsa stagione con Viadana, match giocato alle 21 di sabato sera, i dati ufficiali parlavano di 3500 spettatori, ce ne saranno stati almeno 5000 considerando tutti quelli in piedi a bordocampo e quelli seduti sulle scale di accesso alle tribune. Trasferirsi non servirebbe a niente, un ingrandimento della tribuna scoperta sarebbe più che sufficiente. Sono curioso di vedere, se davvero quelli del Gloucester verranno in 2000, come faremo a starci tutti...

FORZA RAGAZZI!!!
SEMPRE CON VOI!
CIAO

Ecco gli avversari di Calvisano:
15. Ben Blair, 14. Lee Halfpenny, 13. Jamie Robinson, 12. Tom Shanklin, 11. Gareth Thomas, 10. Nicky Robinson, 9. Jason Spice, 1. Gethin Jenkins, 2. Rhys Thomas, 3. Gary Powell, 4. Deiniol Jones, 5. Paul Tito (capt), 6. Maama Molitika, 7. Martyn Williams, 8. Andy Powell,
16. Faao Filise, 17. Gareth Williams, 18. Scott Morgan, 19. Robin Sowden-Taylor, 20. Richie Rees, 21. Ceri Sweeney, 22. Jamie Roberts,

ElBono ha scritto:

mikyn21 ha scritto:A CALVISANO la biglietteria dovrebbe aprire verso l'1...cosi' mi han detto...ma è probabile che se vedono gente nel parcheggio la aprano prima...a sabato allora!!

All'una mi sembra un po' tardino! E comunque il bar dovrebbe essere già aperto... Nel caso ci troviamo a fare un po' di casino nel parcheggio!!

EVENTUALMENTE
PROPONGO UN TOUCH-RUGBY NEL CAMPO TRA LA CLUB HOUSE E IL CAMPO CENTRALE
(SONO BENE ACCETTE MOGLI E FIDANZATE)

Bacioci ha scritto:Due piccole note:
1) figura grama del Calvisano, ma anche solita spocchia anglosassone nel rimarcare immediatamente una cosa, oltretutto, giustificata! Ancora non capisco perchè i giallo-neri non si spostano in uno stadio più grande per le partite europee . Scusate, non ho niente contro Calvisano, ma a me fa proprio tristezza quel "campetto", che è un buon impianto per gli standard italiani, ma per l'Europa proprio no...
2) Dopo tanto tempo ho lo stomaco che si chiude prima di una partita del Treviso. Non so se è una buona sensazione oppure lo stufato di ieri sera! A parte gli scherzi, non credo che Treviso possa vincere a Perpignan (cosa che non riesce praticamente a nessuno!), ma secondo me potrebbe fare proprio una buona partita se tiene davanti. Mettiamola così: se crolla e prende tanti punti sarei super deluso, perchè mi aspetto un match di buon livello.

E' molto semplice , non abbiamo molte alternative, infatti a Brescia
o circondario abbiamo:
- il campo del Rugby brescia (via della maggia) che contiene +/- 4000/4500 persone
- lo storico campo Menta ormai è dedicato allle giovanili ed è senza Tribune (ricordo a tutti che nel 1976 in questo campo si è giocata la partita tra Brescia allora Whurer contro Sanson rovigo con 5000 spettatori !!!!!! vinta da ROvigo con meta di Rossi)
- ed il mitico Rigamonti del Brescia Calcio potenzialmente 20.000 spettatori - (attuale
presenza media in questo campionato ca. 2000) ma il presidente Corioni non lo cede agli animali del rugby

quindi conviene mettere qualche tribuna in più al San MIchele

maxpax ha scritto:quindi conviene mettere qualche tribuna in più al San MIchele

posso portarmi la segia pieghevole da casa???

E presto ci sarà il nuovo stadio, a Castenedolo, con capienza simile al vecchio Rigamonti che rimarrà inutilizzando. E teniamo presente che attualmente il Brescia Calcio fa una media di 2000 spettatori paganti a giornata…

Comunque a quanto pare la biglietteria verrà aperta ancora in mattinata, quindi nessun problema di occupazione del carrello! L'idea della partita non era male, anche se io non potevo mettere carne sul piatto, visto che domani la morosa rimane a casa! Appena arrivo mi vado a prendere il posto, domani -vista l'importanza del match e la bella giornata prevista- rigorosamente tribuna scoperta!

ATHLONE ha scritto:

maxpax ha scritto:quindi conviene mettere qualche tribuna in più al San MIchele

posso portarmi la segia pieghevole da casa???

MA VISTO CHE LA RECINZIONE INTORNO AL CAMPO E' STATA ELIMINATA -
FORSE VEDI ANCHE MEGLIO