Re: Tanto siamo fregatti con Mallett
Inviato: 18 feb 2009, 14:32
Ciao a tutti, ogni tanto torno a scrivere..... il fatto è che volevo lasciare a Mallet il tempo di provare e, perché no, di sbagliare; non mi piace sparare addosso alla gente alla prima occasione, però........... però adesso basta!
Mediano d'Apertura: NM diceva che lì voleva un uomo di peso, quindi esperimento Masi perchè Marcato è troppo esile,fallito l'esperimento, anche grazie alle dignitose prove del padovano inserito a furor di popolo, ha pensato bene di dimostrarci che avevamo tutti torto schierando a Mediano di mischia Bergamauro che, non per scelta, ha fatto massacrare l'acciughina Marcato dagli inglesi.
Masi: gli italiani non capiscono un ca$$o, Masi è un'apertura, al massimo un estremo, ma non sarà mai un centro... e a proposito di centri: gli italiani continuano a non capire un ca$$o, vuoi mettere quanto meglio giochino attualmente in questo ruolo Canale e Garcia rispetto all'aquilano?
Torniamo al mediano di mischia: Toniolatti ha svolto bene il suo compito nel secondo tempo contro l'Inghilterra? Che non si ripeta mai più!!!! Contro l'Irlanda facciamolo entrare a freddo come ESTREMO, riportiamo Masi all'APERTURA, inserendo Garcia a CENTRO.
Domande spontanee me ne sorgono a migliaia ma limitiamoci:
un mediano di mischia (Toniolatti) può tranquillamente fare l'estremo?
Un estremo (il Marcato dello scorso anno) non dovrebbe essere fisicato almeno quanto un'apertura?
Una terza (Bergamauro) possiede l'handling e la capacità di passaggio necessarie, se non obbligatorie, ad un mediano di mischia?
Nel secondo tempo con l'Irlanda, non si poteva mettere Toniolatti a MM e spostare Griffen a MA lasciando Masi ad estremo? (non mi piace lì ma ormai aveva il 15 sulle spalle), dopotutto Paul ha già ricoperto quel ruolo in alcune occasioni e un intercetto come quello di Masi poteva farselo fare benissimo anche lui.....
Corollario alla precedente: in questo DELIRIO di esperimenti, non si potrebbe provare Masi a centro?
Poi, scusate ma questa non mi va giù, si può prendere Toniolatti, masticarlo e poi sputarlo così? Sembra quasi che sia tutta colpa sua.......
Mediano d'Apertura: NM diceva che lì voleva un uomo di peso, quindi esperimento Masi perchè Marcato è troppo esile,fallito l'esperimento, anche grazie alle dignitose prove del padovano inserito a furor di popolo, ha pensato bene di dimostrarci che avevamo tutti torto schierando a Mediano di mischia Bergamauro che, non per scelta, ha fatto massacrare l'acciughina Marcato dagli inglesi.
Masi: gli italiani non capiscono un ca$$o, Masi è un'apertura, al massimo un estremo, ma non sarà mai un centro... e a proposito di centri: gli italiani continuano a non capire un ca$$o, vuoi mettere quanto meglio giochino attualmente in questo ruolo Canale e Garcia rispetto all'aquilano?
Torniamo al mediano di mischia: Toniolatti ha svolto bene il suo compito nel secondo tempo contro l'Inghilterra? Che non si ripeta mai più!!!! Contro l'Irlanda facciamolo entrare a freddo come ESTREMO, riportiamo Masi all'APERTURA, inserendo Garcia a CENTRO.
Domande spontanee me ne sorgono a migliaia ma limitiamoci:
un mediano di mischia (Toniolatti) può tranquillamente fare l'estremo?
Un estremo (il Marcato dello scorso anno) non dovrebbe essere fisicato almeno quanto un'apertura?
Una terza (Bergamauro) possiede l'handling e la capacità di passaggio necessarie, se non obbligatorie, ad un mediano di mischia?
Nel secondo tempo con l'Irlanda, non si poteva mettere Toniolatti a MM e spostare Griffen a MA lasciando Masi ad estremo? (non mi piace lì ma ormai aveva il 15 sulle spalle), dopotutto Paul ha già ricoperto quel ruolo in alcune occasioni e un intercetto come quello di Masi poteva farselo fare benissimo anche lui.....
Corollario alla precedente: in questo DELIRIO di esperimenti, non si potrebbe provare Masi a centro?
Poi, scusate ma questa non mi va giù, si può prendere Toniolatti, masticarlo e poi sputarlo così? Sembra quasi che sia tutta colpa sua.......