forum.rugby.it

TommyHowlett ha scritto:

nino22 ha scritto:

gentleman ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:Gli Abs si muovono solo per muovere soldi; o giocano a Milano (potrebbe valere l'uguaglianza San Siro = Milan = Adidas = AllBlacks = ... ... .. ), oppure da noi non ci vengono. Il Comune di Milano darà parere positivo, non ci possono essere dubbi, le squadre di calcio (Milan e Inter) sono campioni anche di marketing quindi anche lì non ci saranno resistenze. Alla fine il campo sarà malridotto? E che sarà mai, sono decenni che il manto erboso di San Siro fa pietà...

Nessuno ha considerato la formula: All Blacks = Iveco = Torino (Stadio Olimpionico) ?

All Blacks = Pubblico = San Siro, l'Olimpico neanche voglio pensarlo.

Quoto, 85 mila sono tanti di più di 26 mila

il problema sono 120....(metri)

maurimnt ha scritto:Da padovano metto un veto bruttezza all'euganeo....e a tutti gli stadi con pista.

A dondi chiedo il perche' in 10 anni non si e' pensato a costruire uno stadio da 45-50 mila posti solo per il rugby senza pista da usare per nazionale, finale di s10 e magari dandolo in affitto per concerti vari (facendo cosi' cassa).

Cosa facilissmima, sopratutto in Italia, dove la "casta" vede gli stadi non comunali come il funmo negli occhi....

In più i costi sono un po altini,,, O vogliamio rischiare il fallimento come SRU e WRU ????

A me risulta che le dimensioni del "manto erboso" del Giuseppe Meazza siano mt. 124x82. Le virgolette ci sono, perché l'erba termina pochi centimetri oltre le linee di delimitazione del campo (105x68); da lì è erba sintetica, ottima, ma sintetica.

maurimnt ha scritto:Da padovano metto un veto bruttezza all'euganeo....e a tutti gli stadi con pista.

A dondi chiedo il perche' in 10 anni non si e' pensato a costruire uno stadio da 45-50 mila posti solo per il rugby senza pista da usare per nazionale, finale di s10 e magari dandolo in affitto per concerti vari (facendo cosi' cassa).

Cmq a San Siro una partita contro gli all blacks sarebbe leggendaria....cosi' come erano leggendarie le partite al vecchio appiani contro selezioni neozelandesi!

Ah se si potesse fare uno stadio per il petrarca al posto dell'appiani con 10-12 mila persone in pieno centro vista cupola di sant'antonio....

Lo Stade de France ha la pista di atletica eppure fa sempre il pienone e non si lamenta nessuno

maurizio59 ha scritto:

maurimnt ha scritto:Da padovano metto un veto bruttezza all'euganeo....e a tutti gli stadi con pista.

A dondi chiedo il perche' in 10 anni non si e' pensato a costruire uno stadio da 45-50 mila posti solo per il rugby senza pista da usare per nazionale, finale di s10 e magari dandolo in affitto per concerti vari (facendo cosi' cassa).

Cmq a San Siro una partita contro gli all blacks sarebbe leggendaria....cosi' come erano leggendarie le partite al vecchio appiani contro selezioni neozelandesi!

Ah se si potesse fare uno stadio per il petrarca al posto dell'appiani con 10-12 mila persone in pieno centro vista cupola di sant'antonio....

Lo Stade de France ha la pista di atletica eppure fa sempre il pienone e non si lamenta nessuno

Infatti a me fa schifo! Anche se per lo meno sono bravi a mascherarla

ATHLONE ha scritto:

old.e.sagg ha scritto:

ATHLONE ha scritto:Per Samoa davo per scontato che old.e.sagg candidasse Ascoli: ma in FIR non sembra essere arrivato nulla!

Ne sei sicuro? Per quanto mi consta, anche se questo non significa nulla, oggi la RCS ha visionato lo stadio.

Era un assist (malizioso), volevo lasciare a te l'onore delll'annuncio...

A tempo debito, per adesso la macchina si è messa in moto e devo dire in un modo sorprendentemente positivo.

old.e.sagg ha scritto:

ATHLONE ha scritto:

old.e.sagg ha scritto:

ATHLONE ha scritto:Per Samoa davo per scontato che old.e.sagg candidasse Ascoli: ma in FIR non sembra essere arrivato nulla!

Ne sei sicuro? Per quanto mi consta, anche se questo non significa nulla, oggi la RCS ha visionato lo stadio.

Era un assist (malizioso), volevo lasciare a te l'onore delll'annuncio...

A tempo debito, per adesso la macchina si è messa in moto e devo dire in un modo sorprendentemente positivo.

bene comincia a preparare le olive allora...

maurizio59 ha scritto:

maurimnt ha scritto:Da padovano metto un veto bruttezza all'euganeo....e a tutti gli stadi con pista.

A dondi chiedo il perche' in 10 anni non si e' pensato a costruire uno stadio da 45-50 mila posti solo per il rugby senza pista da usare per nazionale, finale di s10 e magari dandolo in affitto per concerti vari (facendo cosi' cassa).

Cmq a San Siro una partita contro gli all blacks sarebbe leggendaria....cosi' come erano leggendarie le partite al vecchio appiani contro selezioni neozelandesi!

Ah se si potesse fare uno stadio per il petrarca al posto dell'appiani con 10-12 mila persone in pieno centro vista cupola di sant'antonio....

Lo Stade de France ha la pista di atletica eppure fa sempre il pienone e non si lamenta nessuno

Lo Stade de France, nella configurazione normale, NON ha pista d'atletica (vedi wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Stade_de_France o Google maps).
Come molti stadi moderni, può essere riconfigurato a seconda delle manifestazioni che vi si svolgono all'interno: pensa che vi si svolgono pure gare di corsa in auto (la Race of Champions) simili a quelle del MotorShow a Bologna.
Stadi ancora più moderni, come quelli Giapponesi della Coppa del Mondo di Calcio 2002, hanno addirittura la possibilità di far scorrere all'interno dello stadio interi campi di gioco, che possono quindi essere curati in migliori condizioni di luce e di ventilazione al di fuori dello stadio.

kkarli ha scritto:A me risulta che le dimensioni del "manto erboso" del Giuseppe Meazza siano mt. 124x82. Le virgolette ci sono, perché l'erba termina pochi centimetri oltre le linee di delimitazione del campo (105x68); da lì è erba sintetica, ottima, ma sintetica.

Uhm ad occhio, per averlo frequentato varie volte, 124 metri sono tanti. Chiaro che in tv con la prospettiva le distanze tra porte e primo anello di curva sembrano 5 cm...magari un 3-4 metri per lati ci sono, pero piu' di 110 non mi sembrano, ma spero di sbagliarmi. Cmq si giocavano partite all'appiani che praticamente non ha distanza tra porta e curve, magari si trova un compromessino anche per san siro.

In generale uno stadio che non sia superhightec (dimentichiamoci tetti scorrevoli manti erbosi che sfilano curve che si muovono etc ) da 45 mila posti coperti non costerebbe nemmeno cosi' tanto. Diciamo 70/80 milioni si euro milioni di euro, considerando i 15 mila posti in piu' rispetto al flaminio, un 6-7 gare all'anno con una media biglietto sui 50 euro, incremento sponsor e vendita bibite/cazzate varie, qualche concerto, risparmio energia (visto che spero si farebbe energeticamente autoalimentato) varie ed eventuali.... sicuro che ti da qualcosa come 7-8 milioni all'euro in piu' rispetto al flaminio. Quindi con tassi agevolati te lo ripaghi in una decina d'anni. Pero siamo quello che siamo come paese.

Se andate a vedere quante persone vanno a vedere il padova normalmente all'euganeo e le confrontate con quante ne andrebbero all'appiani ci si rende conto che a padova si sarebbero fatti 3 stadi nuovi coi soldi buttati via in sto decennio per quella porcata tangepolista figlia del craxismo galoppante. Per fortuna qualcuno in galera ci e' finito.

Io faccio il tifo per sansiro all blacks!!!

PiVi1962 ha scritto:

maurizio59 ha scritto:

maurimnt ha scritto:Da padovano metto un veto bruttezza all'euganeo....e a tutti gli stadi con pista.

A dondi chiedo il perche' in 10 anni non si e' pensato a costruire uno stadio da 45-50 mila posti solo per il rugby senza pista da usare per nazionale, finale di s10 e magari dandolo in affitto per concerti vari (facendo cosi' cassa).

Cmq a San Siro una partita contro gli all blacks sarebbe leggendaria....cosi' come erano leggendarie le partite al vecchio appiani contro selezioni neozelandesi!

Ah se si potesse fare uno stadio per il petrarca al posto dell'appiani con 10-12 mila persone in pieno centro vista cupola di sant'antonio....

Lo Stade de France ha la pista di atletica eppure fa sempre il pienone e non si lamenta nessuno

Lo Stade de France, nella configurazione normale, NON ha pista d'atletica (vedi wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Stade_de_France o Google maps).
Come molti stadi moderni, può essere riconfigurato a seconda delle manifestazioni che vi si svolgono all'interno: pensa che vi si svolgono pure gare di corsa in auto (la Race of Champions) simili a quelle del MotorShow a Bologna.
Stadi ancora più moderni, come quelli Giapponesi della Coppa del Mondo di Calcio 2002, hanno addirittura la possibilità di far scorrere all'interno dello stadio interi campi di gioco, che possono quindi essere curati in migliori condizioni di luce e di ventilazione al di fuori dello stadio.

La sapevo anch'io sta storia, ma guardiamo le foto, una pista intera magari non ci entra ma come distanze non e che cambi molto, quasi quasi sembra uno di quei stadi che in sudafrica e nuova zelanda riciclano dal cricket!

maurimnt ha scritto: Uhm ad occhio, per averlo frequentato varie volte, 124 metri sono tanti.

I dati che ho postato sono quelli disponibili nei testi di architettura, che riportano la planimetria di S. Siro a modifiche avvenute. Ignoro se dalle planimetrie a disposizione in poi siano state fatte modifiche ulteriori. Visto che la dimensione del campo da gioco è certa, significherebbe che dalla linea di fondo del calcio a bordo recinzione ci sono 9 metri per parte. Bisogna essere sempre cauti con l misure a occhio, perché dietro alle porte di calcio c'è sempre molta confusione di uomini, oggetti, tabelloni, intrusi e lacché.

Se hai le planimetrie ufficiali allora siamo praticamente a cacallo. 124 metri sono sufficienti direi.

maurimnt ha scritto:Se hai le planimetrie ufficiali allora siamo praticamente a cacallo. 124 metri sono sufficienti direi.

Ufficiali, non so. Come ho detto, sono le ultime planimetrie pubblicate e disponibili al "pubblico" degli addetti ai lavori (scusate la contraddizione interna). Che io sappia, sono aggiornate alle ultime modifiche.

Facciamo due conti:
124 (lunghezza totale)
- 6 (2 x 3 mt di campo per destinazione = spazio sgombro oltre le linee di pallone morto; e immaginando che non ci siano cartelloni da mettere)
= 118 (lunghezza disponibile)
-> 18 (metri a disposizione per le aree di meta).

Se anche per le gare internazionali vale la tolleranza del 3% per la lunghezza del campo, si potrebbe disegnare un campo da 98 metri e avere adm da 10 metri l'una. Altrimenti 100 mt e adm da 9 mt. E niente cartelloni pubblicitari/fotografi/raccattapalle tra campo e curva.

PiVi1962 ha scritto: Lo Stade de France, nella configurazione normale, NON ha pista d'atletica (vedi wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Stade_de_France o Google maps).
Come molti stadi moderni, può essere riconfigurato a seconda delle manifestazioni che vi si svolgono all'interno: pensa che vi si svolgono pure gare di corsa in auto (la Race of Champions) simili a quelle del MotorShow a Bologna.
Stadi ancora più moderni, come quelli Giapponesi della Coppa del Mondo di Calcio 2002, hanno addirittura la possibilità di far scorrere all'interno dello stadio interi campi di gioco, che possono quindi essere curati in migliori condizioni di luce e di ventilazione al di fuori dello stadio.

Ma stai parlando di questo stadio del quale invio il Link della configurazione che ha per circa 360 giorni all'anno ?

http://www.ita.cityvox.fr/eventi-sporti ... PhotosLieu

(esclusi quelli nei quali giocano 6 nazioni e test Match)