Re: GALLES- IRLANDA
Inviato: 22 mar 2009, 22:53
Leggi sotto?
E tu leggi sopra, villanzone!
E tu leggi sopra, villanzone!

EmmePi ha scritto:Lo sapevo che non dovevo andare su quel link. Ammetto la mia colpa, nessuno mi aveva obbligato.
Sono stato curioso, pertanto è colpa mia. Ho aperto Wikipedia ed ho trovato quella roba lì, e adesso questo villano mi dice, offendendo, che dovevo leggere sotto.
Allora, che mettano un'indicazione: "Attenzione, nelle voci di Wikipedia le prime due o tre frasi sono stronxate, poi, però, se "leggete sotto", diventiamo seri"
in ogni caso è più grave che tre quarti dei giornalisti italiani e appassionati confondano il cucchiaio di legno (per chi arriva ultima) con il withewash (perdere tutte le partite)Laporte ha scritto:In ogni caso una mente superiore come te lo doveva sapere "a prescindere" che il trofeo esiste dal 2006.... Poi non hai visto la premiazione di quest'anno e/o dell'anno scorso ?![]()
![]()
![]()
Comuqnue grazie alla tua segnalazione, nello spirito "wiki" la frase è stata corretta.
Guarda io ho aperto due volte l'enciclopedia britannica e ho trovato tre errori.EmmePi ha scritto:Bene, sono contento di aver dato il mio controbuto.
Sono stato due volte su Wikipedia ed ho trovato due errori. Una media mica male.
O sono ignorante io, o sono stato fortunato, perchè mi hanno detto che avrei dovuto trovarne di più
Credo che tu non abbia mai aperto nemmeno l'enciclopedia "Conoscere" o, ancora meglio "I Quindici"Laporte ha scritto:Guarda io ho aperto due volte l'enciclopedia britannica e ho trovato tre errori.EmmePi ha scritto:Bene, sono contento di aver dato il mio controbuto.
Sono stato due volte su Wikipedia ed ho trovato due errori. Una media mica male.
O sono ignorante io, o sono stato fortunato, perchè mi hanno detto che avrei dovuto trovarne di più
No è che questo è solo il forum di rugby.it e non mi prendo la briga di correggere l'ortografia per dei compaesani di callisto tanzi, che se fossero stati intelligenti e onesti lo avrebbero messo in galera dieci anni prima,a nzichè vivere per decenni sulla spalle di milioni di italiani truffati... (14 miliardi di euro...)EmmePi ha scritto:"in ogni caso" è molto più grave che sia concesso di "correggere" Wikipedia ad un tizio che scrive "correzzione" (vedere topic sull'"autarchia"). Siamo a posto.
Ah già, ma non si tratta di una cosa seria, in fondo è soltanto Wikipedia...
" I quindici": ho capito come mai sei ridotto così: ti avevano tirato il dodicesimo volume sulla capa....EmmePi ha scritto:Credo che tu non abbia mai aperto nemmeno l'enciclopedia "Conoscere" o, ancora meglio "I Quindici"Laporte ha scritto:Guarda io ho aperto due volte l'enciclopedia britannica e ho trovato tre errori.EmmePi ha scritto:Bene, sono contento di aver dato il mio controbuto.
Sono stato due volte su Wikipedia ed ho trovato due errori. Una media mica male.
O sono ignorante io, o sono stato fortunato, perchè mi hanno detto che avrei dovuto trovarne di più![]()
Altro che enciclopedia britannica...
se siete stufi degli errori delle enciclopedie andate su http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principaleLaporte ha scritto:" I quindici": ho capito come mai sei ridotto così: ti avevano tirato il dodicesimo volume sulla capa....EmmePi ha scritto:Credo che tu non abbia mai aperto nemmeno l'enciclopedia "Conoscere" o, ancora meglio "I Quindici"Laporte ha scritto:Guarda io ho aperto due volte l'enciclopedia britannica e ho trovato tre errori.EmmePi ha scritto:Bene, sono contento di aver dato il mio controbuto.
Sono stato due volte su Wikipedia ed ho trovato due errori. Una media mica male.
O sono ignorante io, o sono stato fortunato, perchè mi hanno detto che avrei dovuto trovarne di più![]()
Altro che enciclopedia britannica...