forum.rugby.it

mallet ha scritto:
ho finito ora di leggere il regolamento per il minirugby stagione 2009/2010 pervenutomi in posta federale..definito DEFINITIVO IN GRASSETTO.. beh under 12..pag. 4 "è prevista la possibilità di giocare mischia e touche, etc" ..pag. 21 non si giocheranno mischia e touche..stesso regolamento..17 pagine di differenza..due cose opposte..
visto che chi scrive questi regolamenti è un sottoposto del prof. Ascione posso rizelarmi e dire che sono degli improvvisati o no?

brutto errore, in questo caso mi trovi perfettamente allineato. non ti ho "tirato dentro", ho preso atto di alcune tue considerazioni che ho ritenuto troppo pesanti

pulici ha scritto:non so chi si occupi della comunicazione alla Fir ma nell'ultimo anno, personalmente, ho trovato molto sgradevoli parecchie delle interviste rilasciate dallo staff tecnico azzurro, di solito queste interviste dovrebbero essere controllate dall'addetto stampa o mi sbaglio?
Inoltre sui giornali non mi pare che ci sia un aumento della visbilita' del rugby, e anche questo non dovrebbe essere un compito dell'addetto stampa?
Tralascio poi il discorso sulla comunicazione in riferimento al discorso Celtic Legue su cui i giornali o non sanno niente o hanno informazioni distorte, non e' anche quello un compito dell'addetto stampa, dare comunicati chiari e completi?
Se poi l'addetto stampa riuscisse a far comparire su qualche quotidiano ogni tanto delle notizie dei vari campionati allora sarebbe una favola.
Non critico la persona ma critico i risultati.

quoto e faccio un esempio:
una ventina se con una trentina di giorni fa (la data non la ricordo) alessandro troncon ha partecipato ad una bellissima iniziativa promossa dall'amatori napoli ed ha presenziato ad un'allenamento di giovani giocatori nel carcere minorile di nisida. chi ci ' stato racconta di una grandissima emozione da parte dei ragazzi che hanno potuto avvicinare e confrontarsi con il ns. capitano.
beh la cosa poteva avere un po di risalto? poteva esser veicolata sui mezzi di stampa? giusto per dire..ma guarda che bravi questi della federazione e che bello sport deve esser il rugby.

vogliamo ricordare, inoltre, come con gran sapienza paolini ha parlato e comunicato di rugby?

pulici ha scritto:non so chi si occupi della comunicazione alla Fir ma nell'ultimo anno, personalmente, ho trovato molto sgradevoli parecchie delle interviste rilasciate dallo staff tecnico azzurro, di solito queste interviste dovrebbero essere controllate dall'addetto stampa o mi sbaglio?
Inoltre sui giornali non mi pare che ci sia un aumento della visbilita' del rugby, e anche questo non dovrebbe essere un compito dell'addetto stampa?
Tralascio poi il discorso sulla comunicazione in riferimento al discorso Celtic Legue su cui i giornali o non sanno niente o hanno informazioni distorte, non e' anche quello un compito dell'addetto stampa, dare comunicati chiari e completi?
Se poi l'addetto stampa riuscisse a far comparire su qualche quotidiano ogni tanto delle notizie dei vari campionati allora sarebbe una favola.
Non critico la persona ma critico i risultati.

Lungi fa me voler difendere la Federazione o qualcuno della Fir. Vorrei, però, precisare una cosa, soprattutto visto che l'attacco all'addetto stampa Fir è nato da dei miei post.
La carenza o assenza di comunicazione non è per forza colpa dell'addetto stampa. Questi, infatti, dà notizia di ciò che la Fir vuole venga data notizia. Quindi, se le notizie sulla CL sono nebulose è colpa sua, o di chi nella dirigenza non fa uscire notizie? Se i giornali non parlano di rugby è colpa di chi ha il "potere" di contrattare con i quotidiani. E non è certo l'addetto stampa. Certo, ognuno ha le sue colpe, ma mi sembra ingeneroso attaccare l'addetto stampa per colpe che, in buona parte, non sono sue.
Faccio un esempio idiota per capire la situazione. Io sul mio blog scrivo 3/4 articoli al giorno. Scrivo di tutto, sia come tematiche sia come tono. Nessuno a Blogosfere mi fa le pulci su ciò che scrivo. Quindi posso permettermi post polemici, d'accusa. Che poi siano accuse giuste o stron*ate galattiche è un altro paio di maniche...
Ecco, mettiamo che, per cu*o, venissi assunto da un quotidiano sportivo. I miei articoli si ridurrebbero, se va bene, a uno al giorno. Dovrei quotidianamente andare dai miei superiori a proporre i pezzi. Il caporedattore me ne segherebbe più di metà. Poi mi censurerebbe quelli troppo polemici, mi cazzierebbe per alcuni argomenti trattati, reputerebbe inutili alcuni pezzi su realtà minori. Bene... chi mi conosce e legge il mio blog potrebbe pensare: "Ecco, Duccio si è sistemato e ora il rugby lo considera poco. Ha la pagnotta e non scrive più come una volta". A parte che per molti sarebbe un bene ( ), capite che non sarebbe tutta colpa mia. Così come, oggi, non è sempre colpa dell'addetto stampa se la comunicazione Fir latita.

ItalianRugbyFriends ha scritto: Lungi fa me voler difendere la Federazione o qualcuno della Fir.

ItalianRugbyFriends ha scritto:Ecco, mettiamo che, per cu*o, venissi assunto da un quotidiano sportivo. I miei articoli si ridurrebbero, se va bene, a uno al giorno.

sei ottimista

ItalianRugbyFriends ha scritto:Bene... chi mi conosce e legge il mio blog potrebbe pensare: "Ecco, Duccio si è sistemato e ora il rugby lo considera poco. Ha la pagnotta e non scrive più come una volta".

potrebbe pensarlo chi non conosce i giornali italiani

Stessa mancanza di notizie sul rugby c'è sulla RAI, TG3 regionale laziale, in altre regioni ho visto di rugby, notizie, risultati, immagini, filmati. Nel Lazio, con due squadre in Top10, varie in A, B, C mai una, che sia una parola di rugby, e si che parlano anche del torneo dei bar di Frosinone (con tutto il rispetto degli amici di Frosinone) di calcio, che tra l'altro il rugby è presente a Ceccano con una squadra in C. Basterebbe che quando danno un po' di biglietti del 6N gli presentassero anche il conto per lo scambio di favori!

ItalianRugbyFriends ha scritto:

pulici ha scritto:non so chi si occupi della comunicazione alla Fir ma nell'ultimo anno, personalmente, ho trovato molto sgradevoli parecchie delle interviste rilasciate dallo staff tecnico azzurro, di solito queste interviste dovrebbero essere controllate dall'addetto stampa o mi sbaglio?
Inoltre sui giornali non mi pare che ci sia un aumento della visbilita' del rugby, e anche questo non dovrebbe essere un compito dell'addetto stampa?
Tralascio poi il discorso sulla comunicazione in riferimento al discorso Celtic Legue su cui i giornali o non sanno niente o hanno informazioni distorte, non e' anche quello un compito dell'addetto stampa, dare comunicati chiari e completi?
Se poi l'addetto stampa riuscisse a far comparire su qualche quotidiano ogni tanto delle notizie dei vari campionati allora sarebbe una favola.
Non critico la persona ma critico i risultati.

Lungi fa me voler difendere la Federazione o qualcuno della Fir. Vorrei, però, precisare una cosa, soprattutto visto che l'attacco all'addetto stampa Fir è nato da dei miei post.
La carenza o assenza di comunicazione non è per forza colpa dell'addetto stampa. Questi, infatti, dà notizia di ciò che la Fir vuole venga data notizia. Quindi, se le notizie sulla CL sono nebulose è colpa sua, o di chi nella dirigenza non fa uscire notizie? Se i giornali non parlano di rugby è colpa di chi ha il "potere" di contrattare con i quotidiani. E non è certo l'addetto stampa. Certo, ognuno ha le sue colpe, ma mi sembra ingeneroso attaccare l'addetto stampa per colpe che, in buona parte, non sono sue.
Faccio un esempio idiota per capire la situazione. Io sul mio blog scrivo 3/4 articoli al giorno. Scrivo di tutto, sia come tematiche sia come tono. Nessuno a Blogosfere mi fa le pulci su ciò che scrivo. Quindi posso permettermi post polemici, d'accusa. Che poi siano accuse giuste o stron*ate galattiche è un altro paio di maniche...
Ecco, mettiamo che, per cu*o, venissi assunto da un quotidiano sportivo. I miei articoli si ridurrebbero, se va bene, a uno al giorno. Dovrei quotidianamente andare dai miei superiori a proporre i pezzi. Il caporedattore me ne segherebbe più di metà. Poi mi censurerebbe quelli troppo polemici, mi cazzierebbe per alcuni argomenti trattati, reputerebbe inutili alcuni pezzi su realtà minori. Bene... chi mi conosce e legge il mio blog potrebbe pensare: "Ecco, Duccio si è sistemato e ora il rugby lo considera poco. Ha la pagnotta e non scrive più come una volta". A parte che per molti sarebbe un bene ( ), capite che non sarebbe tutta colpa mia. Così come, oggi, non è sempre colpa dell'addetto stampa se la comunicazione Fir latita.

è una mia curiosità..ma esiste un addetto stampa FIr? e come si chiama giusto per?

mallet ha scritto:è una mia curiosità..ma esiste un addetto stampa FIr? e come si chiama giusto per?

L'addetto stampa della Nazionale è Andrea Cimbrico; insieme a Simona De Toma e Gianfranco Bellè fa parte dell'ufficio stampa FIR.

Tutti dati disponibili sul sito della federazione

ATHLONE ha scritto:

mallet ha scritto:è una mia curiosità..ma esiste un addetto stampa FIr? e come si chiama giusto per?

L'addetto stampa della Nazionale è Andrea Cimbrico; insieme a Simona De Toma e Gianfranco Bellè fa parte dell'ufficio stampa FIR.

Tutti dati disponibili sul sito della federazione

http://www.tuttorugby.it/index.php?opti ... Itemid=104

ATHLONE ha scritto:

mallet ha scritto:è una mia curiosità..ma esiste un addetto stampa FIr? e come si chiama giusto per?

L'addetto stampa della Nazionale è Andrea Cimbrico; insieme a Simona De Toma e Gianfranco Bellè fa parte dell'ufficio stampa FIR.

Tutti dati disponibili sul sito della federazione

letto...e fatto un po di ricerche...sta al rugby come io al bridge..ma va bene così..immagino sia stata sicuramente la prima scelta di dondi

p.s. per prensa..prima che tu mi dica che sono pesante nei giudizi..secondo te uno che ammette per sua stessa ammissione del rugby ne capisce poco e niente (cito da sito della federazione..rugby solo a livello scolastico..sigh!! ) è normale che sia l'addetto stampa della federazione e sopratutto è mai possibile che in tutta roma non si trovasse uno straccio di professionista con magari un cv leggermente più di spessore a cui affidare tale incarico?? dondi's mistery

è vero, anche qui in veneto che cè anche una squadra come la benetton non ne ho mai sentito dar notizia! sempre e solo calcio, perfino quelli di categorie alquanto inferiori! ma il problema secondo me è alla radice, per quanto si cerchi di pubblicizzarlo, di questo sport, alla massa non glie ne può fregare di meno!

vi faccio un esempio lampante: domani qua da me a Pieve di Soligo degli ex nazionali giocano contro la squadra dove mi alleno, il conegliano piave, per beneficienza e nonostante abbiamo messo manifesti ovunque e fatto, anche dal sottoscritto, pubblicità di persona beh all' inizio un "si ci sarò", salvo poi fare marcia indietro e dirmi "mi spiace ma non ci sono"! poi sotto alcuni punti di vista non gli si può dare torto, se sarà una giornata di sole chi può se ne va al mare ma come minimo avrei preferito un no subito!

mallet ha scritto:

ATHLONE ha scritto:

mallet ha scritto:è una mia curiosità..ma esiste un addetto stampa FIr? e come si chiama giusto per?

L'addetto stampa della Nazionale è Andrea Cimbrico; insieme a Simona De Toma e Gianfranco Bellè fa parte dell'ufficio stampa FIR.

Tutti dati disponibili sul sito della federazione

letto...e fatto un po di ricerche...sta al rugby come io al bridge..ma va bene così..immagino sia stata sicuramente la prima scelta di dondi

p.s. per prensa..prima che tu mi dica che sono pesante nei giudizi..secondo te uno che ammette per sua stessa ammissione del rugby ne capisce poco e niente (cito da sito della federazione..rugby solo a livello scolastico..sigh!! ) è normale che sia l'addetto stampa della federazione e sopratutto è mai possibile che in tutta roma non si trovasse uno straccio di professionista con magari un cv leggermente più di spessore a cui affidare tale incarico?? dondi's mistery

non credo debba giocare
e comunque parliamo dell'addetto stampa della nazionale, chi dirige la comunicazione della fir non credo sia lui.

Oh, bene! Finalmente quelli con i quali dovremo prendercela per qualsiasi cosa succeda al rugby italiano hanno un nome ed un cognome!
Scusate, ma veramente Cimbrico ha giocato a rugby solo a livello giovanile? Ma come si fa? Ma almeno, la De Toma è carina?

EmmePi ha scritto:Oh, bene! Finalmente quelli con i quali dovremo prendercela per qualsiasi cosa succeda al rugby italiano hanno un nome ed un cognome!
Scusate, ma veramente Cimbrico ha giocato a rugby solo a livello giovanile? Ma come si fa? Ma almeno, la De Toma è carina?

secondo il vostro punto di vista, l'addetto stampa della ferrari dovrebbe essere stato un pilota di F1

prensa ha scritto:

EmmePi ha scritto:Oh, bene! Finalmente quelli con i quali dovremo prendercela per qualsiasi cosa succeda al rugby italiano hanno un nome ed un cognome!
Scusate, ma veramente Cimbrico ha giocato a rugby solo a livello giovanile? Ma come si fa? Ma almeno, la De Toma è carina?

secondo il vostro punto di vista, l'addetto stampa della ferrari dovrebbe essere stato un pilota di F1

E l'addetto stampa della NASA non è un astronauta?
Non ditemi poi che il capo ufficio stampa di Luxuria non è un trans...

EmmePi ha scritto:

prensa ha scritto:

EmmePi ha scritto:Oh, bene! Finalmente quelli con i quali dovremo prendercela per qualsiasi cosa succeda al rugby italiano hanno un nome ed un cognome!
Scusate, ma veramente Cimbrico ha giocato a rugby solo a livello giovanile? Ma come si fa? Ma almeno, la De Toma è carina?

secondo il vostro punto di vista, l'addetto stampa della ferrari dovrebbe essere stato un pilota di F1

E l'addetto stampa della NASA non è un astronauta?
Non ditemi poi che il capo ufficio stampa di Luxuria non è un trans...

Come diceva qualcuno: per scrivere di ippica non serve essere un cavallo!
O Gianni Brera, il più grande giornalista sportivo di tutti i tempi, doveva fare altro visto che non era stato un campione di calcio???
Ok criticare, ma almeno diamo dei motivi seri!