forum.rugby.it

jimmy88 ha scritto:Allora dividiamo il nord dal sud! Italiani popolo di merda! Se il 6 nazioni va via da Roma ho chiuso con sto sport...
Siamo sempre proti a criticare il calcio ma mi sembra che nel rugby utilizziamo ugualmente sistemi mafiosi, campanilismi e cazzate varie. L'italiano non ha cultura sportiva!!
Roma è il 6 nazioni...

Mi state tirando per i capelli: Scusami tanto ma il rugby dove sta di casa? Vogliamo guardare i risultati? Del vilipeso campionato degli anni passati, dal settore giovanile al resto?
La scelta di Roma come sede del & Nazioni è sempre stata una forazatura, mi dispiace per te

marcorimini ha scritto:

Alucard ha scritto:a che serve andare in uno stadio più nuovo o più grande se poi l'afflusso dei tifosi delle altre nazioni calerà perchè non potranno andare a roma?

Roma non è Italia

Quest'ultima nozione di geografia me l'ero persa!

marcorimini ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Allora dividiamo il nord dal sud! Italiani popolo di merda! Se il 6 nazioni va via da Roma ho chiuso con sto sport...
Siamo sempre proti a criticare il calcio ma mi sembra che nel rugby utilizziamo ugualmente sistemi mafiosi, campanilismi e cazzate varie. L'italiano non ha cultura sportiva!!
Roma è il 6 nazioni...

Mi state tirando per i capelli: Scusami tanto ma il rugby dove sta di casa? Vogliamo guardare i risultati? Del vilipeso campionato degli anni passati, dal settore giovanile al resto?
La scelta di Roma come sede del & Nazioni è sempre stata una forazatura, mi dispiace per te

Ti dò un consiglio... se vuoi difendere la posizione del "6 Nazioni fuori da Roma" non andare a guardare i risultati dei settori giovanili.. potresti rimanerci MOLTO male.

marcorimini ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Allora dividiamo il nord dal sud! Italiani popolo di merda! Se il 6 nazioni va via da Roma ho chiuso con sto sport...
Siamo sempre proti a criticare il calcio ma mi sembra che nel rugby utilizziamo ugualmente sistemi mafiosi, campanilismi e cazzate varie. L'italiano non ha cultura sportiva!!
Roma è il 6 nazioni...

La scelta di Roma come sede del & Nazioni è sempre stata una forazatura, mi dispiace per te

Scusami, questa è ancora meglio...

o'gara10 ha scritto:

marcorimini ha scritto:

Alucard ha scritto:a che serve andare in uno stadio più nuovo o più grande se poi l'afflusso dei tifosi delle altre nazioni calerà perchè non potranno andare a roma?

Roma non è Italia

Quest'ultima nozione di geografia me l'ero persa!

O'gara.. non c'è niente da fare. Siamo poveri, brutti, sporchi e cattivi. Come diceva Blackjack "non succede perchè non succede, ma se la franchigia romana dovesse una volta riempire il Flaminio direbbero che sono comparse pagate o sagome di cartapesta".

marcorimini ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Allora dividiamo il nord dal sud! Italiani popolo di merda! Se il 6 nazioni va via da Roma ho chiuso con sto sport...
Siamo sempre proti a criticare il calcio ma mi sembra che nel rugby utilizziamo ugualmente sistemi mafiosi, campanilismi e cazzate varie. L'italiano non ha cultura sportiva!!
Roma è il 6 nazioni...

Mi state tirando per i capelli: Scusami tanto ma il rugby dove sta di casa? Vogliamo guardare i risultati? Del vilipeso campionato degli anni passati, dal settore giovanile al resto?
La scelta di Roma come sede del & Nazioni è sempre stata una forazatura, mi dispiace per te

PArigi é stata inesistente nel rugby per circa 90 anni, questo non ha impedito che a nessun francese venga in mente di giocare a Tolosa o a Perpignan.

Ok, quindi la soluzione perfetta per il rugby italiano sarebbe Aironi e Benetton in CL e VI nazioni a Padova (o Rovigo) ?
Per la diffusione del rugby in Italia un vero passo avanti.

devo ringraziare pubblicamente dondi
sta cosa dei veneti fuori dalla CL e quindi il rugby fuori da tutto il resto d'italia
è servita a parecchie cose
leggere certi interventi nei vari topic dovrebbe servire più di 100 articoli sul perchè il rugby è rimasto un sport minoritario e legato a poche zone locali

che pena

italicbold ha scritto:Se ci prova lo stroncano le altre 5 federazioni.
probabilmente vuole alzare la voce ma non credo che le altre nazionali accettino una sede alternativa, o peggio ancora una sede itinerante.

Questa del Sei Nazioni è solo una mossa diversiva . inutile perdere tempo e cascarci dentro.
Poi che non si possa vendere un Sei Nazioni nel Veneto all'estero ...

GiorgioXT ha scritto: Questa del Sei Nazioni è solo una mossa diversiva . inutile perdere tempo e cascarci dentro.
Poi che non si possa vendere un Sei Nazioni nel Veneto all'estero ...

Come emergere per poi riaffondare.
Buona apnea!

dopo italia francia 6n:"ora sicuramente parleremo e ci saranno delle decisioni da prendere"
dopo la trombatura mondiale: "ora scriverò a chi di dovere perchè le informazioni non dovevano esser divulgate"
dopo il cosiglio federale: "ora farò verificare la correttezza delle votazioni e candidature"

ma scusate..lo vedo solo io che siamo arrivati al ridicolo ed alla fine di un ciclo?
il re è nudo e l'unica cosa

dopo italia francia 6n:"ora sicuramente parleremo e ci saranno delle decisioni da prendere"
dopo la trombatura mondiale: "ora scriverò a chi di dovere perchè le informazioni non dovevano esser divulgate"
dopo il coNsiglio federale: "ora farò verificare la correttezza delle votazioni e candidature"

ma scusate..lo vedo solo io che siamo arrivati al ridicolo ed alla fine di un ciclo?
il re è nudo e l'unica cosa DIGNITOSA che gli resta da fare è rassegnare le dimissioni

Dondi sta facendo, e spero che se ne renda conto, la figura quanto meno dello sprovveduto, ma più che per lui ho pena per chi lo rincorre su questa stron.zata del 6N non a Roma. Ma che senso di Patria avete? Dov'è l'appartenenza? Quando siete al Flaminio (a questo punto mi viene da chiedere: ma voi ci venite al Falminio?) cantate Mameli o qualcos'altro (non cito Verdi perché spero che qualcuno non si arroghi il diritto di una parte a rappresentare il tutto)?
Che idioti saranno per voi gli irlandesi che perdono tempo a celebrare, cercando di unire i due popoli, la Patria che chiama.

old.e.sagg ha scritto:Dondi sta facendo, e spero che se ne renda conto, la figura quanto meno dello sprovveduto, ma più che per lui ho pena per chi lo rincorre su questa stron.zata del 6N non a Roma. Ma che senso di Patria avete? Dov'è l'appartenenza? Quando siete al Flaminio (a questo punto mi viene da chiedere: ma voi ci venite al Falminio?) cantate Mameli o qualcos'altro (non cito Verdi perché spero che qualcuno non si arroghi il diritto di una parte a rappresentare il tutto)?
Che idioti saranno per voi gli irlandesi che perdono tempo a celebrare, cercando di unire i due popoli, la Patria che chiama.

ma la sparata sul flaminio di dondi è pura e semplice intimidazione..
hai presente bob ne niro negli intoccabili? ecco me lo immagino così dondi in questo momento..urlante.."tutto chiacchiere e distintivo!!!"...che pena

Comunicato FIR:

Giancarlo Dondi, Presidente della Federazione Italiana Rugby, preso atto delle molteplici indiscrezioni riportate nei giorni scorsi dagli organi di stampa in relazione ad un possibile spostamento del torneo RBS 6 Nazioni dallo Stadio Flaminio di Roma ad altra sede, ha rilasciato oggi la seguente dichiarazione:

“Non è volontà della Federazione lasciare Roma, ma non possiamo rimanere nella situazione di precarietà in cui, ad oggi, si trovano le infrastrutture dello Stadio Flaminio. Il 30 giugno 2010 metteremo in vendita i biglietti per l’edizione 2011 del Torneo, se entro quella data i lavori di ammodernamento non saranno stati completati ci vedremo costretti, nostro malgrado, a prendere in considerazione una sede alternativa”.

Non entro nella polemica, che mi pare oltretutto di basso livello, pro/contro Roma/veneto.

Esprimo un mio parere personale: , ci tengo a precisarlo

- Credo che il sei nazioni debba restare a Roma. Abito al nord (ma non in veneto ) e quindi non si può certo dire che sia comodo recarsi al Flaminio, ma penso che il 6 Nazioni debba restare nella capitale, non per la storia dei pacchetti turistici, ma perchè nella storia tutte le altre nazionali lo hanno praticamente sempre giocato nella loro capitale e non penso che l'Italia debba essere la prima a romprere questa tradizione.

- Penso che le due squadre di CL avrebbero dovuto essere una rappresentante del Veneto e una della Lombardia/Emilia.
Se per il discorso della nazionale non si possono fare riferimenti alle vittorie dei club, per la celtic league lo si doveva fare.
Non me ne frega niente se Treviso era o non era una selezione, se era o non era collegata con le altre venete; il Veneto è, da quando questo sport esiste in Italia, il cuore pulsante della palla ovale e non può essere escluso solo per motivi politici.
Non ho nulla contro ROMA (che reputo la città più bella del mondo), ma le realtà sportive rugbistiche che formano i pretoriani non sono così affidabili economicamente e sinceramente non vedo per quale motivo dovrebbero improvvisamente diventarlo entrando nella CL.
Non vorrei che dopo gli entusiasmi iniziali delle prime stagioni si arrivasse ad un tracollo, un po' come successe nel 2000 dopo lo scudetto della Rugby Roma.
A proposito di scudetti, negli ultimi 15 anni, se escludiamo quello del giubileo (costato molto caro) gli altri 14 sono stati vinti da squadre lombarde o venete, questi dati non possono non essere presi in considerazione, queste realtà hanno dimostrato di essere affidabili, e non possiamo rischiare di "sputtanarci" subito.