Pagina 3 di 7
Re: NPC 2009
Inviato: 29 ago 2009, 15:33
da Pakeha_70
BACCIOCK ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:BACCIOCK ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:BACCIOCK ha scritto:Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!
pensa prima di parlare...
CANTERBURY
15 Colin Slade (JAB)
14 Sean Maitland (JAB)
13 Tim Bateman (JAB)
12 Ryan Crotty (JAB)
11 James Paterson
10 Dan Carter (AB)
9 Tyson Keats
8 Richie McCaw (AB)
7 George Whitelock (capt) (AB)
6 Kerian Read (AB)
5 Brad Thorn (AB)
4 Isaac Ross (AB)
3 Owen Franks (AB)
2 Corey Flynn (AB)
1 Wyatt Crockett (AB)
ABs
15 Mils Muliania
14 Joe Rocokoco
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Stephen Donald
9 Jimmy Cowan
8 Rodney So'oialo
7 Temerau Latimer
6 Jerome Kaino
5 Jason Eaton
4 Tim Donnelly
3 Neemia Tialata
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock
Ti sembra che ci sia così tanta differenza?
Sicuramente il pack Canterbury è di gran lunga più forte...
E i 3/4 sono giovani e inesperti ma non così scarsi...
Ma hai visto la partita?
MA CHE BEL PARAGONE, COSI RIESCE ANCHE A ME!
HAI PRESO META' SQUADRA E GLI HAI CAMBIATO LA MAGLIA!
HAI DETTO CHE BATTEREBBERO GLI ABS, MA QUELLI CHE RESTANO NON SONO GLI ABS.
COMUNQUE PERDONO LO STESSO.
CON QUESTO CRITERIO ANCHE I BULLS RISCHIANO DI BATTERE IL SA.
Ho detto questa squadra batterebbe gli ABs...
Ora è evidente che non possano giocare in tutte due le squadre contemporaneamente.
Come è evidente che non hai visto la partita.
Ho visto solo il secondo tempo, ma non è questo il punto. non metto in discussione che siano buoni giocatori, ma è l'esempio che hai fatto a non stare in piedi, proprio perchè non possono giocare in entrambe le squadre. McCaw, Carter e Thorn (gli altri 3 molto meno), mi spostano molto il valore degli ABS.
Comunque stiamo discutendo di Fantarugby.
Hai ragione.
Allora diciamo che questa squadra batterebbe anche l'Australia...
Va bene così?
Re: NPC 2009
Inviato: 29 ago 2009, 15:50
da JerryCollins
Pakeha_70 ha scritto:
Adam Whitelock, Crotty, Bateman e Slade futuri ABs.
io vedrei meglio vestito tutto di nero George di Adam per diversi motivi.
certo che se questo era un supermatch.. stiamo messi proprio male..
già mettendo a paragone le espressioni che avevano negli spogliatoi i giocatori delle rispettive squadre non avevo molti dubbi su chi avrebbe vinto, ovviamente speravo in una partita un po' più equilibrata.
curioso che ancora i commentatori sky non si siano accorti che nell'NPC non c'è più il TMO.
Re: NPC 2009
Inviato: 30 ago 2009, 18:58
da nino22
Canterbury stellare, davvero piacevoli da veder giocare, ho visto molto Munster spirit in questa squadra, Wellington osceni, da tempo non vedevo una squadra cosi impacciata ed una partita cosi a senso unico.
Re: NPC 2009
Inviato: 7 set 2009, 12:20
da JerryCollins
visto Waikato v Hawke's Bay ed è stata una classica partita di npc: divertente, con tante mete e tanti orrori in difesa. alla fine hawke's bay si meritava sicuramente il punto di bonus che non è riusciuto a raggiungere. certo che quei 2 calci di punizione intorno al 60° minuto erano da piazzare.
tra gli altri risultati: bay of plenty vince su canterbury!
Re: NPC 2009
Inviato: 8 set 2009, 7:14
da nino22
Vista Waikato - Hawke Bay, quoto quanto detto sopra da Jerry Collins, non è di certo il mio rugby.
Re: NPC 2009
Inviato: 13 set 2009, 18:30
da Pakeha_70
Southland - Bay of Plenty.
BoP molto meno brillante rispetto alle setimane scorse.
Anche Delany sotto tono.
Mischia e lineout degli Stags troppo forti.
Molto bravo questo 20enne Robbie Robertson, gran piede, grandissimo talento.
Visto più volte giocatori che rallantavano fatto rotalare via con le cattive...
Ma nell'NPC hanno ri-legalizzato il rucking?
Re: NPC 2009
Inviato: 14 set 2009, 23:38
da piron
seguo l' NPC solo da quest'anno, qualcuno mi saprebbe indicare a quale franchigia di S14 fanno capo le singole province di ANZC? fino a Waikato, Wellington, Otago, Auckland e Canterbury ci arrivo, poi mi perdo...
Re: NPC 2009
Inviato: 15 set 2009, 0:17
da Yohai
piron ha scritto:seguo l' NPC solo da quest'anno, qualcuno mi saprebbe indicare a quale franchigia di S14 fanno capo le singole province di ANZC? fino a Waikato, Wellington, Otago, Auckland e Canterbury ci arrivo, poi mi perdo...
ahah qui in giro c'è chi ne sa a tronchi più di me (ad esempio il Pak!) ma dovrebbe essere:
Blues: Auckland, Northland, North Harbour
Chiefs: Waikato, Counties Manukau, Bay of Plenty
Hurricanes: Wellington, Taranaki, Hawke's Bay e Manawatu
più semplice al sud dove:
Crusaders: Canterbury, Tasman
Highlanders: Otago, Southland
ma può essere che mi sbagli!
Re: NPC 2009
Inviato: 15 set 2009, 15:33
da piron
grazie!
Re: NPC 2009
Inviato: 15 set 2009, 19:39
da JerryCollins
Ho visto solo gli highlights di questa giornata.. Ho notato che è tornato Laulala nel Canterbury, giocatore che apprezzo molto, lo si rivedrà in maglia tutta nera in futuro?
Wellington sembra abbia perso più che altro a causa dei problemi in lineout, mi ricorda qualche altra squadra ma adesso non mi sovviene quale..
Re: NPC 2009
Inviato: 15 set 2009, 21:32
da Pakeha_70
JerryCollins ha scritto:Ho notato che è tornato Laulala nel Canterbury, giocatore che apprezzo molto, lo si rivedrà in maglia tutta nera in futuro?
Ha già firmato per i Cardiff Blues
Credo verrà in europa alla fine dell'NPC
Re: NPC 2009
Inviato: 4 ott 2009, 14:27
da JerryCollins
ho visto solo oggi la difesa del ranfurly shield di canterbury contro taranaki. sean maitland, 21 anni appena compiuti, promette bene a dir poco.
Re: NPC 2009
Inviato: 15 ott 2009, 14:03
da gcruta
Vista Hawke's Bay contro Canterbury. Ottima partita. Mi pare che se crescono questi gioveni NZers sono una buona prospettiva per gli AB. Punti d'incontro feroci e contesa del pallone con continui cambi di possesso, ottimo gioco di mani e di piede. Qualche ingenuità ancora... Ma devo dire che mi è piaciuta.
Re: NPC 2009
Inviato: 16 ott 2009, 10:07
da Pakeha_70
gcruta ha scritto:Vista Hawke's Bay contro Canterbury. Ottima partita. Mi pare che se crescono questi gioveni NZers sono una buona prospettiva per gli AB. Punti d'incontro feroci e contesa del pallone con continui cambi di possesso, ottimo gioco di mani e di piede. Qualche ingenuità ancora... Ma devo dire che mi è piaciuta.
Punti di incontro arbitrati in maniera confusa IMO, ma dominati dai Magpies. Cosa che li ha fatti rimanere in partita fino all'ultimo....
Grande Guilford, speriamo venga convocato per il tour di novembre.
Molto in ombra la terza linea di Canterbury.
E poi c'è il rimpianto della meta non concessa che avrebbe forse pareggiato la partita, anche se la trasformazione non sarebbe stata facile. Questa cosa dell'abolizione del TMO comunque è assurda....
Re: NPC 2009
Inviato: 16 ott 2009, 10:14
da gcruta
Pakeha_70 ha scritto:Punti di incontro arbitrati in maniera confusa IMO, ma dominati dai Magpies. Cosa che li ha fatti rimanere in partita fino all'ultimo....
Credi? Mi sono parsi estremamente puliti e regolari, tranne forse gli ultimi minuti in cui Pollock ha oggettivamente permesso un po' di tutto....
Ma, sia chiaro, si tratta di conflitto d'interessi
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")