Diciamo che Giteau voleva imitare il suo collega connazionale italiano.halfback ha scritto:La prima cosa che mi viene in mente dopo questo week-end di test è:
ma perchè la Scozia riesce a vincere con l'Australia entrando una volta e mezza nei 22 avversari?
D'accordo che 4 piazzati davanti ai pali Giteau non li sbaglia mai e che difficilmente i Wallabies non riescono a segnare nemmeno una volta quando si presentano in almeno 4 occasioni ad un metro dalla linea di meta: però, in quanto a gioco, salvo un paio di fiammate, la Scozia ha fatto molto meno di noi contro All Blacks e Springboks e ha ottenuto molto di più. Tanta difesa, un calciatore affidabile: et voilà, la vittoria è servita. Magari non gli ricapiterà per altri 27 anni, però adesso loro gongolano per un risultato storico e noi stiamo a discutere se e quanto siamo migliorati perdendo di tot punti.
Come un tre anni fa, quando nel Sei Nazioni batterono la Francia approfittando di 40 "in avanti" dei Bleus (e quando mai i francesi fanno tanti errori in una sola partita?) e poi un'Inghilterra inguardabile e involuta: anche allora praticamente senza mai entrare nella zona calda degli avversari, semplicemente capitalizzando dalla piazzola con Paterson. Però la verità e che loro, gli scozzesi, approfittano puntualmente di queste occasioni: mentre noi restiamo a guardare.
Una vittoria così contro l'Australia alla Scozia non ricapiterà per decenni, potrà vincere in altri modi, ma non così.
Gli scozzesi non dovrebbero illudersi troppo.
