forum.rugby.it

L'unica possibilità di fare qualcosa di buono è data dall'irrazionalità francese (contrapposta alla razionalità anglosassone) che può portare un giorno a vincere contro ABs e Sud Africa e la partita successiva a perdere contro chiunque, un tempo a dare 20 punti ai gallesi e il secondo tempo a farsi recuperare (è successo più volte).
Ah, beati latini di Gallia... perché non sottovalutate un po' l'Italia?

TommyHowlett ha scritto:L'unica possibilità di fare qualcosa di buono è data dall'irrazionalità francese (contrapposta alla razionalità anglosassone) che può portare un giorno a vincere contro ABs e Sud Africa e la partita successiva a perdere contro chiunque, un tempo a dare 20 punti ai gallesi e il secondo tempo a farsi recuperare (è successo più volte).
Ah, beati latini di Gallia... perché non sottovalutate un po' l'Italia?

Infatti l'unico aspetto positivo è che giungiamo alla partita nelle migliori condizioni mentali possibili: noi senza l'ansia di dover vincere che il nostro minimo obiettivo è stato già raggiunto e con una certa fiducia che arriva dalla vittoria sugli scottish, loro lanciatissimi e con qualche convinzione di avere in pugno il torneo in più dopo la sconfitta inglese ad opera di BOD & C. Il massimo sarebbero le vittorie di Galles e Scozia sabato... potrebbero dargli quel senso di torneo già vinto che può annebbiargli le idee e rammollirli un po'...

Comunque un po' poco per pensare ad una vittoria (sperare, poi si sa, non costa niente).

Nonostante speri ardentemente il contrario, per me questa sarà la partita dove l'Italia subirà lo scarto maggiore di tutto il torneo.
Purtroppo la Francia è molto abile nel non dare riferimenti per cui, anche se in attacco mi aspetto un'Italia "propositiva", in difesa sarà durissima.
L'importante sarà metabolizzare il risultato senza farsi condizionare troppo, perchè dopo una settimana c'è il Galles e lì qualche speranza in più la nutro.

jaco ha scritto: Infatti l'unico aspetto positivo è che giungiamo alla partita nelle migliori condizioni mentali possibili: noi senza l'ansia di dover vincere che il nostro minimo obiettivo è stato già raggiunto e con una certa fiducia che arriva dalla vittoria sugli scottish, loro lanciatissimi e con qualche convinzione di avere in pugno il torneo in più dopo la sconfitta inglese ad opera di BOD & C. Il massimo sarebbero le vittorie di Galles e Scozia sabato... potrebbero dargli quel senso di torneo già vinto che può annebbiargli le idee e rammollirli un po'...

Comunque un po' poco per pensare ad una vittoria (sperare, poi si sa, non costa niente).

Proprio perchè psicologicamente non abbiamo nulla da perdere, potrebbe essere l'occasione buona per fare giocare qualche giovane. Bisogna provare qualche altro giocatore, altrimenti quelli che abbiamo quando mai li facciamo crescere?
Spero che durante la partita trovino spazio sia Bocchino che Derbyshire e in quest'ottica mi dispiace che non ci sia Sgarbi.

tafano ha scritto: ...
8 Dusautoir
7 Harinordoquy
...

Scusate, una curiosità tecnica, come mai secondo voi questa inversione di ruolo?

Hap ha scritto:

tafano ha scritto: ...
8 Dusautoir
7 Harinordoquy
...

Scusate, una curiosità tecnica, come mai secondo voi questa inversione di ruolo?

Io dico errore di stampa che ha causato un'inversione di ruoli, ma non tra Harinordoquy e Dusatoir, bensì tra quest'ultimo e Bonnaire (a n.6).
Altrimenti si tratta di un esperimento alquanto strano...

TommyHowlett ha scritto:

Hap ha scritto:

tafano ha scritto: ...
8 Dusautoir
7 Harinordoquy
...

Scusate, una curiosità tecnica, come mai secondo voi questa inversione di ruolo?

Io dico errore di stampa che ha causato un'inversione di ruoli, ma non tra Harinordoquy e Dusatoir, bensì tra quest'ultimo e Bonnaire (a n.6).
Altrimenti si tratta di un esperimento alquanto strano...

La divisione tra blinside e openside non è mai così netta nel XV francese (soprattutto quando giocano insieme Dusatoir e Fulgenzio).
Comunque dovrebbero giocare con Bonnaire e Dark Destroyer come flankers e Harinordoqui a n. 8

marto ha scritto:

jaco ha scritto: Infatti l'unico aspetto positivo è che giungiamo alla partita nelle migliori condizioni mentali possibili: noi senza l'ansia di dover vincere che il nostro minimo obiettivo è stato già raggiunto e con una certa fiducia che arriva dalla vittoria sugli scottish, loro lanciatissimi e con qualche convinzione di avere in pugno il torneo in più dopo la sconfitta inglese ad opera di BOD & C. Il massimo sarebbero le vittorie di Galles e Scozia sabato... potrebbero dargli quel senso di torneo già vinto che può annebbiargli le idee e rammollirli un po'...

Comunque un po' poco per pensare ad una vittoria (sperare, poi si sa, non costa niente).

Proprio perchè psicologicamente non abbiamo nulla da perdere, potrebbe essere l'occasione buona per fare giocare qualche giovane. Bisogna provare qualche altro giocatore, altrimenti quelli che abbiamo quando mai li facciamo crescere?
Spero che durante la partita trovino spazio sia Bocchino che Derbyshire e in quest'ottica mi dispiace che non ci sia Sgarbi.

Tutte le dichiarazioni dei giocatori italiani, anche di Gherardini subito dopo la Scozia, facevano intendere che si reputa impossibile una nostra vittoria in Francia.
L'aspettativa è per il Galles e la Francia sembra essere solo un inopportuno impegno prima di un'altra grande battaglia nella quale sin nutrono convinte speranze.
Se questa sarà la mentalità, dovremo aspettarci una sonora lezione

Francia-Italia: -3. La mischia Azzurra spaventa i Galletti

Harinordoquy: "Sarà un test importante, davvero una prova di forza per noi contro un un pack potente quanto tecnico". Lievremont: 'Italia ha degli avanti con grandi capacità in fase di conquista".
http://www.rugbyuniontimes.com/2010/03/ ... -galletti/

GiorgioXT ha scritto:

herrsimo ha scritto:
Concordo. Anche perche' ho visto gli highlights di Domenica scorsa Leicester Tigers - London Irish. E' vero che Castro ha fatto un'ottima partita al largo (un "passaggio smarcante" e un intercetto) ma mi e' sembrato ancora indietro in prima linea. Tant'e' che i Tigers hanno regalato tre punizioni per "problemi" in prima linea.

Orlandi e' stato accontentato... adesso Castro e' fischiato dagli arbitri anche in G.P.

Attenzione ... l'arbitro era Berdos , lo stesso di Irlanda-Italia !

No Giorgio Irlanda Italia venne arbitrata da Poite

Purtroppo è una MISSION IMPOSSIBLE, cerchiamo solo di giocarcela a testa alta e di non regalargli mete con cazzate varie...
Però, posso anche sbagliarmi eh, ma mi sembra che l'atteggiamento mentale, dopo Inglesi e scozzesi, sia molto meglio dell'anno scorso, anche se ammetto che rispetto all'anno scorso fare meglio rispetto all'anno scorso non è che sia impresa titanica.
Posso ancora sbagliarmi ma con Gower che può aprire come ha già fatto......Possiamo creargli qualche problema....Intendiamoci, niente di serio ma dobbiamo uscire da lì a testa alta.
Tanto verrà il giorno....

Io la vedo così: impossibiel vincere, molto probabilmente prenderemo una sonora lezione; però mentalmente non abbiamo nulla da perdere e loro sì, tutto: dal torneo, alla possibilità di fare Grande Slam.

Mi ricordo che 4 anni fa il divario era lo stesso di ora e al 60° vincevamo di 5 punti con loro che calciarono una punizione a loro favore oltra la nostra linea di meta (cercavano una facile touche e si riprese invece con una mischia nostra a centrocampo); poi la perdemmo più noi, con due cappellate enormi nell'ultimo quarto d'ora di quanto la vinsero loro.

Diciamo che, storicamente, la Francia contro noi gioca meglio al Flaminio che a Parigi.

Ovvio però che tutto questo discorso non può nascondere il divario tra loro e noi che è enorme.

Tra l'altro la prima linea secondo me, in questo momento, è proprio il settore (tra i tre di mischia) dove è più marcata la differenza a favore dei galletti.

Credo che la loro seconda sia buona ma non inarrivabile (mi avrebbe fatto più paura con Chabal, che noi soffriamo da matti); la terza loro invece è fortissima, quasi incredibile; però anche la nostra sta andando bene e rispetto agli altri anni, con Gower che placca, potrà dedicarsi di più agli inserimenti dei dirimpettai piuttosto che tamponare sulla mediana.

Certo comunque la rigiri sarà una partita di contenimento per noi: anche se io qualche sortita sui trequarti la proverei; per prima cosa per testare la loro presunta leggerezza/inesperienza e poi perchè col ping pong ci massacrano tutti e stavolta avremo contro Potreinaud che è veramente bravo a leggere le situazioni di gioco, oltre ad avere una bella presa: solo all'ultimo, dopo aver valutato in una frazione di secondo la situazione sul campo, decide se ricalciare oppure contrattaccare alla mano.

franky52 ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

herrsimo ha scritto:
Concordo. Anche perche' ho visto gli highlights di Domenica scorsa Leicester Tigers - London Irish. E' vero che Castro ha fatto un'ottima partita al largo (un "passaggio smarcante" e un intercetto) ma mi e' sembrato ancora indietro in prima linea. Tant'e' che i Tigers hanno regalato tre punizioni per "problemi" in prima linea.

Orlandi e' stato accontentato... adesso Castro e' fischiato dagli arbitri anche in G.P.

Attenzione ... l'arbitro era Berdos , lo stesso di Irlanda-Italia !

No Giorgio Irlanda Italia venne arbitrata da Poite

uffa... per una volta che mi "fido"

mai dimenticarsi del motto: iuvat integros accedere fontes

Concordo con ellis che non partiamo battuti. Pero' bisogna essere realisti e quest'anno la Francia sembra avere dimenticato la sua classica irrazionalita' e ha dimostrato quello che i britannici chiamano composure (cioe' l'attitudine di essere calmi e sempre in controllo di se stessi).

Poi... ben felice di sbagliarmi. Quello che e' da chiedere all'italia e' carattere (evitare di sbracare come ha fatto ad es. il Galles con loro), una bella meta e ben piu' di uno spezzone di partita per dei giovanotti come Derbyshire e Bocchino. Che senso ha avere 7 sostituzioni quando se ne usano solo cinque - se va bene?

herrsimo ha scritto:

franky52 ha scritto:
No Giorgio Irlanda Italia venne arbitrata da Poite

uffa... per una volta che mi "fido"

E' vero ! ... mi dispiace, ma non è colpa mia se sembrano separati alla nascita lui, Berdos e pure Alain Rolland non è tanto diverso!

Ma Ouedraogo è uscito dal giro della nazionale o è infortunato?