Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zeu ha scritto:Ma io non capisco una cosa (già che siamo tutti sostenitori del gioco dalla palla oblunga): se il denaro pubblico viene utilizzato (ammesso che sia denaro pubblico) per costruire uno stadio di rugby che sia a Milano Genova Firenze o Napoli o San Vito dei Normanni, senza che ci si mettano le mani in tasca per aumentare le tasse, non ci va bene? preferiamo che faccia parte dei tesoretti di prodiana memoria (scusate l'allusione politica) che non si capisce in tasca a chi vadano? Bho una volta che c'è una iniziativa volta a valorizzare il nostro sport non va più bene? Fate vobis.
Con debito pubblico che ad aprile 2099 era pari a euro 1.750.400.000.000 cosa vuoi che sia... Mi sa che di tesoretti non ce ne siano mai stati.... E con il rischio di finire come la Grecia.. poi
Cosa vuoi che si costruire uno stadio da 20.000 in una città che di rugby porta 500 persone allos tadio. A meno che non arrivino gli AB, una volta ogni 4 nni ma allora 20.000 fanno ridere e si deve andare a sansiro ?
Anch'io se avessi una Ferrari , sarei contento... ma forse prima devo pensare ad altre cose
Certo che se tolgiessero metà delle auto blu e rispiarmissimo così 9 miliardi di euro all'anno allora...
.
Dai Laporte ti reputo sufficientemente inteligente da capire che il nostro debito pubblico non dipenda dalla costruzione di un nuovo stadio (che ad oggi è solo una proposta) dubito che si finisca a fare la stessa fine della Grecia a causa di uno stadio di rugby sulla cui priorità ho i tuoi medesi mi dubbi ma che ad oggi non sappiamo neppure se verrà costruito o meno, ma che a me, e penso a tanti sostenitore del ruggy non faccia tanto schifo, sui tesoretti non me li sono inventati io ne parlava il precedente governo, sulle auto blu ti dò ragione specie se vengono utilizzate da politici che vanno a trans a pipparsi coca con 30.000 euro cash sul tavolino ma questo è un'altro discorso...
Ergo che famo non costruiamo nulla perchè abbiamo un grosso debito pubblico???
Prima di fare stadi a milano facciamo campi da rugby a milano, forse è più corretto!
Quoto..e non solo a Milano..sarà che da buon ligure sò cosa vuol dire allenarsi in un campo in ghiaia(leggasi non terra battuta, bensì GHIAIA..dopo quella si passa direttamente a l'asfalto scarificato )..e magari a supportare le tante piccole società che sopravvivono grazie a l'autofinanziamento di giocatori/genitori bimbi/allenatori..e devono letteralmente dare il posteriore per ottenere in prestito da qualche società di calcio di 43esima categoria il campo (tanto loro ne hanno sempre almeno due o tre per squadra)per poter disputare le partite,senza che l'arbitro reputi che non ci sono le condizioni di sicurezza per giocare(ad esempio muretti troppo vicini a bordo campo) o piu semplicemente per avere degli spogliatoi dignitosi per ospitare la squadra avversaria..parlo per esperienza personale..ricordi della mia adolescenza..
Cosi facendo,magari fra 10 anni avrai un movimento piu ampio, che espandendosi seguira in massa anche la celtic e non solo la nazionale..senza tenere conto del particolare:base movimeno piu ampia/maggiore possibilita di ragazzi che arrivino a livello "nazionale"..ma questo è fuori argomento..ad ogni modo si sà,la nostra beneamata federazione,non ama i progetti a lungo termine..
"Cantare l'inno non è solo folclore,cè gente che è morta cantando la marsigliese..oggi venderemo cara la pelle!"
"Io metto la faccia dove gli altri non metteno neanche i piedi"
Prima di fare stadi a milano facciamo campi da rugby a milano, forse è più corretto!
Quoto..e non solo a Milano..sarà che da buon ligure sò cosa vuol dire allenarsi in un campo in ghiaia(leggasi non terra battuta, bensì GHIAIA..dopo quella si passa direttamente a l'asfalto scarificato )..e magari a supportare le tante piccole società che sopravvivono grazie a l'autofinanziamento di giocatori/genitori bimbi/allenatori..e devono letteralmente dare il posteriore per ottenere in prestito da qualche società di calcio di 43esima categoria il campo (tanto loro ne hanno sempre almeno due o tre per squadra)per poter disputare le partite,senza che l'arbitro reputi che non ci sono le condizioni di sicurezza per giocare(ad esempio muretti troppo vicini a bordo campo) o piu semplicemente per avere degli spogliatoi dignitosi per ospitare la squadra avversaria..parlo per esperienza personale..ricordi della mia adolescenza..
Cosi facendo,magari fra 10 anni avrai un movimento piu ampio, che espandendosi seguira in massa anche la celtic e non solo la nazionale..senza tenere conto del particolare:base movimeno piu ampia/maggiore possibilita di ragazzi che arrivino a livello "nazionale"..ma questo è fuori argomento..ad ogni modo si sà,la nostra beneamata federazione,non ama i progetti a lungo termine..
ti quoto aggiungendo che al meridione c'e' una situazione uguale o leggermente peggiore....
Zeu ha scritto:Ma io non capisco una cosa (già che siamo tutti sostenitori del gioco dalla palla oblunga): se il denaro pubblico viene utilizzato (ammesso che sia denaro pubblico) per costruire uno stadio di rugby che sia a Milano Genova Firenze o Napoli o San Vito dei Normanni, senza che ci si mettano le mani in tasca per aumentare le tasse, non ci va bene? preferiamo che faccia parte dei tesoretti di prodiana memoria (scusate l'allusione politica) che non si capisce in tasca a chi vadano? Bho una volta che c'è una iniziativa volta a valorizzare il nostro sport non va più bene? Fate vobis.
Con debito pubblico che ad aprile 2099 era pari a euro 1.750.400.000.000 cosa vuoi che sia... Mi sa che di tesoretti non ce ne siano mai stati.... E con il rischio di finire come la Grecia.. poi
Cosa vuoi che si costruire uno stadio da 20.000 in una città che di rugby porta 500 persone allos tadio. A meno che non arrivino gli AB, una volta ogni 4 nni ma allora 20.000 fanno ridere e si deve andare a sansiro ?
Anch'io se avessi una Ferrari , sarei contento... ma forse prima devo pensare ad altre cose
Certo che se tolgiessero metà delle auto blu e rispiarmissimo così 9 miliardi di euro all'anno allora...
.
Dai Laporte ti reputo sufficientemente inteligente da capire che il nostro debito pubblico non dipenda dalla costruzione di un nuovo stadio (che ad oggi è solo una proposta) dubito che si finisca a fare la stessa fine della Grecia a causa di uno stadio di rugby sulla cui priorità ho i tuoi medesi mi dubbi ma che ad oggi non sappiamo neppure se verrà costruito o meno, ma che a me, e penso a tanti sostenitore del ruggy non faccia tanto schifo, sui tesoretti non me li sono inventati io ne parlava il precedente governo, sulle auto blu ti dò ragione specie se vengono utilizzate da politici che vanno a trans a pipparsi coca con 30.000 euro cash sul tavolino ma questo è un'altro discorso...
Ergo che famo non costruiamo nulla perchè abbiamo un grosso debito pubblico???
Uno stadio da rugby di qui, un trampolino olpimpico di là, un auto blu qui, uan pista di slittino di là...
Ma non so insistere... a legegr eil tuo post sei permato di qualunquismo e benaltrismo....
Costruiamo quel che serve non quel che non serve... e sopratutto quello che possimao mantenere.. Vogliamo che dicano. "guarda che spreco.. il rugby..."
Senza contare che la situazione campi a Milano peggiorerebbe.
Mettiamo stadio da 20000 posti sempre esaurito (ok, ma dati i dati anche 5/10 mila andrebbero bene), partite di celtic, tesserati in aumento, dove li facciamo giocare?
Tutto molto bello e desiderato da tutti ma da quel che si è letto i soldi dovrebbero essere privati o Fir, non è meglio partire dalla base creando campi decenti almeno per le società esistenti?
Vorrei proprio capire dove troverebbero terreno a Milano per uno stadio, ormai s'è costruito ovunque, di libero ci sono solo i parchi,
a meno che vogliano ruspar via parte del parco di trenno vicino a Sansiro.
Bah
tafano ha scritto:Vorrei proprio capire dove troverebbero terreno a Milano per uno stadio, ormai s'è costruito ovunque, di libero ci sono solo i parchi,
a meno che vogliano ruspar via parte del parco di trenno vicino a Sansiro.
Bah
Le consulenze e gli studi di "fattibilità" sono ben retribuiti.
Sul "dove" mi sembra che gli ultimi 50 anni di costruzionismo ci dovrebbero aver insegnanto che si può tutto e dappertutto...........
Sul fatto che serva uno stadio a Milano piuttosto che a Pincopallino, credo che sia davvero bullshit. Servono, non servirebbero, campi da rugby, magari anche senza recinzioni. Servono spazi per giocare, per allenarsi e per divertirsi. Uno spazio per qualche migliaio di spettatori, Milano ce l'ha già; l'Arena va benissimo ed eventualmente si può utilizzare S.Siro.Servono campi, miseri campi dove si possa giocare, servono strutture a basso costo dove poter stare e dove si può pensare a spogliatoi e luce sufficienti per non più di 2 squadre. Col costo di uno stadio da 20.000 persone si fanno almeno 4 campi con urbanizzazione annessa. Se lo tengano lo stadio, non farebbe migliorare niente. Facciamo giocare i gruppi milanesi e i loro ospiti su campi civili. Se avanzano soldi mi sembra che la situazioni campi, al sud e centro sia assolutamente insostenibile................anche lì servono campi e non cattedrali nel deserto.
Prima di fare stadi a milano facciamo campi da rugby a milano, forse è più corretto!
Quoto..e non solo a Milano..sarà che da buon ligure sò cosa vuol dire allenarsi in un campo in ghiaia(leggasi non terra battuta, bensì GHIAIA..dopo quella si passa direttamente a l'asfalto scarificato )..e magari a supportare le tante piccole società che sopravvivono grazie a l'autofinanziamento di giocatori/genitori bimbi/allenatori..e devono letteralmente dare il posteriore per ottenere in prestito da qualche società di calcio di 43esima categoria il campo (tanto loro ne hanno sempre almeno due o tre per squadra)per poter disputare le partite,senza che l'arbitro reputi che non ci sono le condizioni di sicurezza per giocare(ad esempio muretti troppo vicini a bordo campo) o piu semplicemente per avere degli spogliatoi dignitosi per ospitare la squadra avversaria..parlo per esperienza personale..ricordi della mia adolescenza..
Cosi facendo,magari fra 10 anni avrai un movimento piu ampio, che espandendosi seguira in massa anche la celtic e non solo la nazionale..senza tenere conto del particolare:base movimeno piu ampia/maggiore possibilita di ragazzi che arrivino a livello "nazionale"..ma questo è fuori argomento..ad ogni modo si sà,la nostra beneamata federazione,non ama i progetti a lungo termine..
ti quoto aggiungendo che al meridione c'e' una situazione uguale o leggermente peggiore....
Credo che al sud conti anche la mancanza di tradizione, che impedisce il diffondersi del movimento, perchè chi gioca a rugby anche solo qualche mese, poi lo tiene nel cuore per tutta la vita.
Nella cittadina vicino alla mia, a Parabiago (provincia Milano) tutti conoscono il rugby e questo permette l'esistenza di campi e squadra con tutte le varie giovanili, nel mio paesino il sindaco essendo ex rugbista sarebbe contentissimo di adibire un campo al rugby, ma mancano i giocatori...
Solo Alemanno da ex giocatore si è dimenticato di questo sport...
tafano ha scritto:Vorrei proprio capire dove troverebbero terreno a Milano per uno stadio, ormai s'è costruito ovunque, di libero ci sono solo i parchi,
a meno che vogliano ruspar via parte del parco di trenno vicino a Sansiro.
Bah
Dove era crolalto il palasport negli anni '80 ?
Scherzi a parte... ci sono tante aree industriali dismesse.. che so... Arese
tafano ha scritto:Vorrei proprio capire dove troverebbero terreno a Milano per uno stadio, ormai s'è costruito ovunque, di libero ci sono solo i parchi,
a meno che vogliano ruspar via parte del parco di trenno vicino a Sansiro.
Bah
Dove era crolalto il palasport negli anni '80 ?
Scherzi a parte... ci sono tante aree industriali dismesse.. che so... Arese
Bhè dipende da cosa si intenda per Milano, lo stadio nuovo dell'Inter vorrebbero costruirlo ad esempio a Rho, che non è una zona proprio centrale diciamo, a dire il vero non sarebbe neanche Milano ma periferia quindi li spazi non mancano
Non mi sembra pertinente; e direi che è solo un depistaggio.
Una finale di Heineken si fa in uno dei Paesi dove il rugby viene vissuto realmente o dove, oltre ai numeri, cominciano anche a vedersi risultati confortanti; qui da noi, il rugby viene soltanto tollerato............... e neppure dappertutto.
Dobbiamo fare ancora molta strada, ma con questa Federazione non faremo neppure un metro.
Quale ricaduta economica c'è stata con l'ingresso nel 6N?
Come sono evoluti (economia, progettualità, espressione tecnico tattica, formazione di giovani e allenatori concordata e voluta in una sinergia progettuale con FIR) i Club negli ultimi 10 anni?
Se anche dovesse arrivare l'H.C. a Milano a cosa servirebbe se non a noi appassionati andarcela a vedere?
Buon rugby con i piedi per terra
andrea12 ha scritto:Non mi sembra pertinente; e direi che è solo un depistaggio.
Una finale di Heineken si fa in uno dei Paesi dove il rugby viene vissuto realmente o dove, oltre ai numeri, cominciano anche a vedersi risultati confortanti; qui da noi, il rugby viene soltanto tollerato............... e neppure dappertutto.
Dobbiamo fare ancora molta strada, ma con questa Federazione non faremo neppure un metro.
Quale ricaduta economica c'è stata con l'ingresso nel 6N?
Come sono evoluti (economia, progettualità, espressione tecnico tattica, formazione di giovani e allenatori concordata e voluta in una sinergia progettuale con FIR) i Club negli ultimi 10 anni?
Se anche dovesse arrivare l'H.C. a Milano a cosa servirebbe se non a noi appassionati andarcela a vedere?
Buon rugby con i piedi per terra
Secondo me una finale di HC a Milano sarebbe comunque una buona cosa, però concordo sul fatto che non aiuterebbe molto e del pubblico ci sarebbe un 20000/25000 italiani e tutto il resto stranieri, con tre mesi di critiche per le condizioni del campo, e il rugby sarà la causa di tutte le sconfitte casalinghe di Inter e Milan per i prossimi 10 anni...
tafano ha scritto:Vorrei proprio capire dove troverebbero terreno a Milano per uno stadio, ormai s'è costruito ovunque, di libero ci sono solo i parchi,
a meno che vogliano ruspar via parte del parco di trenno vicino a Sansiro.
Bah
Dove era crolalto il palasport negli anni '80 ?
Scherzi a parte... ci sono tante aree industriali dismesse.. che so... Arese
Bhè dipende da cosa si intenda per Milano, lo stadio nuovo dell'Inter vorrebbero costruirlo ad esempio a Rho, che non è una zona proprio centrale diciamo, a dire il vero non sarebbe neanche Milano ma periferia quindi li spazi non mancano
Anche saint Denis e Colombes non sono Parigi. Almeno secondo la nostra mentalità.
certo con la concezione francese o londinese, Monza anzichè essere provincia, farebbe parte come Rho della Grande Milano, ossia non sarebbe neppure forse comune.
)..e magari a supportare le tante piccole società che sopravvivono grazie a l'autofinanziamento di giocatori/genitori bimbi/allenatori..e devono letteralmente dare il posteriore per ottenere in prestito da qualche società di calcio di 43esima categoria il campo (tanto loro ne hanno sempre almeno due o tre per squadra)per poter disputare le partite,senza che l'arbitro reputi che non ci sono le condizioni di sicurezza per giocare(ad esempio muretti troppo vicini a bordo campo) o piu semplicemente per avere degli spogliatoi dignitosi per ospitare la squadra avversaria..parlo per esperienza personale..ricordi della mia adolescenza..