forum.rugby.it

LukeK27 ha scritto:

parabellum2 ha scritto:San Siro, dall'alto serve il binocolo

[...] a Padova per ITA-AUS il traffico era un sogno a confronto di quello di Milano... [...]

Allora c'é ancora qualcuno che non é uscito dalla maccchina.
Italia-Australia a Padova nel 2008 é stata la manifestazione sportiva peggio organizzata che io abbia mai visto. Uno stadio abbastanza fatiscente e con vie di accesso completamente inadatte. macchine immobilizzate sulle strade di accesso senza nessuna possibilità di uscire.
Sono riuscito a entrare poco prima della meta di Mirko Bergamasco pur essendo partiti con abbondante anticipo rispetto l'inizio della partita.
Gente che scavalcava i cavalcavia lanciandosi sui campi di grano per riuscire ad arrivare almeno per l'intervallo. Tabelloni che non danno il risultato ma trasmettono le immagini direttamente da La7.
Assoluta assenza di informazioni e di indirizzo per i posti. Steward tranquillamente distratti.
Alla fine pochissime indicazioni per riprendere la strada del ritorno, buvette immersa nel fango e sconfitta onorevole (unica cosa negativa giustificabile).
Il giorno dopo il giornalista della Gazzetta che esalta l'organizzazione della partita chiudendo l'articolo con la frase "Padova si propone come alternativa credibile a Roma per il 6 nazioni". Ecco, giornalisti cosi' il WIFi e la saletta stampa gliela darei su per il colon. Magari ci aggiungierei anche il prosecchino e perché no una tartina di salmone in faccia.
Aggiungo anche che l'aeroporto di treviso chiude inopinatamente la sera stessa per mancanza dell'attrezzatura per l'atterraggio e il decollo on caso di nebbia lasciando me e altre centinaia di turisti francesi tranquillamente a terra.
Fosse stata una partita del VI nazioni contro, chesso', il galles sono convinto che un'orda di celti infuriati avrebbe devastato ogni piccola costruzione nel raggio di qualche chilometro prima di rientrare in patria e chiedere a furor di popolo di escludere l'Italia dal torneo, dalla Coppa davis, la Ryder Cup, la Coppa America e quella del nonno.

Non scherziamo, Padova é una cittadina piena di fascino ma quella partita é stata un disastro assoluto.

LukeK27 ha scritto:

parabellum2 ha scritto:San Siro, dall'alto serve il binocolo

Dal 2° anello al lato opposto dello stadio rispetto a dove c'è stata l'ultima famosa mischia di ITA-NZL durata 10 minuti, ovvero curva nord lato sinistro, sono riuscito a vedere benissimo tutta quell'azione finale. L'unico problema che ho avuto a San Siro semmai è stato quello del traffico, ci ho messo quasi più tempo ad entrare in autostrada provenendo dallo stadio (3 ore!) che a fare il tragitto da Milano al confine con la Slovenia (4 ore)... a Padova per ITA-AUS il traffico era un sogno a confronto di quello di Milano... almeno questa è stata la mia esperienza personale!

io ricordo di aver fatto tutto in un attimo
venivo da fuori (romagna - marche) ma ero già transitato per lavoro anni fa da quelle parti (ci passavo comsecorciatoia per arrivare in zona Lorenteggio)
tragitto tangenziale - stadio (uscita non quella consigliata ma bisceglie) in un attimo, parcheggio all'ospedale san carlo, qualche minuto a piedi ma il tutto è filato via più liscio del previsto

A Padova fu un vero disastro, per fortuna ero con "indigeno" che avendo conoscenza dei problemi logistici della zona ci fece andare allo stadio con ore di anticipo, lasciando la macchina lontanissima....ricordo poi con orrore anche le file lunghissime ai cancelli, con un solo addetto ad ogni ingresso....e le inczzature generali! a Milano tutto ok, certo un po' di traffico c'era ma niente di paragonabile a Padova. Se a Roma questa volta si degnassero di farci trovare Viale Flaminio senza lavori in corso sarebbe decisamente meglio! non pretendo che lo chiudano al traffico (sarebbe un sogno), ma almeno che sia percorribile. Resta sempre la capienza ridotta rispetto alle richieste attuali (e l'orrore dei bagni) ma la trasferta romana la faccio sempre volentieri.

Infatti il mio intervento riguardava la visuale del Flaminio che, secondo me, non ha eguali: non è che volevo
affermare che non ci sono problemi, tutt'altro.
Se fosse portata la capienza ai 40.000 posti dichiarati nel progetto di ampliamento (ma partirà mai ?), e fatta un'adeguata
ristrutturazione generale (bagni in primis...) secondo me il Flaminio sarebbe un gioiellino.
Se poi i posti fossero anche tutti coperti.....

dg ha scritto:

LukeK27 ha scritto:

parabellum2 ha scritto:San Siro, dall'alto serve il binocolo

Dal 2° anello al lato opposto dello stadio rispetto a dove c'è stata l'ultima famosa mischia di ITA-NZL durata 10 minuti, ovvero curva nord lato sinistro, sono riuscito a vedere benissimo tutta quell'azione finale. L'unico problema che ho avuto a San Siro semmai è stato quello del traffico, ci ho messo quasi più tempo ad entrare in autostrada provenendo dallo stadio (3 ore!) che a fare il tragitto da Milano al confine con la Slovenia (4 ore)... a Padova per ITA-AUS il traffico era un sogno a confronto di quello di Milano... almeno questa è stata la mia esperienza personale!

io ricordo di aver fatto tutto in un attimo
venivo da fuori (romagna - marche) ma ero già transitato per lavoro anni fa da quelle parti (ci passavo comsecorciatoia per arrivare in zona Lorenteggio)
tragitto tangenziale - stadio (uscita non quella consigliata ma bisceglie) in un attimo, parcheggio all'ospedale san carlo, qualche minuto a piedi ma il tutto è filato via più liscio del previsto

anche noi a Milano zero problemi di traffico, ed eravamo in corriera. sia all'arrivo che alla partenza.

Mi sa che ho avuto parecchia sfiga a Milano e culo a Padova allora

A Milano in realtà ho tardato la ripartenza e questo mi ha fatto ritrovare nella coda durata 3 ore, tutto ciò a causa della mancanza di una decente segnaletica che mi mandasse all'autostrada... per trovarla ho girato 15 minuti per ritrovarmi poi ad aver fatto il giro attorno stadio in auto...
A Padova ero arrivato circa 2 ore prima della partita, posteggiato nel posteggio dello stadio, finita la partita andati all'auto, usciti e via, niente fila. Non ero mai stato in zona quindi non conoscevo eventuali trucchetti stradali. Però effettivamente, come avete detto voi, le auto posteggiate in tangenziale c'erano, e la gente che percorreva i tragitti più impensabili per raggiungerle le ho viste pure io. Dalla mia auto che procedeva senza problemi

Roma rules

Bhè, immaginare un 6N lontano da Roma mi fa un pò strano, anche perchè, dopo tutti questi anni, Roma e 6N sono diventate per me una specie di connubio. Temporaneamente mi andrebbe bene anche l'Olimpico, tanto basterebbero le due tribune senza le curve per soddisfare le richieste di biglietti (anche se pensare alle immagini dei calci piazzati senza pubblico dietro mi da un senso di tristezza ) .
In attesa, è chiaro, di un ritorno al Flaminio dopo questo benedetto ammodernamento...

L'Olimpico è improponibile ....
Meglio Genova, magari con le barriere spalti-campo tolte, oppure S.Siro sarebbe un esperimento rischioso ma bello!

sempre per aggiornare
i lavori su viale flaminio sono finiti a tempo di record
ora avrete pure un terminal di trambus e una via abbondantemente rifatta e abbellita (ma non arriva fino allo stadio)
ora sotto con altre proposte...
che ne dite di chiedere alla juve il nuovo stadio?

milesgersenroma ha scritto:sempre per aggiornare
i lavori su viale flaminio sono finiti a tempo di record
ora avrete pure un terminal di trambus e una via abbondantemente rifatta e abbellita (ma non arriva fino allo stadio)
ora sotto con altre proposte...
che ne dite di chiedere alla juve il nuovo stadio?

ohhhhh finalmente una bella notizia!

milesgersenroma ha scritto:sempre per aggiornare
i lavori su viale flaminio sono finiti a tempo di record
ora avrete pure un terminal di trambus e una via abbondantemente rifatta e abbellita (ma non arriva fino allo stadio)
ora sotto con altre proposte...
che ne dite di chiedere alla juve il nuovo stadio?

beh...se vuoi fare dell'ironia non c'è problema....in tutti questi anni di 6N a Roma, molte opere sono state fatte per migliorare la logistica.....sia dello stadio sia delle zone limitrofe

piccola precisazione ed ultime righe scritte sull'argomento trito e ritrito, solo x far capire come la penso: sono x il 6N a roma, stadio flaminio. perchè è capitale, perchè Roma non ha eguali al mondo e perchè è la città più baricentrica di tutto lo stivale che può ospitare il 6N. di certo non per quello che offre al rugby.

Scusate, ma sul sito della federugby le partite sono assegnante al Flaminio.
http://ticket.federugby.it/index.php?op ... =6&lang=it
Oppure volete dire che nonostante l'annuncio si giocherà da un'altra parte?

daom ha scritto:Scusate, ma sul sito della federugby le partite sono assegnante al Flaminio.
http://ticket.federugby.it/index.php?op ... =6&lang=it
Oppure volete dire che nonostante l'annuncio si giocherà da un'altra parte?

Secondo me, quando si parla di FIR.......Impossible is nothing !