AllBlacks vs England......doppia sfida per il mese di giugno

[sbnmiky]

Jaco...intendo il divertimento per i giocatori.
<BR>Se non ti diverti....probabilmente non giocherai bene e non otterrai i risultati sperati.
<BR>
<BR>In merito a Mitchell...i giocatori non erano felici del suo gioco....e per questo e\' stato esonerato alla prima sconfitta (cmq nel 2003 gli AllBlacks hanno vinto TUTTE le partite del 3nations e bledisloe...ed hanno inflitto i punteggi piu\' pesanti della storia nel rugby contro sudafrica e australia (oltre 50 punti a casa loro!!!))
<BR>
<BR>cmq le dichiarazioni sono state rivelate dai suoi stessi giocatori inglesi.....quando lo stesso Clive e\' ancora ufficialmente allenatore.
<BR>
<BR>miky
<BR>
<BR>
<BR>

[sbnmiky]

e la partita ...e\' pressoche\' una fotocopia di quella della settimana scorsa : 36-12 risultato finale...e vittoria AllBlacks.
<BR>
<BR>5 mete AllBlacks...contro 0 mete inglesi
<BR>
<BR>realizzatori delle mete: Daniel Carter (la prima meta e\' stata incredibile....raramente si vedono certi gesti nel rugby....poi Rokocoko 1...Rokocoko2...rokocoko3......e per terminare ...Carlos Spencer chiude la partita col suo sigillo!!!!)
<BR>
<BR>Se si considera poi che Daniel Carter ha avuto (come nella precedente partita) un 100% di realizzazione nei calci piazzati....si puo\' dire che sti 2 ragazzini (Carter 22enne e Rokocoko 21 enne) siano la garanzia del futuro ABs!!!
<BR>
<BR>nel versante inglese...oltre al classico gioco fatto di calci piazzati ...nulla di piu\': le poche volte che gli inglesi si sono avvicinati alla linea di meta avversaria..hanno preferito calciare per i 3 punti rispetto al cercare di dimostrare che sanno andare in meta.
<BR>E l\'espulsione di un giocatore inglese nell\'11 minuto per gioco violento...dimostra che i nervi sono crollati nel team inglese.
<BR>
<BR>da guardare....rugby di eccezionale livello. E grande grinta di Dallaglio (capitano ingelse)!
<BR>
<BR>miky
<BR>
<BR>

[cannocchia]

scusa miki ma mi pare che l\'ultima partita almeno per il carattere dimostrato dagli inglesi fosse meglio. in più subendo una sacrosanta espulsione al 10 minuto (mi pare) hanno giocato quasi sempre in 14 ma fino al 60 hanno sostanzialmente tenuto.
<BR>alla fine erano quasi dei wasps allargati e quella è una squadra che non molla! vedere dallaglio come hai sottolineato tu...

[sbnmiky]

Vero...hanno notevolmente migliorato rispetto alla partita di 7 giorni fa....ma ancora sono molto lontani dal dire che sono una grande squadra.
<BR>
<BR>In due partite non hanno realizzato nemmeno una meta...ieri addirituttura sono riusciti a farsi espellere un uomo dopo appena 11 minuti: ed in merito a questo....nessuna giustificazione per gli inglesi.
<BR>Il rugby...va giocato in 15....senza commettere certi falli...altrimenti subisci le conseguenze (giocare in 14 o 13)!!!
<BR>
<BR>in merito a Dallaglio..ha dimostrato tanta volonta\'..carattere...determinazione..voglia di lottare....ma secondo me gli altri non lo hanno affatto seguito.
<BR>
<BR>ma una cosa...in merito alla similitudine coi Wasps: nel rugby..si gioca per fare meta.....e gli inglesi invece non hanno mai cercato di andare in meta.
<BR>quando erano in svantaggio di circa 10 punti...hanno preferito calciare per 3 punti..piuttosto che tentare di raggiungere i kiwi e dimostrargli che sono alla pari.
<BR>e questa mentalita\' del loro rugby..non mi piace...troppo difensiva.
<BR>
<BR>miky
<BR>

[sbnmiky]

Bobo....il giocatore inglese Shaw.....che all\'11 minuto di gioco si e\' fatto espellere per colpa di una sua ginocchiata nella schiena di un avversario (cartellino rosso meritato) e\' stato gia\' ascoltato dalla commissione IRB del giorno dopo...e non ha avuto nessuna giornata di squalifica.
<BR>
<BR>Un\'altro giocatore inglese...Grewcock....e\' stato squalificato dopo aver rivisto la partita...per un bruttissimo fallaccio (ha colpito volontariamente la testa di Daniel Carter durante una mischia....Daniel Carter e\' dovuto poi uscire dal campo a causa di questo infortunio)...per 6 settimane...ovvero fino al 31 agosto.
<BR>
<BR>la commissione IRB non ha avuto nessuna richiesta di squalifiche per giocatori ABs.
<BR>
<BR>Termino dicendo..che gli inglesi sono campioni del mondo in carica...oltreche\' giocatori di rugby professionisti....e certi episodi non dovrebbero avvenire da parte loro...per il bene del rugby!!
<BR>
<BR>Ps: il coach inglese Sir Clive ha dichiarato che l\'espulsione era immeritata (colpa del pubblico che ha gridato agli arbitri di intervenire!!!!) e che il team inglese non meritava le sconfitte, essendo superiori agli ABs..............bellissimo esempio di sportivita\'nei confronti di coloro che hanno vinto per 8 mete contro 0 in due amichevoli e che non si sono mai resi autori di falli da non-rugby!!!
<BR>
<BR>miky

[sbnmiky]

ed il capitano inglese...Dallaglio...non ci sta alla sconfitta per 72-15 nel corso delle due amichevoli contro gli AllBlacks....e promette che ci sara\' una rivincita il prossimo anno..in occasione dei tre test matches tra ABs e Lions.....capitanati dallo stesso combattente Dellaglio.
<BR>
<BR>ma....sicuramente non sara\' sir Clive a guidare i Lions nella tourne\' 2005 Lions.....
<BR>
<BR>miky
<BR>

[koufax75]

Miky, vorrei fare una discussione sul tuo pensiero sugli inglesi. Tu dici sempre
<BR>
<BR>\"Gli Inglesi piazzano e basta, a differenza degli All Blacks, che invece, cercano la meta\".
<BR>
<BR>Io non sono d\'accordo su questo. Anche gli AB piazzano, anche gli AB sfruttano i calci da 3 punti, se questi sono da posizioni favorevoli.
<BR>
<BR>Forse, non ho la tua conoscenza rugbistica, ma ogni volta che gli AB (in partite importanti) hanno un buon calcio, lo piazzano eccome. Vatti a rivedere le partite della NZL contro squadre forti ai Mondiali: di calci piazzati da parte degli AB ne trovi a volontà...
<BR>
<BR>Se poi, contro Tonga o contro l\'Italia, gli AB decidano di non battere il calcio per cercare una meta, questo non c\'entra...
<BR>
<BR>La spettacolarità degli AB va trovata nel loro gioco, aperto, dinamico. La non-spettacolarità del gioco inglese va trovata nel loro continuo possesso, nella mischia....

[sbnmiky]

Koufax...nessun problema per la discussione....nessuno e\' un maestro del rugby....e\' nessuno (e tutti) abbiamo ragione.
<BR>
<BR>Secondo me il gioco dell\'Inghilterra e\' volto prevalentemente alla difesa....e non tendono a costruire azioni per mandare uomini in meta.
<BR>Per esempio...senza andare troppo lontano...ti faccio l\'esempio della partita di 48 ore fa: gli inglesi perdevano di circa 12 punti......ed erano in buonissima posizione.
<BR>Ora...avendo una punizione a favore...potevano tentare di rinuciare al piazzato (3 punti) e cercare di andare in meta (7punti).......e loro hanno sempre optato per la prima.....
<BR>....
<BR>gli AllBlacks.....quando (raramente) sono stati sotto di oltre 12 punti hanno sempre cercato di recuperare la partita..andando in meta....rischiando di perdere alla grande.....ma pure rischiando di vincere.
<BR>
<BR>Insomma....vorrei dire che gli AllBlacks giocano un rugby vivace...offensivo....aperto....senza paura di perdere.....rischiando ....ma avendo sempre un solo obiettivo: LA META.
<BR>
<BR>Gli inglesi....giocano per vincere.....delle mete e spettacolo....non si interessano minimamente.
<BR>
<BR>
<BR>Con questo non voglio esaltare il gioco degli ABs...ma quello delle squadre che giocano questo tipo di rugby....tra cui Australia e Sudafrica...ed isole del pacifico.
<BR>
<BR>miky
<BR>