Pagina 3 di 7
Re: i 25 per i TM
Inviato: 3 nov 2010, 17:23
da oldprussians
percheno ha scritto:....riflettiamo sugli esclusi.
Sepe escluso perchè non gioca...ma anche Gori non gioca e quindi non vale questa regola quindi Sepe escluso e basta
Maistorovic escluso perchè è in Eccellenza? ...forse
Toniolatti escluso perchè non è un ala e non è neanche un mediano di mischia. Se NM credeva in toniolatti non doveva mandarlo a casa perchè non ci sono ali fra i 25.
Favaro escluso perchè ha giocato poco e ha grandi concorrenti fra le terze linee.
Ma la grande esclusione è Bocchino. NM gli ha detto addio. Sta bene ha giochicchiato ma come si fa a preferirgli Orquera?
Che senso ha non provare Bocchino e quindi farlgi fare il secondo a Gower e farlo giocare con le figi?
1 vuole Dare Gori l'esperienza della nazionale senza Giocarlo. Sepe non ha giocato come dici tu.
2 Centri ne ha anche se forse ala potrebbe, ma non avrebbe giocato.
3 E ovvio che Toniolatti stava li come ala Ma Mallet avrebbe solo prese due aspettando che una si fa male prima di prendere un altra, allora sta in sala di attesa!
4 Favaro giusto!
5 Orquera e presso poco titolare per Brive.... Gower, Mallet non lo muove, li siamo fregati, se Orquera era rotto, avrebbe scelto Burton! Bocchino fino che non e titolare ai Aironi sta in quella posizione!
Re: i 25 per i TM
Inviato: 3 nov 2010, 17:58
da profetacciato
Leinsterugby ha scritto:strano i tre mediani di mischia ed i tre piloni e la totale assenza di ali di ruolo...spero che la Mallettata non sia di mettere il buon Benvenuti ala.
domanda: per i test match vale ancora la regola dei 22 o possono esserci 23 giocatori schierabili?
comunque sognerei di vedere questi tre/ XV
15 Mc Lean
14 Mir. Bergamasco
13 Benvenuti
12 Gower
11 Canavosio/Masi
10 Orquera
9 Tebaldi
Per i test vale ancora la regola dei 22, stando a nz-aus di sab scorso. I piloni sono 4: Totò, Barone, Castro e Citta
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 9:22
da bluffer
Io partirei dalle certezze: Sgarbi e benvenuti ai centri. Li giocano insieme e li hanno dato i risultati. Tolto Sgarbi l'alternativa è Masi. Apertura è inutile non pensare a Gower, con alle ali o Masi o Canale insieme a Mirco. Estremo McLean anche se ultimamente le sue prestazioni difensive sono un pò...blande.
Mediano di mischia. Godo e vado a mettere Gori. insomma, non mi convocano Picone (...beh, non gioca mai e se gioca, gioca da 3 linea...) ma tebaldi e canavosio no. Stanno passando un brutto periodo, confusione in regia non ce ne serve. Se proprio bisogna dico Canavosio
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 9:28
da modestmouse
bluffer ha scritto:Io partirei dalle certezze: Sgarbi e benvenuti ai centri. Li giocano insieme e li hanno dato i risultati. Tolto Sgarbi l'alternativa è Masi. Apertura è inutile non pensare a Gower, con alle ali o Masi o Canale insieme a Mirco. Estremo McLean anche se ultimamente le sue prestazioni difensive sono un pò...blande.
Mediano di mischia. Godo e vado a mettere Gori. insomma, non mi convocano Picone (...beh, non gioca mai e se gioca, gioca da 3 linea...) ma tebaldi e canavosio no. Stanno passando un brutto periodo, confusione in regia non ce ne serve. Se proprio bisogna dico Canavosio
Purtroppo queste sono le tue certezze, con le quali, più o meno, concordo (a parte canavosio che per me va peggio di tebaldi, in questo periodo)... quelle di mallet, ho paura, saranno le solite:
tebaldi gower
bergamasco masi canale benvenuti
Mclean
Mi ci giocherei le mutande
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 10:45
da bep68
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 11:00
da Shye
modestmouse ha scritto: con le quali, più o meno, concordo (a parte canavosio che per me va peggio di tebaldi, in questo periodo)... quelle di mallet, ho paura, saranno le solite:
tebaldi gower
bergamasco masi canale benvenuti
Mclean
Sarebbe davvero un'assurdità: se proprio decide di sacrificare (si fa per dire) Benvenuti mettendolo all'ala, deve mettere tutta la vita Sgarbi e Masi (l'unico neo è che sono prob due primi centri, ma tant'è: Sgarbi 12 e Masi 13).
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 11:24
da Alucard
Shye ha scritto:modestmouse ha scritto: con le quali, più o meno, concordo (a parte canavosio che per me va peggio di tebaldi, in questo periodo)... quelle di mallet, ho paura, saranno le solite:
tebaldi gower
bergamasco masi canale benvenuti
Mclean
Sarebbe davvero un'assurdità: se proprio decide di sacrificare (si fa per dire) Benvenuti mettendolo all'ala, deve mettere tutta la vita Sgarbi e Masi (l'unico neo è che sono prob due primi centri, ma tant'è: Sgarbi 12 e Masi 13).
concordo sia con modestmouse per il fatto che NM farà le solite scelte, che che con Shye per la questione Sgarbi-Masi aggiungendo però che Masi ha giocato ultimamente anche a secondo (mi sembra, o forse l'ho visto solo in una partita), anche se effettivamente a primo sarebbe meglio.
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 11:43
da bep68
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 12:57
da luqa
Almeno pare che ci siano problemi di abbondanza...
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 13:27
da Dahando
Da quello che ho capito io, Mallett non solo ha dato i 25, ma praticamente ha già dato anche i 22.
Se non mi sbaglio infatti, pur rimanendo con la Nazionale Barbieri, Gori e Canavosio potranno essere convocati dai propri club per le partite di Celtic di questo fine settimana. Ed ecco che abbiamo già i 22 per l'Argentina, mentre questi 3 probabilmente faranno capolino più avanti. L'unico neo che mi viene or ora in mente per questo mio ragionamento è che così ci manca un numero 9 di riserva dopo Tebaldi...
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 13:39
da zorrykid
Dahando ha scritto:Da quello che ho capito io, Mallett non solo ha dato i 25, ma praticamente ha già dato anche i 22.
Se non mi sbaglio infatti, pur rimanendo con la Nazionale Barbieri, Gori e Canavosio potranno essere convocati dai propri club per le partite di Celtic di questo fine settimana. Ed ecco che abbiamo già i 22 per l'Argentina, mentre questi 3 probabilmente faranno capolino più avanti. L'unico neo che mi viene or ora in mente per questo mio ragionamento è che così ci manca un numero 9 di riserva dopo Tebaldi...
Manca la fiducia nel Mago Nick
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 14:00
da azimella
Aggiungerei che Mclean ultimamente in difesa è a dir poco penoso e che Masi DEVE giocare 12 titolare xk è fortissimo nonchè il miglior trequarti italiano del momento!
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 14:04
da bep68
Ma vi rendete conto cosa sarebbe un passaggio all'altezza magari a una seconda o a un pilone che ha già la pressione addosso senza l'effetto girandola?sai che noia!No di Tito ce nè uno solo e ce l'abbiamo noi..e guai a sostituirlo! :rotfl:E poi perchè rinunciare proprio ora a mallete?mica l'ha finita la sua guida sui golf club del Belpaese!
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 16:37
da VANZANDT
azimella ha scritto:Aggiungerei che Mclean ultimamente in difesa è a dir poco penoso e che Masi DEVE giocare 12 titolare xk è fortissimo nonchè il miglior trequarti italiano del momento!
è da molto che vado dicendo che Mclean è un giocatore mediocre, nonostante alcuni del forum hanno detto che sarebbe diventato uno dei migliori estremi d'europa
....... per me invece in molti capiranno quanto mediocre sia questo giocatore........per il resto sono curioso di vedere cosa combina nick nei trequarti ......... per me sbatte Masi all'ala
........ a me piacerebbe tantissimo vedere la coppia Benvenuti-Masi a centri ma penso che non accadrà
Re: i 25 per i TM
Inviato: 4 nov 2010, 17:14
da JosephK.
jentu ha scritto:
La butto lì,
e se invece l'esclusione fosse in gran parte legata al club di provenienza, tranne che per i suoi cocchini Canavosio (incomprensibile) e Geldenhuys - Del Fava (di formazione sudafricana)?
Allora la seconda franchigia, quella che davvero è inventata, sarebbe stata bocciata dal campo e dal selezionatore.
P.s: Perugini ed Ongaro non contano, meritano.
Geldnehuys è il nostro miglior 4, nonché con Manoa V. uno dei pochi in grado di portare palla e sfondare la linea alla grande. Inoltre è una sicurezza assoluta sul primo blocco di salto.
Del Fava è un ottima seconda, e con fuori Pavanello per infortunio, Bortolami appannato, non è un eresia vederlo in campo, affatto.
Per uno spentissimo Canavosio io avrei tenuto Toniloatti, tra l'altro anche spendibile a MM e buon utility. Picone putroppo è rotto e altrimeni diverebbe inconcepibile non chiamare in nazionale un giocatore d'esperienza, che può fare MM, centro, ala, in emergenza ha giocato apertura e che ora fa anche il flanker a TV...
