27/11/2010 Italia - Fiji

[danci]

qualcuno più informato di me conosce i club di appartenenza dei figiani?

15 Ligairi (La Rochelle/FRA)
14 Goneva (Colomiers/FRA)
13 Vulivuli (Racing Metro 92/FRA)
12 Lovobalavu (Toulon/FRA)
11 Nalaga (Clermont/FRA)
10 Bai (Castres/FRA)
9 Kenatale (Tailevu)
8 Koyamaibole (Sale/ENG)
7 Qera (Gloucester/ENG)
6 Naevo (Green Rockets/JPN)
5 Qovu (Racing-Metro 92/FRA)
4 Lewaravu (Sale/ENG)
3 Manu (cap) (Llanelli Scarlets/WAL)
2 Talemaitoga (Southland/NZL)
1 Ma’afu (West Harbour/AUS)

16 Veikoso (Nadi)
17 Rarawa (Naitasiri)
18 Kalou (Otago/NZL)
19 Naikadawa (Naitasiri)
20 Taka (Nadroga)
21 Rabeni (La Rochelle/FRA)
22 Rawaqa (Lautoka)

[VANZANDT]

Scelte assurde ancora una volta, mi spiace.
Uno tra Zanni e Parisse DOVEVA riposare visto che non si reggono letteralmente in piedi. Togliere uno tra Derbyshire e Barbieri è un delitto per come stanno giocando. Ma Mallett le partite le guarda?
Masi all'ala può avere senso (rischi di sprecarlo, ma non è che ci siano molte ali) solo se poi metti la coppia Sgarbi-Benvenuti, che invece in TRE TEST non vedremo nemmeno una volta dall'inizio. Ed è una cosa allucinante, perchè per anni si è lamentato del basso livello del campionato italiano e quando si trova una coppia affiatata di centri con ritmi da Celtic non li fa giocare insieme neanche una volta.
Per mettere chi, poi? Per la millesima volta Canale, uno capace di fare 5 mete in 56 partite (quasi tutte da titolare, peraltro).

Dulcis in fondo in seconda ha scelto ancora Del Fava, giocatore che adoro ma che in questo molto è parecchio appannato, per lasciare Dellapè a fare la muffa in panchina.

E questi sarebbero test?
Figuriamoci al 6N, allora.
E il tutto il nome di cosa? Della marcia verso un mondiale in cui ci giocheremo l'accesso ai quarti contro una squadra (lasciamo perdere l'Australia) che non battiamo da 13 anni?

Infinita tristezza.

straquoto!!................Zanni e Parisse sono un pò bolliti hanno bisogno di rifiatare........ma se ci sarà la sconfitta con i figiani (cosa che credo probabile a meno di meteo pessimo) il satrapo lo caccia il golfista?

[Shye]

Non ti so dire: immagino che la valutazione dello staff sia stata che forse 3 partite pesanti non le reggeva/dava poca sicurezza mentre un test contro Tonga sì. Sta di fatto che insieme a Geld, Del Fava e Dellapè sicuramente oggi Pavanello si gioca quel posto, anzi per me se è in questo stato di forma merita certamente di partire "titolare".

Di partite volendo ne poteva giocare una sola anche con la nazionale maggiore e a ben vedere magari contro una squadra decisamente meno fisica, come ad esempio l'Australia.
Più che giocarsi il posto imho negli ultimi mesi è stato di gran lunga il migliore e le partite di Aironi e Treviso le ho viste quasi tutte: secondo me l'ha chiamato in primis considerandolo tra i non schierabili, come Bocchino per intenderci, e poi appena ha avuto un infortunio se n'è liberato senza troppi problemi.
Il problema dev'essere sempre quello: è troppo basso

Comunque teniamo anche conto del mazzo che le due seconde, Del Fava e Geld, si fanno in difesa in partite come quella contro gli Aussie...

Un motivo in più per ruotarli: dubito che siano freschi

[TEONE]

E' bello respirare questo bel clima di fresco ottimismo..
va bene che non partiamo favoriti ma insomma, che perlomeno ce la possiamo giocare mi sembra un dovere dirlo.
invece vedo un sacco di gente che sembra non veda l'ora che la nazionale perda per attaccare mallett e dondi..
La formazione per me è la migliore attualmente possibile.
L'unico che non mi convince è Orquera, al cui posto avrei messo Burton.
Per il resto non vedo niente di strano.
Zanni invece di Derby ci può stare gente, anche e soprattutto per gli automatismi in touche, una fase importantissima contro i figiani.
Sono arcicontento per Barbieri, che si merita il cap da titolare.
Nei trequarti doveroso l'avvicendamento di Benvenuti con Masi.
Visto che è l'ultimo test match perchè non giocarselo con i migliori in campo?

[parega]

[quoteTeone ha scritto :
]Zanni invece di Derby ci può stare gente, anche e soprattutto per gli automatismi in touche, una fase importantissima contro i figiani.[/quote]


ottima deduzione , infatti ai gallesi non gi hanno fatto vedere il pallone in touche per tutt la partita , nel secondo tempo penso penso che i dragonine abbiano vinta solo una o due

[dg]

In linea di massiam mi pare di capire che mallet, opera individuando un gruppo di giocatori, che convoca in un ritiro prima dei match. da quel primo gruppo di atleti, da quel ritiro, sceglie poi il gruppetto più ristretto con cui affrontare le partite che seguono.
non so se fanno tutti così, ma è il suo metodo.
visto nei vari test match (in quelli estivi, data la trasferta impegnativa è un comportamento più naturale) e anche per il 6 Nazioni.
chi non fa parte del gruppo che fa il ritiro, mi parea di ricordare che mai entri nel secondo (a parte qualche rare eccezioni)

quindi chi non c'è all'inizio, secondo questa linea guida, difficilmente ci sarà dopo.
in questo modo dovrebbe crescere l'intesa (un po' come si dice degli isolani che al terzo match sono più forti perché giocano insieme da tre settimane)

secondo me, ora, invocare Pavanello, Burton e/o altri non ha senso perché, in questa fase, non entreranno.
è lo scotto da pagare per avere ottenuto la crescita della rosa degli "azzurrabili".

[LondonScot]

se sono test significa che devi e/o puoi testare

Bè, non veramente. Significa che sono partite internazionali ufficiali e che le squadre coinvolte rappresentano o una nazione (Francia, Italia ecc.) o più nazioni (es. British and Irish Lions). Anche le partite del 6 Nazioni e del RWC sono test match. Ma Munster-Australia non lo è.

[Giandolmen]

se sono test significa che devi e/o puoi testare

Bè, non veramente. Significa che sono partite internazionali ufficiali e che le squadre coinvolte rappresentano o una nazione (Francia, Italia ecc.) o più nazioni (es. British and Irish Lions). Anche le partite del 6 Nazioni e del RWC sono test match. Ma Munster-Australia non lo è.

Bravo Londonscot... mi irrita un po' sentire parlare dei test match come di "amichevoli", ricordiamoci che fino all'introduzione dei mondiali (che nel nostro sport sono cosa davvero recente) l'unica occasione di confrontarsi erano proprio i test match (per i precisini ok, anche il 5 nazioni).

Giandolmen

[rivel1]

cmq i fijani hanno un numero di ball carrier impressionante in squadra
qovu,sisa,lewaravu,vulivuli,nalaga solo per citare i primi che mi vengono in mente
a noi giocatori di impatto che portino avanti il pallone un po' mancano

[Shye]

Zanni invece di Derby ci può stare gente, anche e soprattutto per gli automatismi in touche, una fase importantissima contro i figiani.

Zanni è stanco morto ed oltre a questo non è mai stato uno specialista della rimessa laterale. Nell'ultimo periodo è sicuramente cresciuto anche in questo, ma inviterei tutti a vedere un paio di raccolte ad un mano di Derbyshire in touche viste di recente

Visto che è l'ultimo test match perchè non giocarselo con i migliori in campo?

Prima di tutto perchè non sono i migliori, a meno che tu riesca a convincermi che Canale come secondo centro è meglio di Benvenuti (ma oltre a me dovresti anche convincere la classifica dei metamen dell'HC), poi perchè è uno sport dove la freschezza un minimo di importanza ce l'ha (vedere le ultime 2 partite del 6N 2010 a furia di fare giocare sempre gli stessi) e infine perchè se non li testi adesso quando lo fai?

Bravo Londonscot... mi irrita un po' sentire parlare dei test match come di "amichevoli", ricordiamoci che fino all'introduzione dei mondiali (che nel nostro sport sono cosa davvero recente) l'unica occasione di confrontarsi erano proprio i test match (per i precisini ok, anche il 5 nazioni).

Sono le partite che più assomigliano a delle amichevoli, se il termine proprio non ti piace: se non testa soluzioni nuove neanche qua quando la fa?
Al 6N dove preferisce mettere Bergamauro ad mm piuttosto che provare un giovane?

[bonds]

Anche questa volta arrivano i fijiani e nevica...inizieranno a credere che siamo la terra della neve.

[yeti]

Anche questa volta arrivano i fijiani e nevica...inizieranno a credere che siamo la terra della neve.

Il primo che pulisce il campo di Modena verrà impalato sulla Ghirlandina!!!!

[JosephK.]

Anche questa volta arrivano i fijiani e nevica...inizieranno a credere che siamo la terra della neve.

Il primo che pulisce il campo di Modena verrà impalato sulla Ghirlandina!!!!

Esatto! Anzi in campo i cannoni per la neve artificiale! Più pesante è, meglio è...

[LondonScot]

Sono le partite che più assomigliano a delle amichevoli, se il termine proprio non ti piace: se non testa soluzioni nuove neanche qua quando la fa?
Al 6N dove preferisce mettere Bergamauro ad mm piuttosto che provare un giovane?

Rimane il fatto che questi test match di Novembre non sono amichevoli (Giandolmen ha ragione), anche se si testano soluzioni nuove. E che Test Match significa: "Una partita ufficiale fra due squadre che rappresentano entrambi una o piu nazioni". Ecco esempi di altri 3 test match: Italia vs Irlanda, 5 Febbraio 2011, Italia vs Galles, 26 Febbraio 2011, Italia vs Francia, 12 Marzo 2011.

[luqa]

OK LondonScot

"test Match" significa , secondo me, "Incontro Ufficiale tra Nazionali", in italiano corrente.

Ma il punto di vista concettuale di Shye è legittimo e condivisibile: negli incontri del 6N e della CdM si gioca per il risultato.
Nella finestra novembrina e in quella estiva disolito si tratta diincontri valdi solo per la classifica internazionale.

Ora,
è vero che la Federazione per prima e il CT per secondo hanno messo l'obiettivo "risultato" prima di quello "verifica e sperimentazione";
è vero che la classifica internazionale ha un peso per prestigio e calendario futuro,

però se i giocatori che nelle franchigie e, aggiungo, anche in Eccellenza si mettono in mostra non li verifichi in incontri internazionali in queste finestre, come fai a tenerne conto con sicurezza nel 6N e/o nella CdM?
facessimo come l'argentina che ha i jaguars e il XV Pampas che girano , allora si potrebbe anche dire <Con la Nazionale si schiera sempre la squadra "titolare", niente prove>.

Ma così non è.