Brunel il prossimo allenatore italia ?

[stefanot]

Cioè vorreste dire che finalmente il nostro rugby sarà in mani capaci? Brunel per la nazionale e Villepreux per il movimento???

[VANZANDT]

Villepreux lo vedrei BENISSIMO a capo della federazione..........un sogno lo sò

[stefanot]

Villepreux lo vedrei BENISSIMO a capo della federazione..........un sogno lo sò

Penso che possa andare benissimo al posto di Checchinato o comunque come capo riformatore, magari anche al posto di Ascione

[paga1]

Qualcuno sa quando il buon Mallett fara' le convocazioni per il 6N ?

[VANZANDT]

Villepreux lo vedrei BENISSIMO a capo della federazione..........un sogno lo sò

Penso che possa andare benissimo al posto di Checchinato o comunque come capo riformatore, magari anche al posto di Ascione

passare da Ascione a Villepreux avrebbe un impatto sul rugby italiano che nemmeno la fisica quantistica ha sull'interpretazione della realtà
sinceramente non ci credo..........

[italicbold]

Io credo che Villepreux già lavori sottotraccia per la federazione.
Senza contare che é spesso ospite in trasmissioni di approfondimento e viene sollecitato ogni volta si parla di azzurri e di Italia.
Il suo attaccamento alla nazionale italiana e all'Italia lo dimostra ogni volta.

[ilcavigliatore]

Duccio Fumero avrà senz'altro delle fonti sicure ma qui in francia non ho trovato nessuna traccia di conferma su brunel..ma solo voci d'interessamento...

...forse bisognerebbe aspettare la conferma ufficiale (anche quella di dondi che non ritrovo nel suo articolo)prima di parlare per certi e non confondere volontà e realtà...?

guardate qui su un sito di perpignan:

http://www.la-clau.net/info/5750/liital ... comentaris

(magari non leggete i commenti dei tifosi....)

[Satiro]

Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!

marcato e toniolatti visti come giovani bruciati da mallett mi pare un pò un'esagerazione...
colgo il messaggio di old x fare una considerazione:
mallett viene accusato di aver messo un centro ad apertura,un estremo ad apertura, un flanker a MM(ok qua nn ha scuse)
ma lo scambio di ruoli fra 3quarti (e anche in mischia) è una cosa normale nell'intero panorama mondiale rugbystico...due su tutti...contepomi hernandez...
a questo punto può essere ribatutto che questi sono giocatori di una classe superiore ai nostri...
e allora mi perdo...a mallett viene chiesto di ottenere risultati superiori a quelli possibili dalla classe e dalla bravura dei suoi giocatori???

[HomoCentvmcellaensis]

Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!
marcato e toniolatti visti come giovani bruciati da mallett mi pare un pò un'esagerazione...
colgo il messaggio di old x fare una considerazione:
mallett viene accusato di aver messo un centro ad apertura,un estremo ad apertura, un flanker a MM(ok qua nn ha scuse)
ma lo scambio di ruoli fra 3quarti (e anche in mischia) è una cosa normale nell'intero panorama mondiale rugbystico...due su tutti...contepomi hernandez...
a questo punto può essere ribatutto che questi sono giocatori di una classe superiore ai nostri...
e allora mi perdo...a mallett viene chiesto di ottenere risultati superiori a quelli possibili dalla classe e dalla bravura dei suoi giocatori???

io e te siamo sempre d'accordo (il che è assai preoccupante.... )

seriamente: basta guardare l'intercambiabilità dei tre quarti francesi (Heyman ala-estremo, Yachvili mischia-apertura, Malzieu apertura-centro, Pointrenau e Medard ala-estremo etc. etc. etc.) per sottolineare che sulla linea dei leggeri si varia e spesso. fin qui non ci trovo nulla di eccezionale. tremo al sol pensare che dopo 4 anni si ricominci da un foglio bianco, soprattutto considerando che si può pure cambiare la guida tecnica ma i giocatori sono quelli... e il ricambio generazionale che sarebbe urgentissimo, è ancora lontano

[Laporte]

io e te siamo sempre d'accordo (il che è assai preoccupante.... )

la cosa non sorprende...

[HomoCentvmcellaensis]

ricordo che questo è un topic di rugby, per altre questioni (vedi altrui torsioni cerebrali) rivolgersi agli admin grazie

[milesgersenroma]

Io onestamente non capisco questa storia dell'annuncio prima del mondiale.......

Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

benvenuto nel club
devi essere nuovo e ancora non conosci l'elevato livello tecnico dei nostri critici, ma non ti mancheranno le occasioni ...per il resto starai in "buona" compagnia ..la nostra

[quellodalavoro]

benvenuto nel club
devi essere nuovo e ancora non conosci l'elevato livello tecnico dei nostri critici, ma non ti mancheranno le occasioni ...per il resto starai in "buona" compagnia ..la nostra

No no in realtà sono uno dei primi disgraziati che hanno iniziato a girare per questo forum. Non scrivo quasi mai perchè m'arrabbio troppo per l'ottusità di certi commenti che spesso arrivano da chi s'è fatto un'idea del rugby solo qui sul forum o dai commenti di Cecinelli. (Non faccio riferimento al post di profetacciato)
Per esempio leggere che un trequarti viene rovinato o snaturato perchè gioca ala invece di centro (ovviamente mi riferisco a Benvenuti, anzi ai commenti su Benvenuti) mi manda fuori giri.
Sentire che Sgarbi è forte a priori mi manda fuori giri quando in almeno quattro occasioni s'è fumato delle mete clamorose (ES con fiji in 3 contro 1 è andato a sbattere contro l'unico difensore quando poteva tranquillamente fissare e passare).
Sentir dire "Ah quello è un fenomeno" perchè magari ha fatto due mete da ala e dopo non sentir una parola sul fatto che lo stesso giocatore non abbia una minima idea di cosa sia la copertura del campo o il ripiazzamento.
E allora comincio a scrivere ma spesso mi fermo, cancello e tengo le mie banali considerazioni per me.

Se qui ci fissiamo con i ruoli, le posizioni ed i compiti precisi e il progresso a livello di gioco è quello che è mentre nelle altre nazioni rugbysticamente più evolute questa rigidità non c'è e sono sempre un passo avanti qualche ragione ci sarà no?

[paga1]

Va bene tutto ma non confondete Malzieu con Traille e Yachvili con Elissalde

[Satiro]

Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!
marcato e toniolatti visti come giovani bruciati da mallett mi pare un pò un'esagerazione...
colgo il messaggio di old x fare una considerazione:
mallett viene accusato di aver messo un centro ad apertura,un estremo ad apertura, un flanker a MM(ok qua nn ha scuse)
ma lo scambio di ruoli fra 3quarti (e anche in mischia) è una cosa normale nell'intero panorama mondiale rugbystico...due su tutti...contepomi hernandez...
a questo punto può essere ribatutto che questi sono giocatori di una classe superiore ai nostri...
e allora mi perdo...a mallett viene chiesto di ottenere risultati superiori a quelli possibili dalla classe e dalla bravura dei suoi giocatori???

io e te siamo sempre d'accordo (il che è assai preoccupante.... )

seriamente: basta guardare l'intercambiabilità dei tre quarti francesi (Heyman ala-estremo, Yachvili mischia-apertura, Malzieu apertura-centro, Pointrenau e Medard ala-estremo etc. etc. etc.) per sottolineare che sulla linea dei leggeri si varia e spesso. fin qui non ci trovo nulla di eccezionale. tremo al sol pensare che dopo 4 anni si ricominci da un foglio bianco, soprattutto considerando che si può pure cambiare la guida tecnica ma i giocatori sono quelli... e il ricambio generazionale che sarebbe urgentissimo, è ancora lontano

davvero...cmq sarebbe da salvare sto post xkè cmq fra 2 anni ci troveremo di nuovo qua a leggere che brunel (o chi x lui) è un cretino ignorante e saputello che era un allenatore finito e da buon raccomandato ha trovato lavoro in italia,e che nn ha saputo sfruttare quei fenomeni incompresi che sono i giocatori italiani...xò nel 2012 finisce il mondo e ci salviamo da sta rottura di palle