forum.rugby.it

VANZANDT ha scritto:Villepreux lo vedrei BENISSIMO a capo della federazione..........un sogno lo sò

stefanot ha scritto:

VANZANDT ha scritto:Villepreux lo vedrei BENISSIMO a capo della federazione..........un sogno lo sò

Penso che possa andare benissimo al posto di Checchinato o comunque come capo riformatore, magari anche al posto di Ascione

oldprussians ha scritto:

quellodalavoro ha scritto: Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!

Satiro ha scritto:Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!
marcato e toniolatti visti come giovani bruciati da mallett mi pare un pò un'esagerazione...
colgo il messaggio di old x fare una considerazione:
mallett viene accusato di aver messo un centro ad apertura,un estremo ad apertura, un flanker a MM(ok qua nn ha scuse)
ma lo scambio di ruoli fra 3quarti (e anche in mischia) è una cosa normale nell'intero panorama mondiale rugbystico...due su tutti...contepomi hernandez...
a questo punto può essere ribatutto che questi sono giocatori di una classe superiore ai nostri...
e allora mi perdo...a mallett viene chiesto di ottenere risultati superiori a quelli possibili dalla classe e dalla bravura dei suoi giocatori???

io e te siamo sempre d'accordo (il che è assai preoccupante.... )

seriamente: basta guardare l'intercambiabilità dei tre quarti francesi (Heyman ala-estremo, Yachvili mischia-apertura, Malzieu apertura-centro, Pointrenau e Medard ala-estremo etc. etc. etc.) per sottolineare che sulla linea dei leggeri si varia e spesso. fin qui non ci trovo nulla di eccezionale. tremo al sol pensare che dopo 4 anni si ricominci da un foglio bianco, soprattutto considerando che si può pure cambiare la guida tecnica ma i giocatori sono quelli... e il ricambio generazionale che sarebbe urgentissimo, è ancora lontano

HomoCentvmcellaensis ha scritto:
io e te siamo sempre d'accordo (il che è assai preoccupante.... )

quellodalavoro ha scritto:

profetacciato ha scritto:Io onestamente non capisco questa storia dell'annuncio prima del mondiale.......

Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

milesgersenroma ha scritto: benvenuto nel club
devi essere nuovo e ancora non conosci l'elevato livello tecnico dei nostri critici, ma non ti mancheranno le occasioni ...per il resto starai in "buona" compagnia ..la nostra

HomoCentvmcellaensis ha scritto:

Satiro ha scritto:Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!
marcato e toniolatti visti come giovani bruciati da mallett mi pare un pò un'esagerazione...
colgo il messaggio di old x fare una considerazione:
mallett viene accusato di aver messo un centro ad apertura,un estremo ad apertura, un flanker a MM(ok qua nn ha scuse)
ma lo scambio di ruoli fra 3quarti (e anche in mischia) è una cosa normale nell'intero panorama mondiale rugbystico...due su tutti...contepomi hernandez...
a questo punto può essere ribatutto che questi sono giocatori di una classe superiore ai nostri...
e allora mi perdo...a mallett viene chiesto di ottenere risultati superiori a quelli possibili dalla classe e dalla bravura dei suoi giocatori???

io e te siamo sempre d'accordo (il che è assai preoccupante.... )

seriamente: basta guardare l'intercambiabilità dei tre quarti francesi (Heyman ala-estremo, Yachvili mischia-apertura, Malzieu apertura-centro, Pointrenau e Medard ala-estremo etc. etc. etc.) per sottolineare che sulla linea dei leggeri si varia e spesso. fin qui non ci trovo nulla di eccezionale. tremo al sol pensare che dopo 4 anni si ricominci da un foglio bianco, soprattutto considerando che si può pure cambiare la guida tecnica ma i giocatori sono quelli... e il ricambio generazionale che sarebbe urgentissimo, è ancora lontano