forum.rugby.it

oldprussians ha scritto:

POLPS ha scritto:PECCATO, DERBYSHIRE E' ANCORA INFORTUNATO ?

E' molto strana la mancata convocazione di Ongaro, ci saranno sicuramente problemi fisici.

No e perché Mallett Adora il suo Leo....

se aveste visto come gioca per viadana....non lo vorreste neanche come figurina....
poi ha azzeccato 2 lanci e ghirardini una giornata storta...ma ongaro è da geriatrico...poi..tutto è possibile....

nico72 ha scritto:

se aveste visto come gioca per viadana....non lo vorreste neanche come figurina....
poi ha azzeccato 2 lanci e ghirardini una giornata storta...ma ongaro è da geriatrico...poi..tutto è possibile....

Io le partite dei Aironi le ho viste quasi tutte!

Avevo ragione, Ongaro è infortunato, purtroppo.

Voglio dire questo:
senza parlare di nomi, Masi, Benvenuti, Buso, ecc. , quello che non mi piace è un'altra cosa (parlo da c.t. in poltrona).

Si convocano sempre gli stessi che bene o male giocano tutte le partite.

Quindi mi domando: con il Galles il canto del cigno (fisicamente) magari perdiamo di poco poi il crollo con Francia (ne prendiamo 40) e con la Scozia (partita mai in discussione) ?

Drop80 ha scritto:Partita mostruosa di Filipucci contro il Munster!
Giocando N8 ha fatto più placcaggi degli altri due flanker messi insieme.
E' ormai dall'inizio della stagione che sta facendo sempre ottime e generosissime partite (enorme numero di placcaggi e pochissimi calci contro), ma non è mai considerato dalla Nazionale A e tantomeno dalla Nazionale Maggiore!

Sarà ancora per caso per via del fatto che in U19 non se la sentiva di giocare centro (????) come voleva Guidi?

Drop 80, ma stai scherzando ???????????

Va bene che la dietrologia ogni tanto affiora in tutti noi, ma tu ne abusi !!!!
Riprenditi !!!
Allora....vorresti far credere che Guidi ha il seguente potere: prima impone un ruolo ad un giocatore senza condividere questa cosa con Mallet, Troncon, Dondi e tutti quelli a cui riporta ????
Non solo, ma una volta fatto questo, negli anni seguenti impone a Mallett di non convocare quello stesso giocatore perchè si era mostrato refrattario al ruolo in cui volevano farlo giocare ?????

Madddddddaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiii !!!!

Non ci credi nemmeno tu......

Se io fossi Guidi ed avessi il potere che vuoi far credere tu, esonererei Mallett, mi auto-promovuerei a CT della Nazionale Maggiore e mi aumenterei lo stipendio !!!!!!!!!

Tu no ???????????

ellis ha scritto:

Drop80 ha scritto:Partita mostruosa di Filipucci contro il Munster!
Giocando N8 ha fatto più placcaggi degli altri due flanker messi insieme.
E' ormai dall'inizio della stagione che sta facendo sempre ottime e generosissime partite (enorme numero di placcaggi e pochissimi calci contro), ma non è mai considerato dalla Nazionale A e tantomeno dalla Nazionale Maggiore!
Sarà ancora per caso per via del fatto che in U19 non se la sentiva di giocare centro (????) come voleva Guidi?

Drop 80, ma stai scherzando ???????????
...

O forse, più semplicemente, l'ultima frase sta a dire che l'osannato Guidi non ha avuto molto "occhio" per Filippucci (volendolo far giocare centro)?

stalker ha scritto:

Drop80 ha scritto:Partita mostruosa di Filipucci contro il Munster!
Giocando N8 ha fatto più placcaggi degli altri due flanker messi insieme.
E' ormai dall'inizio della stagione che sta facendo sempre ottime e generosissime partite (enorme numero di placcaggi e pochissimi calci contro), ma non è mai considerato dalla Nazionale A e tantomeno dalla Nazionale Maggiore!
Sarà ancora per caso per via del fatto che in U19 non se la sentiva di giocare centro (????) come voleva Guidi?

O forse, più semplicemente, l'ultima frase sta a dire che l'osannato Guidi non ha avuto molto "occhio" per Filippucci (volendolo far giocare centro)?

Continuate a non capire o a far finta di non capire.

Ma secondo voi un Tecnico Federale ha la possibilità di fare quello che vuole nella Nazionale A o Under 19, senza condividere le scelte con chi gli sta sopra ????

Vediamo se Stalker elude la domanda anche stavolta....

oldprussians ha scritto:

nico72 ha scritto:

se aveste visto come gioca per viadana....non lo vorreste neanche come figurina....
poi ha azzeccato 2 lanci e ghirardini una giornata storta...ma ongaro è da geriatrico...poi..tutto è possibile....

Io le partite dei Aironi le ho viste quasi tutte!

quindi...??!!!
secondo mè non è all'altezza....poi questa è solo la mia opinione....vero è che non fa la differenza in CL contro la squadra più abbordabile, non è che emerga il suo lavoro "nascosto" e se ne abbia i benefici si è sempre detto che il tallonatore di oggi dovrebbe essere una terza aggiunta...beh..secondo mè giochiamo uno in meno...!!, figuriamoci in nazionale...e non venitemi a dire che è perchè è da solo...le persone che giocano con lui sono perugini, del fava, staibano o aguero, goldenhyis(o come cavolo si scrive)...whiliams sole......praticamente una miskia da nazionale...però le prendiamo ogni maledetta domenica(titolo di un film)....vedete voi....

ma non sarà tutta colpa sua...ovvio....però voglio dire che non è che sia tanto meglio di LEO...almeno LEO corre...pùò fare la terza linea aggiunta...poi se sbaglia una giornata capita a tutti....ma sicuramente è ,in questo momento, superiore ad ongaro...!!!
amen.

nico72 ha scritto:ma non sarà tutta colpa sua...ovvio....però voglio dire che non è che sia tanto meglio di LEO...almeno LEO corre...pùò fare la terza linea aggiunta...poi se sbaglia una giornata capita a tutti....ma sicuramente è ,in questo momento, superiore ad ongaro...!!!
amen.

Superiore on no, era ovvio quando che Leo er in giornata no bisognava toglierlo prima dei 40....

oldprussians ha scritto:

nico72 ha scritto:ma non sarà tutta colpa sua...ovvio....però voglio dire che non è che sia tanto meglio di LEO...almeno LEO corre...pùò fare la terza linea aggiunta...poi se sbaglia una giornata capita a tutti....ma sicuramente è ,in questo momento, superiore ad ongaro...!!!
amen.

Superiore on no, era ovvio quando che Leo er in giornata no bisognava toglierlo prima dei 40....

l'ovvietà col senno del poi è facile da individuare...siamo un attimo realisti

oldprussians ha scritto:

nico72 ha scritto:ma non sarà tutta colpa sua...ovvio....però voglio dire che non è che sia tanto meglio di LEO...almeno LEO corre...pùò fare la terza linea aggiunta...poi se sbaglia una giornata capita a tutti....ma sicuramente è ,in questo momento, superiore ad ongaro...!!!
amen.

Superiore on no, era ovvio quando che Leo er in giornata no bisognava toglierlo prima dei 40....

su questo stò con te....andava cambiato..tanto peggio di così non sarebbe potuta andare......

Superiore on no, era ovvio quando che Leo er in giornata no bisognava toglierlo prima dei 40....[/quote]
l'ovvietà col senno del poi è facile da individuare...siamo un attimo realisti[/quote]

guarda satiro, con il senno di poi è facile sparare addosso a chiunque...ma io sono sempre rimasto perplesso per la scelta di ongaro....ora se dobbiamo scegliere un giocatore per quello che ha dimostrato 5/6 anni fa...allora è un'altro discorso...ma se vogliamo essere realisti...allora io non lo avrei scelto....neanche ad inizio stagione....

POLPS ha scritto: Quindi mi domando: con il Galles il canto del cigno (fisicamente) magari perdiamo di poco poi il crollo con Francia (ne prendiamo 40) e con la Scozia (partita mai in discussione) ?

Io dico che la prossima sarà decisiva e penso ci sarà una grande voglia di rivalsa quindi ci credo (non foss'altro perché ci sarò e non è bello esserci in partite come quella di sabato scorso a Twickenam). Questo potrebbe significare però paradossalmente troppa irruenza e rischi in disciplina con calci contro. Spesso accade che partitamo bene all'inizio, poi qualche touche persa, qualche punizione presa contro e iniziamo a soffrire psicologicamente.

curiosa è stata la scelta di non punire l'antigioco commesso dall'inghilterra quando hanno allontanato il pallone dopo aver preso un calcio contro...mentre prima castro ha fatto ,più o meno, una castrata delle sue...però il direttore di gara non ha avuto, secondo mè, lo stesso metro di giudizio ....!
Posso sbagliarmi...ma non vorrei aprire un'altro discorso...certo è che la prossima partita un pò tutti dovrebbero avere il dente avvelenato per riscattare una brutta prestazione .....speriamo...certo Sgarbi mi piace un saco vederlo giocare con la grinta che ci mette....speriamo ci sia contro il galles.

Satiro ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Superiore on no, era ovvio quando che Leo er in giornata no bisognava toglierlo prima dei 40....

l'ovvietà col senno del poi è facile da individuare...siamo un attimo realisti

Ma quale senno di poi... non stiamo mica dicendo che Mallet doveva non farlo giocare a priori perchè qualche astrusa contingenza astrale doveva fargli presagire che avrebbe fatto una brutta partita!
Semplicemente un allenatore dovrebbe accorgersi di quando un suo giocatore (pur di buon livello)ha una giornata no e, se ha alternative in panchina, usarle. E probabilmente, visto come stava andando la partita, questo poteva essere fatto prima del 70esimo.
Questo non significa guardare alle cose con il senno di poi, significa auspicare che un allenatore sia in grado, durante una partita, di cambiare giocatori (e piano di gioco) se e quando la situazione lo richiede.
E secondo il mio modesto parere questa abilità non è tra i punti di forza di Mallet.