Six Nations - Il XV del torneo per Planetrugby

[yeti]

Beh , a questo punto ...chi diceva Ramiro inguardabile, ecc... chi diceva Scanavacca.. , ma Scanavacca ha smesso lui per conto suo, Ramiro l'hanno fatto andare via impaurito da possibili crocifissioni o impalature.

Ramiro era una vera apertura, non eccelsa , ma una vera apertura.

con gli stessi pregi e limiti di Orquera. Forse con un calcio tattico un pelo migliore, ma con una difesa decisamente peggiore.

[yeti]

Beh , a questo punto ...chi diceva Ramiro inguardabile, ecc... chi diceva Scanavacca.. , ma Scanavacca ha smesso lui per conto suo, Ramiro l'hanno fatto andare via impaurito da possibili crocifissioni o impalature.

Ramiro era una vera apertura, non eccelsa , ma una vera apertura.

con gli stessi pregi e limiti di Orquera. Forse con un calcio tattico un pelo migliore, ma con una difesa decisamente peggiore.

Ma con un attacco migliore. Come bucava le difese Pez......che meraviglia!!!!!!


P.s. Mi fa ancora (sor)ridere pensare che Pez in una partita contro l'Irlanda (credo) prese un giallo per placcaggio pericoloso

[Namor]

Perfino Pez fu gestito nel peggiore dei modi. Esordì nel 2002 se non erro, per poi essere accantonato fino al 2007. Magari una maggiore continuità nelle convocazioni del ragazzo gli avrebbero permesso di migliorarsi. Non dimentichiamoci che si, Ramiro aveva momenti di black out, ma se gli girava bene usciva robe dal cilindro che non vi dico...

[stefanot]

Perfino Pez fu gestito nel peggiore dei modi. Esordì nel 2002 se non erro, per poi essere accantonato fino al 2007. Magari una maggiore continuità nelle convocazioni del ragazzo gli avrebbero permesso di migliorarsi. Non dimentichiamoci che si, Ramiro aveva momenti di black out, ma se gli girava bene usciva robe dal cilindro che non vi dico...

Pez non giocava titolare neanche nel Venezia...

[jaco]

Perfino Pez fu gestito nel peggiore dei modi. Esordì nel 2002 se non erro, per poi essere accantonato fino al 2007. Magari una maggiore continuità nelle convocazioni del ragazzo gli avrebbero permesso di migliorarsi. Non dimentichiamoci che si, Ramiro aveva momenti di black out, ma se gli girava bene usciva robe dal cilindro che non vi dico...

Pez non giocava titolare neanche nel Venezia...

Pez ha vinto uno scudetto con la Roma nel 2000 a 22 anni, poi andò a Roterham dove per due anni consecutivi portò la locale squadra alla promozione in premiership (la prima promozione fu annullata d'ufficio per problemi relativi allo stadio non consono alla premiership... decisione degna della peggior FIR)... poi passò a Leicester e lì si perse, ma di talento ne aveva eccome e se fosse stato (o si fosse) gestito un po' meglio avrebbe potuto essere il degno erede di Dominguez (lavorando di più, ovvio, sulla difesa)... un'occasione persa (e non per colpa di qualche CT)

[madflyhalf]

ma castro e parisse nn erano bolliti???

castro ha giocato molto bene, Parisse ha fatto una sola partita da vero top. Ma d'altronde gli altri numeri otto non è che abbiano brillato

Quoto.

Inoltre sul fatto di Warburton: in questo 6N sono mancati i 7 puri.
Avete citato Zanni (è un numero 6), Dusautoir (altro numero 6), Barclay è 7 ma rimane sempre un 7 di una squadra che ha vinto 1 partita... e che nel reparto terze linee non ha brillato.
C'era forse Barbieri, ma è stato ottimo nella partita contro la Francia, poi niente... Wallace fino alla partita contro l'Inghilterra (migliore in campo secondo me), è stato abbondantemente uno dei peggiori 7 del torneo. Evitiamo poi di parlare di Bonnaire che è orrendo.

Warburton per me è stata la sorpresa, un Galles che ha lasciato a casa Martyn Williams, sembra aver trovato un suo degno successore, fisico, veloce, intelligente, furbo e giovane...

Warburton si è meritato tanto di essere in questo XV.

Meno altra gente (Flood, Parra), ma gli altri secondo me sono giusti.
In un 6 Nazioni sì molto combattuto e livellato, ma in senso negativo: è stato il più brutto e il più condito di errori degli ultimi 5 anni almeno!


E non cominciate a fare dietrologie, che sminuisco le prestazioni dell'Italia: TUTTE le squadre sono state largamente mediocri, Inghilterra compresa, che contro il Galles non ha fatto niente di che, contro l'Irlanda è stata inutile, ha strabordato contro la peggior Italia degli ultimi 4 anni, e Inghilterra - Francia credo vinca il premio di partita peggiore del 2011, anche solo dopo 3 mesi.

Sicuramente sul podio.

[zorrykid]

Perfino Pez fu gestito nel peggiore dei modi. Esordì nel 2002 se non erro, per poi essere accantonato fino al 2007. Magari una maggiore continuità nelle convocazioni del ragazzo gli avrebbero permesso di migliorarsi. Non dimentichiamoci che si, Ramiro aveva momenti di black out, ma se gli girava bene usciva robe dal cilindro che non vi dico...

Pez non giocava titolare neanche nel Venezia...

all'epoca la corte dei miracoli disse: se vuoi essere convocato trovati un club. arrivò a Venezia, mai più chiamato. forse avevano perso il numero di telefono, capita quando cambi il cellulare...

[Leinsterugby]

spero che la colpa nn sia di mallett
scherzi a parte...ma se parisse è risultato il miglior 8 del torneo x tutti...non è che allora al momento significa che benchè in cattiva forma(presunta) è il miglior 8 dell'emisfero nord???ammetterlo fa così male?

io non ho mai messo in discussione la qualità assoluta del giocatore. A volte però il suo approccio troppo Nieztscheano alle partite non ha fatto benissimo al rendimento della nazionale. Poi ribadisco che, vista la flessione della francia e la gioventù inglese, il reparto italiano delle terze linee è assieme a quello irlandese il migliore dell'emisfero nord.

PS così ritorniamo in topic, mi sembra diessere ringiovanito di 4 anni con i post su Pez

[Satiro]

spero che la colpa nn sia di mallett
scherzi a parte...ma se parisse è risultato il miglior 8 del torneo x tutti...non è che allora al momento significa che benchè in cattiva forma(presunta) è il miglior 8 dell'emisfero nord???ammetterlo fa così male?

io non ho mai messo in discussione la qualità assoluta del giocatore. A volte però il suo approccio troppo Nieztscheano alle partite non ha fatto benissimo al rendimento della nazionale. Poi ribadisco che, vista la flessione della francia e la gioventù inglese, il reparto italiano delle terze linee è assieme a quello irlandese il migliore dell'emisfero nord.

PS così ritorniamo in topic, mi sembra diessere ringiovanito di 4 anni con i post su Pez

[Leinsterugby]

comunque dai a parte l'odio anti mallet, pensando a 10 anni fa quando affrontavamo il 6 nazioni pescando Peens dal Piacenza in A2 e i vari Mazzuccato, Pedrazzi, Zanoletti, Queirolo mi sento molto meglio.
cioè adesso abbiamo in quasi ogni reparto giocatori da XV di planetrugby. facciamoci anche coraggio

[Satiro]

comunque dai a parte l'odio anti mallet, pensando a 10 anni fa quando affrontavamo il 6 nazioni pescando Peens dal Piacenza in A2 e i vari Mazzuccato, Pedrazzi, Zanoletti, Queirolo mi sento molto meglio.
cioè adesso abbiamo in quasi ogni reparto giocatori da XV di planetrugby. facciamoci anche coraggio

guarda il link sul MA di apertura che hanno ripescato...datato 2006...che nostalgia...ero giovane e bello

[acarrer]

Inoltre sul fatto di Warburton: in questo 6N sono mancati i 7 puri.
Avete citato Zanni (è un numero 6), Dusautoir (altro numero 6), Barclay è 7 ma rimane sempre un 7 di una squadra che ha vinto 1 partita... e che nel reparto terze linee non ha brillato.
C'era forse Barbieri, ma è stato ottimo nella partita contro la Francia, poi niente... Wallace fino alla partita contro l'Inghilterra (migliore in campo secondo me), è stato abbondantemente uno dei peggiori 7 del torneo. Evitiamo poi di parlare di Bonnaire che è orrendo.

Warburton per me è stata la sorpresa, un Galles che ha lasciato a casa Martyn Williams, sembra aver trovato un suo degno successore, fisico, veloce, intelligente, furbo e giovane...

Warburton si è meritato tanto di essere in questo XV.

hai ragione..sorry...ho fatto un po' di casino tra 6 e 7...anche se oggi come oggi spesso le posizioni si invertono...
warburton è sicuramente il 7 più puro...ma anche zanni spesso in campo prende posizione sul lato aperto, per esempio bonnaire è molto più 6...anche se ha il 7!
cmq...riconosco le qualità di warburton...mi stupisce solo che tutti lo riconoscano come miglior n°7, quando la competizione ce n'è eccome (personalissima scelta, Barclay, che mi ha impressionato in 2 occasioni...)
tutto qua...cmq complimenti a lui

[madflyhalf]

L'anno scorso rimasi sbalordito delle terze scozzesi, i Killing Bs (Barclay, Brown, Beattie), ma quest'anno vuoi per infortuni, vuoi per brutte prestazioni scozzesi, non mi è rimasto molto di Barclay.


Mallett preferisce a Zanni, Derbyshire o Barbieri 7, secondo me a ragione. Zanni è un 6 o al limite un 8.
Sta di fatto che per me, quest'anno, è stato il secondo miglior blindside del 6 Nazioni, solo perché in Irlanda hanno trovato un posseduto non ancora esorcizzato: Sean O'Brien (che tra l'altro copre senza problemi 6-7-8).

Zanni è sempre più una certezza nell'Italia, speriamo solo non diventi "troppo" indispensabile!

[Pakeha_70]

hai ragione..sorry...ho fatto un po' di casino tra 6 e 7...anche se oggi come oggi spesso le posizioni si invertono...
warburton è sicuramente il 7 più puro...ma anche zanni spesso in campo prende posizione sul lato aperto, per esempio bonnaire è molto più 6...anche se ha il 7!

La Francia gioca con un sistema di flanker destro/sinistro piuttosto che con il tradizionale blindside/openside

[NeilBeck85]

comunque dai a parte l'odio anti mallet, pensando a 10 anni fa quando affrontavamo il 6 nazioni pescando Peens dal Piacenza in A2 e i vari Mazzuccato, Pedrazzi, Zanoletti, Queirolo mi sento molto meglio.
cioè adesso abbiamo in quasi ogni reparto giocatori da XV di planetrugby. facciamoci anche coraggio

Ti quoto in toto tranne che per Mazzucato..belin tutti ma non lui..ad averne avuti come lui negli anni bui..