forum.rugby.it

Tallonatore80 ha scritto:c'è più gioco nello spezzone di italia francia di Grenoble che nelle ultime 40 partite della nazionale italiana.
Questo dovrebbe si far riflettere. altro che...

altro che se fa riflettere,

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: vedi qual'è il tuo problema???ti ricordi le sconfitte e ti deprimi...io di mallett ricorderò i giocatori che mettono le palle in campo e battono la francia...ps bello il secondo video...proprio

con gli altri facevano le signorine ....

quanto all'apertura... io parlavo del gioco di BBZ non delle aperture.. al solito cambi discorso.... patetico. Sul non giocare ai mondiali: chiedilo a tronky e ai fratelloni

prima cosa...gli insulti lasciali fuori carissimo laporte...xkè se c'è qualcuno di patetico nn sono sicuramente io...
seconda cosa...hai conoscenze così in alto da supportare le tue teorie su troncon e i fratelloni o ti limiti a un io so ma nn posso dire altro??
quanto al cambiare discorso:io ti ho risposto,e ti ho fatto notare che quelle che tu rimpiangevi come allenatore non è quell'eroe senza macchia e senza paura che ricordi...che NON risolse il problema dell'apertura e che nn sconfisse mai la francia...NON ho cambiato discorso....anche xkè purtroppo di qualunque cosa si parla con te il discorso è sempre quello...se annibale sconfisse i romani a canne era colpa di mallett che ha messo gower apertura...

Satiro ha scritto:
quanto al cambiare discorso:io ti ho risposto,e ti ho fatto notare che quelle che tu rimpiangevi come allenatore non è quell'eroe senza macchia e senza paura che ricordi...che NON risolse il problema dell'apertura e che nn sconfisse mai la francia...NON ho cambiato discorso....anche xkè purtroppo di qualunque cosa si parla con te il discorso è sempre quello...se annibale sconfisse i romani a canne era colpa di mallett che ha messo gower apertura...

E sarebbe una riposta quella di dire io con berbizier mi ricordo solo calci a rotta di collo di pez..." (cito testuale io....)
(potrei dire, allora io di Mallett ricordo solo barricate e ostruzionismo in difesa... così frase sparata per frase sparata che non dimostra nulla)

Io non ho mai detto che BBZ fosse un eroe senza macchia, ne che avesse risolto i problemi. E' una tua interpretazione distorta del mio pensiero.

Io ho solo mostrato due filmati di mete che non erano frutto di "io con berbizier mi ricordo solo calci a rotta di collo di pez..." (cito testuale io....)

Potresti fare i consulente di campagna elettorale di qualcuno... sloganeggiando ed attribuendo farsi ed intenzioni frutto della tua visione dei fatti. Evita solo di accusarmi di picchiare i tuoi amici. E ricorda che non c'è a Milano Via puppa al "patetico"... non è riferito alla tua persona, ma al tuo discorso....

Sul perchè Scanavacca non fi convocato, magari chi era nel giro, ne sa più di me. Tutto lì. Potevo scirevere, altri riferimenti di fantasia.

si...sarebbe una risposta al messaggio precedente di JosephK in cui lui ricordava altre cose...quindi tu puoi dire che ricordi le barricate...bravo fai bene a ricordarlo...ma almeno erano barricate che a parte casi rari reggevano meglio delle precedenti
potrei postarti la partita al mondiale con la nuova zelanda...episodiepisodiepisodi...ma ti ripeto X ME mallett è meglio di BBZ(con tanto che lo reputavo un buon allenatore)
sul patetico non ho capito nè il tuo discorso nè il riferimento ai miei amici...
su scanavacca invece ammetti che hai buttato li illazioni personali?
cmq...il discorso era su troncon e orlandi che nonostante tutto rimangono la...giusto così x ricordare

Satiro ha scritto:si...sarebbe una risposta al messaggio precedente di JosephK in cui lui ricordava altre cose...quindi tu puoi dire che ricordi le barricate...bravo fai bene a ricordarlo...ma almeno erano barricate che a parte casi rari reggevano meglio delle precedenti
potrei postarti la partita al mondiale con la nuova zelanda...episodiepisodiepisodi...ma ti ripeto X ME mallett è meglio di BBZ(con tanto che lo reputavo un buon allenatore)
sul patetico non ho capito nè il tuo discorso nè il riferimento ai miei amici...
su scanavacca invece ammetti che hai buttato li illazioni personali?
cmq...il discorso era su troncon e orlandi che nonostante tutto rimangono la...giusto così x ricordare

la partita con la NZL fu presa male. E non è certo una bella pagina (non è però poswsibile fare paragoni tra quelal partita con tro la prima squadra al culmine della preparazione ai mondiali e quella di san Sirto contro le terze linee a fine stagione)

Come non sono belle pagine tante partite dell'era Mallett:

Potresti proprio fare il consulente di campagna elettorale (gli amici erano riferiti a nortizie di cronaca su false aggressioni) . Ricordi solo le belle prtite del tuo beniamo e non ti rcordi le vaccate.

Allora te ne ricordo io alcune
23/2/2008 Wales-Italy 47-8
15/2/2009 Italy-Ireland 9-38
26/6/2010 South Africa-Italy 55-11
12/2/2011 Inghilterra-Italia 59-13

Così una per anno.

Comuqne quarda io a mallett dopo la partita di twichenham ero grato. Mi sono sentito ringiovanito di una decina d'anni.... sembrava di essere tornati alle belle asfaltate dell'era Johnstone....

....e quindi, una volta capito chi è stato il più forte CT dell'Italia di sti due che ne facciamo...

.....io lo chiederi a tuo cuggino.

zorrykid ha scritto:....e quindi, una volta capito chi è stato il più forte CT dell'Italia di sti due che ne facciamo...

il migliore fu Costes

Laporte ha scritto:

zorrykid ha scritto:....e quindi, una volta capito chi è stato il più forte CT dell'Italia di sti due che ne facciamo...

il migliore fu Costes

..il peggiore Mascioletti....

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto:si...sarebbe una risposta al messaggio precedente di JosephK in cui lui ricordava altre cose...quindi tu puoi dire che ricordi le barricate...bravo fai bene a ricordarlo...ma almeno erano barricate che a parte casi rari reggevano meglio delle precedenti
potrei postarti la partita al mondiale con la nuova zelanda...episodiepisodiepisodi...ma ti ripeto X ME mallett è meglio di BBZ(con tanto che lo reputavo un buon allenatore)
sul patetico non ho capito nè il tuo discorso nè il riferimento ai miei amici...
su scanavacca invece ammetti che hai buttato li illazioni personali?
cmq...il discorso era su troncon e orlandi che nonostante tutto rimangono la...giusto così x ricordare

la partita con la NZL fu presa male. E non è certo una bella pagina (non è però poswsibile fare paragoni tra quelal partita con tro la prima squadra al culmine della preparazione ai mondiali e quella di san Sirto contro le terze linee a fine stagione)

Come non sono belle pagine tante partite dell'era Mallett:

Potresti proprio fare il consulente di campagna elettorale (gli amici erano riferiti a nortizie di cronaca su false aggressioni) . Ricordi solo le belle prtite del tuo beniamo e non ti rcordi le vaccate.

Allora te ne ricordo io alcune
23/2/2008 Wales-Italy 47-8
15/2/2009 Italy-Ireland 9-38
26/6/2010 South Africa-Italy 55-11
12/2/2011 Inghilterra-Italia 59-13

Così una per anno.

Comuqne quarda io a mallett dopo la partita di twichenham ero grato. Mi sono sentito ringiovanito di una decina d'anni.... sembrava di essere tornati alle belle asfaltate dell'era Johnstone....

fu presa proprio male...sui denti credo...ma pure quella con la romania nn fu bella...cmq hai ragione...con mallett prendevamo un'asfaltata all'anno...prima nn succedeva mai...e fai bene ad essergli grato dopo twichenham...pensa io invece gli sono grato x la prima vittoria contro la francia in un 6N...ma so dettagli

Cose vere quelle di non aver passato i quarti in Francia per un calcio storto o di aver vinto per la prima volta con la Francia al 6 Nazioni... ma alla Federazione non va bene nè Nick nè BBZ... Tutti e due i lavori insufficenti... Sempre contratti di quattro anni, obbiettivo la RWC, ma alla Coppa del Mondo tutti hanno la valigia in mano... Mentre in Federazione non viene cacciato nè Tronky, nè Carletto, nè Ascione, nemmeno se si perde con San Marino...

già...mi ripeto con un gattopardesco tutto deve cambiare xkè tutto rimanga uguale...speriamo che il baffo franzoso nn sia l'ennesimo agnello sacrificale sull'altare del magnamagna in fir

Satiro ha scritto: fu presa proprio male...sui denti credo...ma pure quella con la romania nn fu bella...cmq hai ragione...con mallett prendevamo un'asfaltata all'anno...prima nn succedeva mai...e fai bene ad essergli grato dopo twichenham...pensa io invece gli sono grato x la prima vittoria contro la francia in un 6N...ma so dettagli

Sono anche grato a Mallett: con lui due vittorie in un anno e per la prima volta quarti, il rpimo pareggio e la prima vittoria in tarsferta... ah no scusa con Mallett siamo sempre arrivati ultimi e al massimo abbiamo vinto na partita....

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: fu presa proprio male...sui denti credo...ma pure quella con la romania nn fu bella...cmq hai ragione...con mallett prendevamo un'asfaltata all'anno...prima nn succedeva mai...e fai bene ad essergli grato dopo twichenham...pensa io invece gli sono grato x la prima vittoria contro la francia in un 6N...ma so dettagli

Sono anche grato a Mallett: con lui due vittorie in un anno e per la prima volta quarti, il rpimo pareggio e la prima vittoria in tarsferta... ah no scusa con Mallett siamo sempre arrivati ultimi e al massimo abbiamo vinto na partita....

Laporte però dobbiamo anche vedere i tornei, come si è giocato e a come si è perso. In quest'ultimo ad esempio con l'Irlanda per un drop di O'Gara, con il Galles ce la siamo giocata più che bene e c'era anche una meta di Zanni non concessa, con la Scozia è andata così ma non si rubava nulla se si vinceva (tra l'altro il Masi strepitoso di quei giorni si è fatto male al quarto d'ora). Poi vabbè la batosta inglese è stata una mazzuolata senza storie, su questo non ci piove.

Ricordandosi sempre che siamo l'Italia e non gli All Blacks e il nostro livello è obiettivamente inferiore a quello di tutte le altre squadre del torneo (forse esclusi gli scoti), gli stessi risultati di Celtic e di Heineken lo dimostrano. Ma le imprese e le belle partite le abbiamo fatte comunque, anche sotto Mallet, con cui secondo me difesa e per certi aspetti anche gioco dei 3/4 sono migliorati (invece, e questo lo si sottolinea poco per me, siamo calati con la mischia dove non siamo più così forti come nell'era Berbizier). L'allenatore è uno dei fattori di un'alchimia complessa che si realizza quando si gioca una partita.

JosephK. ha scritto: Laporte però dobbiamo anche vedere i tornei, come si è giocato e a come si è perso. In quest'ultimo ad esempio con l'Irlanda per un drop di O'Gara, con il Galles ce la siamo giocata più che bene e c'era anche una meta di Zanni non concessa, con la Scozia è andata così ma non si rubava nulla se si vinceva (tra l'altro il Masi strepitoso di quei giorni si è fatto male al quarto d'ora). Poi vabbè la batosta inglese è stata una mazzuolata senza storie, su questo non ci piove.

Ricordandosi sempre che siamo l'Italia e non gli All Blacks e il nostro livello è obiettivamente inferiore a quello di tutte le altre squadre del torneo (forse esclusi gli scoti), gli stessi risultati di Celtic e di Heineken lo dimostrano. Ma le imprese e le belle partite le abbiamo fatte comunque, anche sotto Mallet, con cui secondo me difesa e per certi aspetti anche gioco dei 3/4 sono migliorati (invece, e questo lo si sottolinea poco per me, siamo calati con la mischia dove non siamo più così forti come nell'era Berbizier). L'allenatore è uno dei fattori di un'alchimia complessa che si realizza quando si gioca una partita.

Guarda di episodi che potevano cambiare le partite ne abbimo avuti tutti gli anni, Ricordate quella volta a Dublino con la meta concesso, malgrado Mirco l'avesse salvata e non venne richeisto il TMO ?

Ne cito uno solo. la priam che viene in mente.

E ci sonoa nche episodi che ci avrebbero fatto perdere match vinti.