forum.rugby.it

si si i soliti discorsi la solita politica che porterà a conclusioni fallimentari.....vabbè si vede che deve andar così

Posso anchìi fare il gico del piccolo procuratore e proporre un oriundo ?

cioe', ma prima di dire se deve avere il posto in nazionale, non sarebbe meglio vederlo giocare... almeno una volta

X il resto se e' eleggibile, come al solito, non vedo il problema... ma lo volete capire o no che siamo nel 2012 e la gente viaggia, si muove, si sposa e nascono bambini che non sono meta' Italiani e meta' Argentini/Australiani ecc... ma sono al 100% italiani e al 100% di un altra nazione.. cioe' si sono italiani esattamente come voi e forse anche di piu' come sentimento patriotico... e cmq quando vanno su un campo da rugby non ci vanno a rappresentare una lingua, un piatto tipico e nemmeno una lingua ma a rappresentare l'italia CHE GIOCA A RUGBY e stop.

discorso diverso x gli equiparati eh... ma anche li mi sembra assurdo e autolesionistico non giocare secondo le regole.

Io ho due figli italiani E lituani (col passaporto uguale al vostro eh) che entrambi giocano a rugby... quando guardano la nazionale (di qualsiasi sport... perfino dello slittino... e scendono la scala a chiocciola a sculate gridando Aaaaarmiiin Zoooeggleeer ops aspetta lui non parla italiano benissimo ) e fanno un tifo sfegatato... cosa dite quando tornano da scuola devo dirgli che la piantino xche' in realta' non sono di pura razza italica?

pastaefasioi ha scritto:cioe', ma prima di dire se deve avere il posto in nazionale, non sarebbe meglio vederlo giocare... almeno una volta

X il resto se e' eleggibile, come al solito, non vedo il problema... ma lo volete capire o no che siamo nel 2012 e la gente viaggia, si muove, si sposa e nascono bambini che non sono meta' Italiani e meta' Argentini/Australiani ecc... ma sono al 100% italiani e al 100% di un altra nazione.. cioe' si sono italiani esattamente come voi e forse anche di piu' come sentimento patriotico... e cmq quando vanno su un campo da rugby non ci vanno a rappresentare una lingua, un piatto tipico e nemmeno una lingua ma a rappresentare l'italia CHE GIOCA A RUGBY e stop.

discorso diverso x gli equiparati eh... ma anche li mi sembra assurdo e autolesionistico non giocare secondo le regole.

Io ho due figli italiani E lituani (col passaporto uguale al vostro eh) che entrambi giocano a rugby... quando guardano la nazionale (di qualsiasi sport... perfino dello slittino... e scendono la scala a chiocciola a sculate gridando Aaaaarmiiin Zoooeggleeer ops aspetta lui non parla italiano benissimo ) e fanno un tifo sfegatato... cosa dite quando tornano da scuola devo dirgli che la piantino xche' in realta' non sono di pura razza italica?

Non credo ci sia da aggiungere altro.... bravo pastaefasioi!

pastaefasioi ha scritto:cioe', ma prima di dire se deve avere il posto in nazionale, non sarebbe meglio vederlo giocare... almeno una volta

X il resto se e' eleggibile, come al solito, non vedo il problema... ma lo volete capire o no che siamo nel 2012 e la gente viaggia, si muove, si sposa e nascono bambini che non sono meta' Italiani e meta' Argentini/Australiani ecc... ma sono al 100% italiani e al 100% di un altra nazione.. cioe' si sono italiani esattamente come voi e forse anche di piu' come sentimento patriotico... e cmq quando vanno su un campo da rugby non ci vanno a rappresentare una lingua, un piatto tipico e nemmeno una lingua ma a rappresentare l'italia CHE GIOCA A RUGBY e stop.

discorso diverso x gli equiparati eh... ma anche li mi sembra assurdo e autolesionistico non giocare secondo le regole.

Io ho due figli italiani E lituani (col passaporto uguale al vostro eh) che entrambi giocano a rugby... quando guardano la nazionale (di qualsiasi sport... perfino dello slittino... e scendono la scala a chiocciola a sculate gridando Aaaaarmiiin Zoooeggleeer ops aspetta lui non parla italiano benissimo ) e fanno un tifo sfegatato... cosa dite quando tornano da scuola devo dirgli che la piantino xche' in realta' non sono di pura razza italica?

pastaefasioi ha scritto:cioe', ma prima di dire se deve avere il posto in nazionale, non sarebbe meglio vederlo giocare... almeno una volta

X il resto se e' eleggibile, come al solito, non vedo il problema... ma lo volete capire o no che siamo nel 2012 e la gente viaggia, si muove, si sposa e nascono bambini che non sono meta' Italiani e meta' Argentini/Australiani ecc... ma sono al 100% italiani e al 100% di un altra nazione.. cioe' si sono italiani esattamente come voi e forse anche di piu' come sentimento patriotico... e cmq quando vanno su un campo da rugby non ci vanno a rappresentare una lingua, un piatto tipico e nemmeno una lingua ma a rappresentare l'italia CHE GIOCA A RUGBY e stop.

discorso diverso x gli equiparati eh... ma anche li mi sembra assurdo e autolesionistico non giocare secondo le regole.

Io ho due figli italiani E lituani (col passaporto uguale al vostro eh) che entrambi giocano a rugby... quando guardano la nazionale (di qualsiasi sport... perfino dello slittino... e scendono la scala a chiocciola a sculate gridando Aaaaarmiiin Zoooeggleeer ops aspetta lui non parla italiano benissimo ) e fanno un tifo sfegatato... cosa dite quando tornano da scuola devo dirgli che la piantino xche' in realta' non sono di pura razza italica?

Adesso vediamo cosa rispondono i puristi. Bravo!

boh adesso che avete finito di dare sfoggio di spirito progressista e cosmopolita magari così vi senteti gioiosamente e totalmente parte dello zeitgeist spiego, a mio avviso, per l'ennesima volta quale dovrebbe essere la discriminante per far parte della nazionale: indipendentemente da colore della pelle e quant'altro possa indicare differenze etniche L'UNICA discriminante è che il giocatore sia un prodotto del nostro sistema formativo. questa cosa è più che mai importante per motivi contingenti a questo momento di sviluppo (o regresso) del movimento e dall'entrata nel 6n che si scelgono tutte le scorciatoie possibili ed immaginabili laddove invece si dovevano fare delle precise scelte dando priorità assoluta al sistema formativo e a ciò che, impostando un lavoro competente, nè sarebbe potuto uscire invece no si sono scelte altre strade abbiamo visto in nanzionale rolando de marignis spragg e una miriade di altra gente che nulla aveva a che fare con la nazionale e che sostanzialmente nulla ha portato all'evoluzione del movimento ciliegina sulla torta il mercenario gower ..... di equiparati se ne possono accettare uno al max due però devono fare realmente la differenza e nel caso dell'italia se ne fatto chiaramente un uso spropositato (abbiamo preso geld e per 4 anni completamente ignorato Pavanello grave errore di miopia della federazione che non doveva permettere queste cose)

VANZANDT ha scritto: la discriminante per far parte della nazionale: indipendentemente da colore della pelle e quant'altro possa indicare differenze etniche L'UNICA discriminante è che il giocatore sia un prodotto del nostro sistema formativo.

Ma per quale ragione? dove sta scritto?

francamente non capisco xche' a un ragazzo ITALIANO che e' cresciuto rugbisticamente all'estero dovrebbe essere precluso il DIRITTO di giocare in nazionale se piu' forte dei suoi pariruolo.

soprattutto visto il fantastico livello formativo che abbiamo da offrire in Italia.

Secondo il tuo criterio quindi se un ragazzo nato in Italia da mamma e papa' italiani si tarsferisse chesso' in francia, galles o nuova zelanda magari proprio anche per la pochezza dell'offerta formativa italiana (a tutti i livelli , non solo sportivo) e crescesse rugbisticamente in quel paese non avrebbe titolo x giocare per l'Italia ?

cmq sono d'accordissimo che si dovrebbe dare priorita' assoluta al sistema formativo... ma non trovo corretto che l'aderire o meno al sistema formativo italiano per scelta o per casualita' debba essere un vantaggio o preclusione per accedere alla nazionale.

In nazionale ci devono andare semplicemente i piu' forti e/o utili alla squadra

Pastaefasioi, would you marry me?

A mio parere un sistema non esclude l'altro, è molto semplice.

E' poi ovvio che, se quei pochi che si dedicano al rugby li allevi male, avrai sempre l'oriundo che ha ricevuto un'istruzione migliore che ti fa concorrenza. E che sia chiaro ha gli stessi diritti di tale Marco Rossi di giocare in Nazionale.

gingi ha scritto:Pastaefasioi, would you marry me?

sei una bella figliuola o un pilone sdentato?

pastaefasioi ha scritto:

gingi ha scritto:Pastaefasioi, would you marry me?

sei una bella figliuola o un pilone sdentato?

Ex trequarti di bella presenza. Porto in dote tanta birra!

Io la penso cosi: qui nn si parla di prendere il 30enne che magari si ricorda solo oggi di essere italiano sui quali sono il primo a non esserne felice.
Parliamo di prendere un ventenne, inserirlo in una nostra fanchigia, e sul campo si giocherà il posto di titolare con gli altri ... non è molto diverso da quelloche fanno gli All Blacks, gli stessi Australiani, e del resto la stessa attuale Inghiterra ha un numero di non inglesi 100% abbastanza nutrito eppure nn sento nessuno lamentarsi di Botha o Barrit per motivi del genere.

Hei , ma in tutto questo james cosa ne pensa?