forum.rugby.it

stmod ha scritto:Qualcuno mi sa dire se (e in caso il motivo del si o del no) il giocatore inglese nella prima meta era in fuorigioco.

La palla la avevano i francesi e lui era dietro un francese e si e' ritrovato il pallone fra le mani.... secondo me era fallo.

Chi fra i conoscitori del regolamento mi illumina?

stmod

Il fuorigioco c'e' solo su ruck, maul, touche, mischia, in un qualche senso nel placcaggio anche prima che si formi la ruck (se tu non sei il placcatore puoi prendere palla solo dal gate) ma non in gioco aperto. Niente fuorigioco. Piuttosto, ridicolo il giallo all'inglese, Rolland in giornata no. E si conferma il trend di dare diverse punizioni alla squadra che difende.

e gli porta sfiga: in una partita e mezzo ha sbagliato 2 drop e una punizione[/quote]

Stavo proprio pensando a questo...la partita si è imbruttita...

aperturaestremo ha scritto:

stmod ha scritto:Qualcuno mi sa dire se (e in caso il motivo del si o del no) il giocatore inglese nella prima meta era in fuorigioco.

La palla la avevano i francesi e lui era dietro un francese e si e' ritrovato il pallone fra le mani.... secondo me era fallo.

Chi fra i conoscitori del regolamento mi illumina?

stmod

Il fuorigioco c'e' solo su ruck, maul, touche, mischia, in un qualche senso nel placcaggio anche prima che si formi la ruck (se tu non sei il placcatore puoi prendere palla solo dal gate) ma non in gioco aperto. Niente fuorigioco. Piuttosto, ridicolo il giallo all'inglese, Rolland in giornata no. E si conferma il trend di dare diverse punizioni alla squadra che difende.

ok tnx...

sono contento che alla fine la francia abbia perso, anche se nel secondo tempo ha asfaltato l'inghilterra (a parte la loro meta)...

Partita dai due volti ed incerta fino alla fine, entrambe le squadre hanno da rivedere certi meccanismi...cmq bella partita e mi fa piacere per Lancaster..
Fofana una meta a partita...

Qualcuno sa se, in via del tutto teorica, l'Inghilterra possa vincere il 6N (posto che la Francia vinca in Galles)?

Putain de merde !!!


Ancora una volta pagiamo il nostro inizio di partita. Ancora una volta non e nessun organizazzione e struttura nel nostro gioco.

Che peccato perche abbiamo un grande carattere e talento ma non giochiamo come una vera squadra.

Se non manchiamo l'inizio della partita sabato prossimo potremmo vincere.

Il_killer_delle_lattine ha scritto:Qualcuno sa se, in via del tutto teorica, l'Inghilterra possa vincere il 6N (posto che la Francia vinca in Galles)?

In teoria potrebbe.

Il galles ha una differenza punti di +44, l'inghilterra è a +6

A grandi linee l'ing dovrebbe vincere di 20 e il galles perdere di 20...

Frog Flair ha scritto:Putain de merde !!!


Ancora una volta pagiamo il nostro inizio di partita. Ancora una volta non e nessun organizazzione e struttura nel nostro gioco.

Che peccato perche abbiamo un grande carattere e talento ma non giochiamo come una vera squadra.

Se non manchiamo l'inizio della partita sabato prossimo potremmo vincere.

Desolé,
è da qualche anno purtroppo che l'EDF non ha una struttura di giuoco chiara, l'era di Lievremont ha peggiorato la situazione secondo me nonostante la finale della RWC.. PSA e il nuovo staff non fanno che constattare il disastro... forse è giusto dare una ultimo opportunità a diversi per finire la loro carriera internazionale, d'ora in poi ci aspetta una rifondazione profonda della squadra, come giusto che sia, a partire dei test matches di giugno... la pasta esiste, secondo bisogna avere il corraggio di pescare da l'20.. i Galan, o'connor e tanti altri meritano di esserci,.... secondo me quello che manca finora e una strategia di fondo, sapere che cosa vuolghiono PSA e i ''cassiques de la fédé''.. intendo strategia di giuoco prima e i giocatori si trovanno in ogni ruolo come dire la pasta esiste... bonne chance

blinblin ha scritto:

Frog Flair ha scritto:Putain de merde !!!


Ancora una volta pagiamo il nostro inizio di partita. Ancora una volta non e nessun organizazzione e struttura nel nostro gioco.

Che peccato perche abbiamo un grande carattere e talento ma non giochiamo come una vera squadra.

Se non manchiamo l'inizio della partita sabato prossimo potremmo vincere.

Desolé,
è da qualche anno purtroppo che l'EDF non ha una struttura di giuoco chiara, l'era di Lievremont ha peggiorato la situazione secondo me nonostante la finale della RWC.. PSA e il nuovo staff non fanno che constattare il disastro... forse è giusto dare una ultimo opportunità a diversi per finire la loro carriera internazionale, d'ora in poi ci aspetta una rifondazione profonda della squadra, come giusto che sia, a partire dei test matches di giugno... la pasta esiste, secondo bisogna avere il corraggio di pescare da l'20.. i Galan, o'connor e tanti altri meritano di esserci,.... secondo me quello che manca finora e una strategia di fondo, sapere che cosa vuolghiono PSA e i ''cassiques de la fédé''.. intendo strategia di giuoco prima e i giocatori si trovanno in ogni ruolo come dire la pasta esiste... bonne chance

Sono d'accordo.

Il problema di organizazzione è anziano. Saremmo probabile campioni del mondo se avessimo avuto una vera struttura di gioco...

Questo è la grande sfida di Saint André. Riguardo ai nuovi giocatori, Saint André ha gia detto che dei giovanne saremo chiamati per i test di giugno. Mi piacerrebe di vedere sopratutto dei giovanne come Buttin, Ric, Galan, Tolofua, Chavancy

Frog Flair ha scritto:
Questo è la grande sfida di Saint André. Riguardo ai nuovi giocatori, Saint André ha gia detto che dei giovanne saremo chiamati per i test di giugno. Mi piacerrebe di vedere sopratutto dei giovanne come Buttin, Ric, Galan, Tolofua, Chavancy

Secondo me basta copiare le Stade Toulousain (jeu de mains ..jeu de T..), come fa la vecchia volpe di Noves, mi chiedo sempre nonostante la presenza di sempre 8/9 toulousains nell'EDF il loro rendimento e gioco è diverso rispeto al club... vedi l'Irlanda (Un tempo copia del Munster ed ora Leinster).. secondo me anche il TOP 14 deve darsi in sistema diverso all'attuale il super 14/15 insegna, il rugby moderno non dipende più dalle fasi statiche, mischia e touche, per ''la relance', il rugby moderno di successo si basa sul movimento costante dove ''les gros d edevant'' sono chiamati a partecipare al gioco non più solo spinte... stiamo andando verso la reduzione della mischia chiusa (sopratutto nell'emisfero sud) e li dove il Top14 deve fare una riflessione profonda .. il successo è di parte di Toulouse, Clermont e Montpelier di galthié, club vicini a questa filosofia di rugby di oggi.. (Villepreux è un profeta sull tema, non capisco la sua allontananza dalle sfere del rugby che conta, invece di fare il cronista a l'equipe e su canal+ (specialistes rugby..).. i Camou, Maso devono passare il relais, e la LNR deve guardare un pochino più lontano del suo naso, (interessidi club)... insomma ci serve un specie di stati generali del rugby..

Inghilterra come previsto in crescita, molti meccanismi da affinare, gente nuova na dover provare e qualcuno da recuperare, però è una squadra in crescita e Lancaster chissa che non venga confermato ...
Nella Francia monumentale Harinordoquy ... personalmente con Parra è tutta un altra roba ...
Partita abbastanza piacevola con un bellissimo finale.

Partire senza Parra è come spararsi sui piedi per scelta

blackjack ha scritto:Partire senza Parra è come spararsi sui piedi per scelta

Secondo me anche un po più in alto...

RigolettoMSC ha scritto:

blackjack ha scritto:Partire senza Parra è come spararsi sui piedi per scelta

Secondo me anche un po più in alto...

Ginøkkiø?

HagarTheHorrible ha scritto: Ginøkkiø?

Sì, proprio in mezzo alle gambe ....