JAGUAR TEST MATCH, 30 I CONVOCATI AZZURRI

mebarba · Messaggio da **mebarba** » 26 ott 2004, 21:42

Ho letto che qualcuno teme che la 3 linea sia Pavanello, Bergamasco, Dal Maso. Me ne faccia una lui che rido un pò.

neroverde · Messaggio da **neroverde** » 27 ott 2004, 7:33

questione numero 8 (per cui uno che si chiama nambereit non può che essere attendibile!): dal maso non può dispiacermi, l\'ho visto giocare col rovigo tante volte, ha avuto degli infortuni importanti ma credo possa far bene alla causa azzurra, anche se continua ad irritarmi la mancata convocazione di un certo capitano del calvisano...
 
 questione estremo, anzi, questione peens: credo che sia abbastanza palese che la sua non convocazione sa di poca fiducia in un giocatore che ogni volta che ha indossato l\'azzurro si è distinto e che in campionato sta giocando a ritmi abbastanza elevati (basta vedere i tabellini)... agli amici di treviso chiedo come sta giocando Danilo Carpente dato che l\'anno scorso lo ha visto protagonista di belle giocate che facevano ben sperare per un suo futuro azzurro...
 
 spero di non vedere davvero bergamirco primo centro, anche se sarò felice di ricredermi, spero di vedere in prima linea Lo Cicero, Festuccia e Totò, spero che bortolami non venga fatto giocare a numero 8 e spero di non prendere 120 punti dagli allblacks e di fare una bella gara a L\'Aquila (anche se non sono sicurissimo di vincere contro il canada).
 
 ciao zozzi

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 27 ott 2004, 8:27

Mi sbaglio o questa volta proprio nessuno le ha capite queste convocazione?

Bacioci · Messaggio da **Bacioci** » 27 ott 2004, 8:27

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2004 alle ore 07:33, neroverde wrote:
 questione numero 8 (per cui uno che si chiama nambereit non può che essere attendibile!): dal maso non può dispiacermi, l\'ho visto giocare col rovigo tante volte, ha avuto degli infortuni importanti ma credo possa far bene alla causa azzurra, anche se continua ad irritarmi la mancata convocazione di un certo capitano del calvisano...
 
 questione estremo, anzi, questione peens: credo che sia abbastanza palese che la sua non convocazione sa di poca fiducia in un giocatore che ogni volta che ha indossato l\'azzurro si è distinto e che in campionato sta giocando a ritmi abbastanza elevati (basta vedere i tabellini)... agli amici di treviso chiedo come sta giocando Danilo Carpente dato che l\'anno scorso lo ha visto protagonista di belle giocate che facevano ben sperare per un suo futuro azzurro...
 
 spero di non vedere davvero bergamirco primo centro, anche se sarò felice di ricredermi, spero di vedere in prima linea Lo Cicero, Festuccia e Totò, spero che bortolami non venga fatto giocare a numero 8 e spero di non prendere 120 punti dagli allblacks e di fare una bella gara a L\'Aquila (anche se non sono sicurissimo di vincere contro il canada).
 
 ciao zozzi
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sono molto deluso da Carpente. A Treviso sta giocando molto male. Sembra che abbia paura di sbagliare e così non ne combina una di giusta. Secondo me è n problema di fiducia, ma ho paura che stia un po\' andando più piano degli altri nella sua crescita. Mi dispiace molto perchè mi sembra abbia delle potenzialità.

Giangian · Messaggio da **Giangian** » 27 ott 2004, 8:38

Neroverde, sono molto spiacente ma concordo con Bacioci.
 
 Carpente è partito col piede sbagliato, non ne ha azzeccata una né di piede né in azione, ed è entrato in crisi psicologica.
 
 Stanno facendo del loro meglio per recuperarlo, ma sembra sia dura.
 
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2004 alle ore 07:33, neroverde wrote:
 questione numero 8 (per cui uno che si chiama nambereit non può che essere attendibile!): dal maso non può dispiacermi, l\'ho visto giocare col rovigo tante volte, ha avuto degli infortuni importanti ma credo possa far bene alla causa azzurra, anche se continua ad irritarmi la mancata convocazione di un certo capitano del calvisano...
 
 questione estremo, anzi, questione peens: credo che sia abbastanza palese che la sua non convocazione sa di poca fiducia in un giocatore che ogni volta che ha indossato l\'azzurro si è distinto e che in campionato sta giocando a ritmi abbastanza elevati (basta vedere i tabellini)... agli amici di treviso chiedo come sta giocando Danilo Carpente dato che l\'anno scorso lo ha visto protagonista di belle giocate che facevano ben sperare per un suo futuro azzurro...
 
 spero di non vedere davvero bergamirco primo centro, anche se sarò felice di ricredermi, spero di vedere in prima linea Lo Cicero, Festuccia e Totò, spero che bortolami non venga fatto giocare a numero 8 e spero di non prendere 120 punti dagli allblacks e di fare una bella gara a L\'Aquila (anche se non sono sicurissimo di vincere contro il canada).
 
 ciao zozzi
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Luighi · Messaggio da **Luighi** » 27 ott 2004, 10:04

Questo è il momento in cui inizio a spalare merda su Jk.
 
 come è possibile?
 
 Come è possibile che chi parla e straparla di programmazione, puntualmente tradisce la propria.
 
 Io credo che l\'Italia (apparte forse per il ruolo di apertura) non abbia un problema di interpreti... quindi me ne frego se il nostro selezionatore - per scelta tecnica voglia lasciare fuori qualcuno.
 
 Il problema sorge quando non li chiama perchè li ha visti giocare una sola volta (DeJager, Gentile...) o perchè ha dei problemi personali (DeCarli, Zappò...) o perchè non hanno passato dei test fisici che i loro sostituti non hanno nemmeno sostenuto (Saviozzi-Festuccia,...).
 
 Ora io non voglio entrare nel merito di chi non c\'è perchè l\'ho già fatto tante volte.
 Riguardo a chi c\'è dico che Bergamirko dopo la partita col Gloucester (spettacolosa) merita di essere provato a centro, vicino al fenomeno Masi.
 
 L\'estremo non c\'è (perchè di Masi ce ne abbiamo uno solo), Ma Canale nopn sfigura in quel ruolo, al limite anche Pepe può giocarci.
 
 Per me Troncon è ancora meglio di Griffen, ma solo il campo lo potrà dire (pure se sembra che JK abia già deciso...).
 
 la terza centro sarà un saltatore perchè JK ne vuole tre, non avremo mai una terza linea Persico-DalMaso-Bergamauro indipendentemente dai meriti.
 
 Luighi.

viggomortensen · Messaggio da **viggomortensen** » 27 ott 2004, 11:03

Sono d\'accordo con te su molti punti, credo che Kirwan sia una persona rancorosa che non ama i giocatori di personalità, penso che zaffiri meritasse una possibilità ma credo sia inutile insistere su vecchie polemiche che a suo tempo a nulla di positivo portarono.
 Io non voglio spalare merda su kirwan, mi domando solo se è l\'uomo giusto al posto giusto.
 Lui venne chiamato dalla federazione come tecnico dei trquarti durante la gestione BJ, una volta divenuto selezionatore unico ha avuto a sua volta bisogno di un tecnico per i trequartu (?????), la mischia (molti inirridiranno per quello che sto per scrivere) non è assolutamente al livello di quella che ci lasciò in eredità BJ, (non sto rimpiangendo BJ, constato solo il fatto).
 sul fatto che lui punta a vincere tutti i tests, fa bene a crederci, se non ci crede lui che è stato un grande all black. Che grande giocatore era, peccato mi abbia deluso come tecnico. Come uomo, boh, diciamo che non lo conosco.....
 Saluti, Viggo
 
 
 
 27-10-2004 alle ore 10:04, Luighi wrote:
 Questo è il momento in cui inizio a spalare merda su Jk.
 
 come è possibile?
 
 Come è possibile che chi parla e straparla di programmazione, puntualmente tradisce la propria.
 
 Io credo che l\'Italia (apparte forse per il ruolo di apertura) non abbia un problema di interpreti... quindi me ne frego se il nostro selezionatore - per scelta tecnica voglia lasciare fuori qualcuno.
 
 Il problema sorge quando non li chiama perchè li ha visti giocare una sola volta (DeJager, Gentile...) o perchè ha dei problemi personali (DeCarli, Zappò...) o perchè non hanno passato dei test fisici che i loro sostituti non hanno nemmeno sostenuto (Saviozzi-Festuccia,...).
 
 Ora io non voglio entrare nel merito di chi non c\'è perchè l\'ho già fatto tante volte.
 Riguardo a chi c\'è dico che Bergamirko dopo la partita col Gloucester (spettacolosa) merita di essere provato a centro, vicino al fenomeno Masi.
 
 L\'estremo non c\'è (perchè di Masi ce ne abbiamo uno solo), Ma Canale nopn sfigura in quel ruolo, al limite anche Pepe può giocarci.
 
 Per me Troncon è ancora meglio di Griffen, ma solo il campo lo potrà dire (pure se sembra che JK abia già deciso...).
 
 la terza centro sarà un saltatore perchè JK ne vuole tre, non avremo mai una terza linea Persico-DalMaso-Bergamauro indipendentemente dai meriti.
 
 Luighi.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Thed · Messaggio da **Thed** » 27 ott 2004, 11:31

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> o perchè non hanno passato dei test fisici che i loro sostituti non hanno nemmeno sostenuto (Saviozzi-Festuccia,...).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ongaro, Festuccia e Intoppa mi sembra gli abbiano passati i test (anche se adesso non contano più...o non più come prima).
 Per il resto, rispetto alle opinioni.

bakunin · Messaggio da **bakunin** » 27 ott 2004, 11:48

beh calma ragazzi
 
 ribadisco come sia ormai evidente che JK con la storia dell\'intransigenza sui test si sia da solo tirato la zappa sui piedi(cmq Luighi, zappò è stato convocato).
 Ma non mi sembra giusto intentare un processo bello e buono ancora prima che si abbia giocato.
 
 cavolo aspettiamo!!

pam · Messaggio da **pam** » 27 ott 2004, 12:16

l\'argomento capitano
 Forse sono fuori tema, ma anche l\'argomento capitano mi lascia perplesso. dalle dichiarazioni di JK si legge che \"avendo chiesto a Troncon di concentrarsi solo sulla partita\" preferisce dare la fascia di capitano a...altro giocatore.
 La mia non vuole essere una critica per la scelta del sostituto, giocatore ottimo e di grandi speranze, ma un appunto sulla motivazione (a dir poco strampalata) e sulla sua opportunità.
 Forse che il capitano di solito tesse le PR mentre gli altri giocano? Forse che il capitano non è l\'anima della squadra che dà grinta, sostegno e disciplina ai suoi?
 Mah...
 Comunque il fiume, caro Bobo, è il Po, nel Tevere non c\'è abbastanza acqua per galleggiare...
 pam

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 27 ott 2004, 12:48

Per me i sei esclusi di mercoledi prossimo saranno:
 costanzo, bernabò, pratichetti, festuccia, orquera, nitoglia.

DESIO · Messaggio da **DESIO** » 27 ott 2004, 14:01

Qualche considerazione sui convocati :
 1) premetto che non ho mai concepito gli equiparati .Ci vantiamo tanto di cantare l\'inno a squarcia gola e poi siamo l\'unica nazionale tra tutti gli sport a mettere in campo gli equiparati.Da quando giochiamo con gli stranieri non ditemi che siamo migliorati.Perciò non parlatemi di Peens....
 2)N.8 tolto Parisse non ne abbiamo più 1 nel suo ruolo.
 3)Flankers : il reparto migliore .Manca solo Zaffiri
 4)N.10 : Scannavacca è il migliore in Italia .In quanto a Mazzariol è giusta la sua esclusione visto che il 90% dei punti li faremo al piede come al solito ( purtroppo )
 5)Test fisici : a parte Scannavacca gli altri giocatori hanno passato tutti i test.
 6)Estremo : come al solito la coperta è corta ........ spero in Canale con Bergamasco centro