Pagina 3 di 3

Inviato: 17 nov 2004, 8:00
da jaco
Se questo è vero mancherebbe anche Persico! Non male 4 cambi su 8: il 50% della mischia cambiato! Speriamo che Halfback abbia capito male, sennò potrebbero essere dolori anche con gli USA!

Inviato: 17 nov 2004, 8:18
da halfback
E no ragazzi, non ho capito male: purtroppo a mia precisa domanda il rischio è stato definito incombente da fonti autorevoli (per citarne solo due, Bortolami e Mauro Bergamasco, che sono diretti interessati). E non mi sono sembrati nenache troppo ottimisti sul fatto che la querelle tra i club francesi e l\'IRB si risolvesse favorevolmente (per noi ...).

Inviato: 17 nov 2004, 9:06
da billingham
dallarticolo che ho letto mancherebbero Bortolami, Dellapeà Bergamauro e Persico...chi c4$$o mettiamo dietro alle prime linee???? le convocazioni vedo...Bernabò, Bezzi, Pavanello e Orlando...ma chi sarebbero le riserve? ci saranno nuove convocazioni spero!

Inviato: 17 nov 2004, 9:14
da TEO
Consentitemi di dire la mia:
<BR>- il pack mi ha deluso: dopo una prima mischia chiusa rubata agli AB sono cominciati i dolori e mi sembra soprattutto dalla parte di Perugini
<BR>- in touche mi sembra che rispetto il disastro dell\'anno scorso siamo migliorati
<BR>- non capisco chi si scandalizza per una difesa piatta: a me per quasi 20 anni hanno insegnato che i 3/4 in difesa devono essere piatti, l\'importante è che montino veloci e piatti sugli avversari
<BR>- Wakarua mi è simpatico e mi sembra anche una persona seria e credo che a tutti quelli che hanno gicato sia capitato l\'avversario che rompe il placcaggio, fa parte del gioco e in quel caso alle spalle dell\'apertura ci deve essere la terza ala dal suo lato che lo aiuta. Wakarua ha sbagliato ma la meta non l\'ha presa da solo, l\'hanno presa in 15
<BR>- secondo me dove Wakarua ancora non mi convince è l\'attacco:
<BR>io non ho mai giocato apertura ma ricordo quello che dicevano alla nostra: passare la palla da fermo solo se esce veloce dal raggruppamento per sfruttare il soprannumero altrimenti prima accelerare per 2-3 metri in modo da attirare su di sè il n. 10 avversario, e magari anche una terza, e creare quindi spazio ai centri che possono tentare l\'1 contro 1. Tutto questo Waki non lo fa mai
<BR>- se improvvisi i centri (o meglio la coppia di centri) anche se sei la Francia o il Sud Africa gli AB ti tritano
<BR>- Nitoglia mi è piaciuto per la velocità e una certa spregiudicatezza nel secondo tempo (peccato per quel pallone caduto tristemente all\'inizio): considerato la giovane età con il tempo e l\'esperienza credo che avremo una buona ala, forse non con la potenza di un Cuttitta o di un Vaccari, ma sicuramente degno di una maglia da titolare in nazionale.
<BR>- buono Pratichetti per come ha tenuto il campo anche senza fare niente di particolare
<BR>- Griffen non come altre volte e soprattutto mi sembra lenta la trasmissione tra lui e Waki e se consideriamo quello che ho detto prima sull\'apertura ecco spiegato perchè i nostri centri non prendono mai il vantaggio
<BR>
<BR>Ciao

Inviato: 17 nov 2004, 9:20
da 55
PER PUKANA:
<BR>
<BR>ma daiiiii....come fai a conoscere il papà di Wakarua???

Inviato: 17 nov 2004, 9:22
da bogi
Purtroppo confermo ed integro.
<BR>Dal \"Mattino di Padova\" (mia personale bibbia rugbystica)
<BR>di Lunedì 1° novembre.
<BR>In sintesi, era scoppiato un casino con la lega delle società francesi.
<BR>Loro lasciano liberi i giocatori per impegni internazionali solo dal 13-11 fino al 27-11 in coincidenza degli impegni internazionali della Francia .
<BR>La partita col Canada era il 6 indi per cui la Fir , per non perdere la possibilità di avere tutti i giocatori assieme per il primo test, ha detto, se ce li lasciate per il 6 noi ve li ritorniamo per il 27, visto che il campionato li non si ferma.
<BR>
<BR>Perciò nessun Italiano che gioca in Francia dovrebbe essere disponibile per il test con gli USA.
<BR>Ho letto di uno spiraglio per Bergamirco me è solo una voce, anzi una vocina.
<BR>
<BR>bye

Inviato: 17 nov 2004, 9:31
da jaco
...forse anche lo Yeti ha il nulla osta nonostante giochi in Francia...

Inviato: 17 nov 2004, 9:47
da yeti
Eh si, Jaco. Direi che una seconda linea di 80 chili è proprio quello che ci vuole. Ma va a cag.....!!
<BR>
<BR>G.
<BR>
<BR>

Inviato: 17 nov 2004, 11:23
da billingham
teo, una co9sa su un tuo commento...
<BR>contro il canada...ho rivisto quell\'azione mille votle...wakarua, bergamauro, di nuovo wakarua, che corre un pochino e poi la da a nitoglia, che pero\' viene placcato...ora...io non sono un esperto, ma wakarua li avrebbe potuto correre ancora un po\', magari facendo finta di accentrarsi, per attirare qualcuno dei placcatori e poi passarla a nitoglia...hai proprio ragione!!!

Inviato: 17 nov 2004, 11:43
da sniper
x billingham hai ragione wakarua doveva correre di piu,pero dicendo qst nitoglia ha fatto un in avanti con nessuno davanti.....

Inviato: 17 nov 2004, 13:26
da Bigio
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 17-11-2004 alle ore 09:06, billingham wrote:
<BR>dallarticolo che ho letto mancherebbero Bortolami, Dellapeà Bergamauro e Persico...chi c4$$o mettiamo dietro alle prime linee???? le convocazioni vedo...Bernabò, Bezzi, Pavanello e Orlando...ma chi sarebbero le riserve? ci saranno nuove convocazioni spero!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Non mi dire che dobbiamo rimpiangere ADR e Troncon?
<BR>Bgo

Inviato: 17 nov 2004, 19:09
da billingham
si vero, nitoglia ha sbagliato, ma magari, contando anche che era il suo primo cap, con un minimo di pressione in meno non avrebbe fatto la cappellata...mi era semplicemente venuta in mente quell\'azione, non volevo dire niente, non sapendo le effettive qualità delle eventuali alternative...
<BR>
<BR>bigio...io volevo solo mettere la notizia...adr e troncon...mi spiace non ci siano più, però comunque penso che questione di qualche anno e avrebbero smesso...cionon toglie siano grandi perdite...le nuove convocazioni mi paiono necessarie perchè avere 5 uomini in rosa tra seconda e terza linea mi pare un gioco al massacro...

Inviato: 18 nov 2004, 6:39
da THAKER
adr e troncon...mi spiace non ci siano più, però comunque penso che questione di qualche anno e avrebbero smesso...cionon toglie siano grandi perdite...
<BR>cito x\' credo che come è stato covocato Scannavacca che non è certo un ragazzino anche loro potrebbero far comodo...
<BR>2 pesi e 2 misure????

Inviato: 18 nov 2004, 7:14
da bernadotte
va regolarmente in onda tutti i martedì sera su rete brescia o rtb international (canale 829 di Sky ma comunque ricevibile gratuitamente) dato che nel corso della stessa hanno analizzato i vari errori di posizionamento o di placcaggio che l\'italia a commesso.
<BR>Per ricapitolare:
<BR>
<BR>1° errore di paccaggio di wakarua e meta ABs
<BR>2° difesa allargata con schieramento piatto in cui salgono bene l\'apertura e i due centri ma non l\'ala (pratichetti) che tra l\'atro è distante di ben 15 metri da pozzebon con conseguente buco.
<BR>3° nella meta in rolling degli ABs si vede chiaramente che due giocatori italiani (dal maso e pratichetti) spingono rimanendo troppo alti risultando quindi poco efficaci.
<BR>4° nella meta di carter con calcetto a seguire si nota chiaramente come non esista una seconda linea di difesa con conseguente mal posizionamento dell\'estremo.
<BR>5° nella seconda meta di umaga si evidenzia come bergamauro salga velocemente a fare pressione per intercettare la palla ma andando a vuoto crea un buco difensivo che grazie alla cronica assenza di una seconda linea di difesa che in questo caso spettava alle altre terze linee da origine alla segnatura.
<BR>6° si è detto più volte di come il pack dell\'italia non abbia demeritato ma in effetti alla disamina dei fatti è evidente che gli ABs potevano permettersi di tenere molti avanti fuori dai raggruppamenti con nostra conseguente impossibilità di giocare al largo anche se si è voluto provare lo stesso con pessimi risultati.
<BR>
<BR>Scusate per il lungo riepilogo .

Inviato: 18 nov 2004, 7:16
da bernadotte
L\'introduzione corretta è questa:
<BR>
<BR>\"Non so quanti di voi abbiano avuto la possibilità di vedere la trasmissione \"A TUTTO RUGBY\" che va regolarmente in onda tutti i martedì sera su rete brescia o rtb international (canale 829 di Sky ma comunque ricevibile gratuitamente) dato che nel corso della stessa hanno analizzato i vari errori di posizionamento o di placcaggio che l\'italia a commesso.
<BR>Per ricapitolare:\"
<BR>