forum.rugby.it

JosephK. ha scritto:Più che altro come al solito siamo alle prese col solito problema 10. Orquera e Di Bernardo quanto tirano ancora? Burton è in fase calante, dietro i vari Della Rossa e co. ancora devono dare (o l'esperimento Palazzani 10 di Calvisano). E la generazione di mezzo dei Bocchino, Chiesa, Buso è ancora al palo...

e Menniti Ippolito del Petrarca e un bel prospetto come i vari Della Rossa, Apperley ecc.

Analizziamo i centri: Benvenuti e Sgarbi stanno giocando a normale amministrazione, Masi non saprei, Canale leggo che fa fatica, Morisi non ha giocato tantissimo. Garcia ha fatto un buon inizio campionato e ha pure messo in mostra una bombarda mica male da oltre i 50 metri.

Comunque di tutti i trequarti citati quello che ho visto meglio è Iannone, ma temo che lo vedremo molto poco in campo.

jetmarin ha scritto:

JosephK. ha scritto:Più che altro come al solito siamo alle prese col solito problema 10. Orquera e Di Bernardo quanto tirano ancora? Burton è in fase calante, dietro i vari Della Rossa e co. ancora devono dare (o l'esperimento Palazzani 10 di Calvisano). E la generazione di mezzo dei Bocchino, Chiesa, Buso è ancora al palo...

e Menniti Ippolito del Petrarca e un bel prospetto come i vari Della Rossa, Apperley ecc.

Gran calma eh, i sopracitati han giocato 3 partite di eccellenza, vorresti buttarli di giá al macello? Neanche Bocchino...
Nemmeno Goosen col SA, sebbene avesse giocato una intera stagione in SuperXV (di livello un tantino piú elevato della nostra eccellenza), non ha retto l'impatto con il rugby internazionale. Prima di venire convocati i sopracitati dovranno farsi almeno un paio di stagioni in CL seguiti seriamente.

Hap ha scritto:

JosephK. ha scritto: ...Piuttosto io un Garcia bello tonico come questo di inizio stagione l'avrei portato...

Ti straquoto.
Ditemi cosa ha fatto Garcia in più rispetto agli anni scorsi. Ha calciato 4 palle da oltre metà campo? Lo rivogliamo in nazionale per questo motivo? Dopo tutto quello che si è detto anche ingiustamente su di lui? Chi avreste lasciato a casa al suo posto? Spero non Morisi.

Comunque convocazioni troppo poco coraggiose. Quando caz.zo vuoi provare a ringiovanire questa stramaledetta squadra? al 6N?
I test match sono fatti per provare gente nuova. Non me ne frega niente se perdiamo tutte le partite. Caz.zo le altre nazionali inseriscono 4/5 giovani alla volta, noi ci teniamo vetusti di 40 anni. Suvvia che senso ha convocare il Barone? Non si poteva convocare un giovane tipo Chistolini?
stesso discorso per Mauro B. Basta è bollito. I suoi compagni di squadra gli mangiano i risi in testa. Ma piuttosto un Belardo, (Cattina infortunato).

Rugby-Tv ha scritto:stesso discorso per Mauro B. Basta è bollito. I suoi compagni di squadra gli mangiano i risi in testa. Ma piuttosto un Belardo, (Cattina infortunato).

Un mese fa sarei stato d'accordissimo. Ma in effetti nelle ultime uscite con le Zebre non è stato per niente male (certo, nel limiti del personaggio: lui è uno che rischia il giallo anche nel riscaldamento, ma oh, così è sempre stato).

Dopo che appena visto Ospreys Treviso...

Sgarbi Benvenuti OK.... McLean Grande!

Ma Burton NOOOOOOOOOOOO Per favore Signor Brunell, cambialo per Di Bernardo!

oldprussians ha scritto:Dopo che appena visto Ospreys Treviso...

Sgarbi Benvenuti OK.... McLean Grande!

Ma Burton NOOOOOOOOOOOO Per favore Signor Brunell, cambialo per Di Bernardo!

Burton è in fase calante (se preferiamo non in forma) non da oggi, ma da inizio stagione, Di Bernardo (che tra l'altro non mi è mai piaciuto) stà facendo bene, probabilmente è all'apice della sua cariera. Sembrano convocazioni fatte da criteri prestabilti 3 mesi fà, quasi Brunel non abbia visto una partita da fine Agosto...

Zeu ha scritto:

oldprussians ha scritto:Dopo che appena visto Ospreys Treviso...

Sgarbi Benvenuti OK.... McLean Grande!

Ma Burton NOOOOOOOOOOOO Per favore Signor Brunell, cambialo per Di Bernardo!

Burton è in fase calante (se preferiamo non in forma) non da oggi, ma da inizio stagione, Di Bernardo (che tra l'altro non mi è mai piaciuto) stà facendo bene, probabilmente è all'apice della sua cariera. Sembrano convocazioni fatte da criteri prestabilti 3 mesi fà, quasi Brunel non abbia visto una partita da fine Agosto...

Lasciate lavorare Brunel...nella sua vigna in Francia. (battuta senza alcun scopo polemico)

Sbaglio o sono 18 su 30 dal Treviso?
Non sono un po' tanti?

I ranocchizzati e gli sbiffizzati sono una mezza dozzina (potevano forse esserciun D'Apica in più e un Lo Cicero in meno ma la cifra è quella.

Le Zebre a detta ditutti sono inferiori come organico a Treviso, normale che i convocatisiano in netta prevalenza biancoverdi.

Convocare qualcunodi Eccellenza contro Australie Nuova Zelanda?
n po'troppoazzardato tatticamente e strategicamente:
meglio mandarlo come "coscritto" in Celtica a Treviso o Parma o chiamarlo nella Emergenti da unpunto di vista di sviluppo
e poi alla Federazione interessa fare bella figura nel trittico di autunno

Contento per la convocazione a Iannone e Minto ...
Attualmente Di Bernardo è + in palla di Burton, sinceramente sta scelta quindi non la capisco, nonostante li ritengo sullo stesso livello.
Altra scelta nn pienamente condivisa è l'esclusione di Semenzato per Botes.
Per il resto il materiale che abbiamo a disposizione è questo.

A Treviso avrebbero preferito (adesso) poter contare su Botes + Burton o su Di Bernanrdo +Semenzato?

Mi aspettavo convocazioni conservative, visti gli avversari.
D'altronde quest'estate Brunel ha introdotto diversi "nuovi" giocatori per la tourné americana, che Argentina a parte permetteva di portare gente con poca o nulla esperienza internazionale.
Se a sto giro ci sono di (relativamente) freschi solo Minto, Iannone e Morisi è perchè sono gli unici che in questo mese e mezzo hanno giocato un certo numero di partite in Celtic dimostrandosi buoni giocatori a questo livello.
Contento per la conferma di Pavanello, al posto di Mauro Bergamasco avrei portato D'Apice o un'altro 3/4 (Di Bernardo?).

Ho visto il match di ieri e Burton purtroppo non è in palla.

Avrei chiamato Sinoti (anche se non so se abbia fatto i 3 anni da noi) al posto di un altro equiparato/oriundo.

Mauro da quello che ho visto non è più a livello nazionale.

jimmy88 ha scritto: Avrei chiamato Sinoti (anche se non so se abbia fatto i 3 anni da noi) al posto di un altro equiparato/oriundo.

Oddio, un altro? Però almeno questo è fortino e consentirebbe di panchinare l'altro Bergamasco, che tolto il piede da anni è invisibile in attacco...