forum.rugby.it

JerryCollins ha scritto:

mariemonti ha scritto:Ma Munari teneva per l'Inghilterra o sbaglio?

Comunque concordo sul fatto che questo risultato sia un bene per tutto il rugby

munari solitamente tiene per gli underdog e per una partita aperta. un po' come me

Sono di questa "sponda" anch'io...

Io spero che Sator sia veramente in viaggio per l'europa su un gommone e che non arrivi prima di un anno.
E che non abbia con sè una bottiglia di whiskey.




Alla ennesima potenza.


Nota positiva: è sempre un piacere vedere che anche gli All Blacks (con cagoni vari e dopo 2000 partite imbattuti), perdono dai Poms.

Shame on you

A vedere questa Inghilterra mi chiedo come ha fatto a perdere con AUS, partita che non ho visto.
Gran spettacolo, squadra concentratissima, che finalmente riesce ad usare l'arma segreta (Tuilagi) grazie al'astro nascente (FARREL) . Questi 2 sono i MOM di un match di altissimo livello, perchè se fosse stato solo di alto livello ci sarebbero altri 4 MOM :
il 6, Woods, quello che hanno fatto ufficialmente
il 2
il seconda linea barbuto
l'11, Brown che conferma un coraggio da leone.
Bravissimi anche gli altri; l'unico su cui ha qualche dubbio è il 9, Youngs, a cui preferisco Care.
Nessuno osi dire che non erano i veri AB, è bastato 1/4 d'ora di minimo abbassamento inglese (sui placcaggi) per lasciare spazio alla marea nera; siamo onesti, a quel punto abbiamo tutti pensato che avrebbero vinto ancora gli AB.
Nessuno osi negare l'evidenza della sconfitta che hanno subito i veri AB.
(E anche Munari, con cui stavolta sono in disaccordo, non tiri in ballo l'arbitraggio mediocre.)
Quanto è bello il rugby, quanto è unico, inafferrabile , questo benedetto sport !!!

Per la serie:alla faccia di chi pensava che questa Inghilterra fosse abbordabile..me compreso sino alla settimana scorsa

Owen Farrell pensavo potesse diventare la miglior apertura al mondo.
Ora nè son sicuro, nel 2015 non avrà rivali.
Tuilagi già si sapeva.
Felicissimo per Brown!!!!!!!!! Finalmente!!!!!!!

Mettiamola così: Brunel ha fatto vedere come, Lancaster ha realizzato.

Chissà in futuro che si dirà del virus e quanto ha influito sulla prestazione degli AB, loro son dei signori e non dicono nulla ora, però a vederli così
Il dubbio rimane, davvero un calo pazzesco.

tafano ha scritto:Owen Farrell pensavo potesse diventare la miglior apertura al mondo.
Ora nè son sicuro, nel 2015 non avrà rivali.

Eh, andiamoci piano. Non è che conosca i mediani d'apertura emergenti di tutti gli altri Paesi, ma basterebbe il connazionale Burns a far venire qualche dubbio.
Non è che Munari sia la Bibbia, ma tanto per fare un esempio, nella telecronaca di ieri sembra propendere per Burns.

Questa immagine dice tutto, al di là di qualsiasi punteggio...

Partita bellissima ...
Ovviamente sto ancora godendo.
Finalmente ho visto gli Inglesi giocare singolarmente ai livelli mostrati nei propri club, non sono caduti nel tranello All Blacks di portarti a correre in giro per il campo invano buciando energie per poi essere finiti ed anche hanno imposto una grande difesa e grande presenza nel breackdown e usato il piede in modo saggissimo per tenere gli All Blacks lontani e metter loro grande pressione, ma è stata importantissimo anche la disciplina, lo staff inglese piano piano comincia a mostrare i risultati del proprio lavoro, spero sia il segnale, unitamente ad una grande Francia vista a Novembre, di un gran 6 Nazioni.
All Blacks che secondo me hanno partito il colpo, non si aspettava un Inghilterra cosi, ma non parlerei di Virus o stanchezza, semplicemente una volta tanto gli avversari sono stati + bravi, immenso al solito Conrad Smith.

Meglio questa:

metabolik ha scritto: Nessuno osi dire che non erano i veri AB, è bastato 1/4 d'ora di minimo abbassamento inglese (sui placcaggi) per lasciare spazio alla marea nera; siamo onesti, a quel punto abbiamo tutti pensato che avrebbero vinto ancora gli AB.

Io lo oso dire, è permesso un avere un opinione diversa dalla tua? Chiunque abbia visto tutte le partite degli AB dal Rugby Campionship in poi non può non notare come rispetto ad esempio ad una partita molto simile come inizio, vale a dire Sudafrica-Nuova Zelanda, la reazione e il rendimento dal punto vista soprattutto fisico ma anche mentale sia stato completamente diverso, soprattutto gli avanti hanno subito al breakdown dall'inizio alla fine della partita.

La loro sfiga è stata che in quelle condizioni hanno incontrato un'Inghilterra decisamente in palla.
Se avessero affrontato noi, mica perdevano...

Giornata nera, ma non si può dire se erano "veri" o "non veri". Leggete i nomi di chi ha giocato, sono "verissimi", altroché...

Ahaha, uno si assenta dai TM e guarda che sorprese

Mille giustificazioni per gli AB, but well done England! Se non altro per rendere il gioco un pò più interessante.

hardhu ha scritto:

metabolik ha scritto: Nessuno osi dire che non erano i veri AB, è bastato 1/4 d'ora di minimo abbassamento inglese (sui placcaggi) per lasciare spazio alla marea nera; siamo onesti, a quel punto abbiamo tutti pensato che avrebbero vinto ancora gli AB.

Io lo oso dire, è permesso un avere un opinione diversa dalla tua? Chiunque abbia visto tutte le partite degli AB dal Rugby Campionship in poi non può non notare come rispetto ad esempio ad una partita molto simile come inizio, vale a dire Sudafrica-Nuova Zelanda, la reazione e il rendimento dal punto vista soprattutto fisico ma anche mentale sia stato completamente diverso, soprattutto gli avanti hanno subito al breakdown dall'inizio alla fine della partita.

questa è fenomenale; stai dicendo che l'espressione ' veri AB ' non indica la formazione dei titolari, dei migliori AB , ma lo stato di forma degli AB che vanno in campo; quindi come fai a saper che sono o non sono i veri AB?
Ah ... è ovvio :
se vincono , sono i veri AB
se perdono sono AB non in forma cioè i falsi AB
E ciò è confermato dal fatto che se un AB subisce il breakdown non è un AB.

Per uno come me che tifa per due squadre, vale a dire Australia e chiunque giochi contro gli All Blacks, ieri è stata una gran bella giornata. Sto godendo come un riccio!
Detto questo, Conrad Smith è il mio giocatore preferito e ieri, pur avendo preso una meta per un suo grave errore, ha fatto due cose su due mete da farmi saltare sul divano.
Per gli inglesi Launchbury per me diventa un fenomeno e Mike Brown si dimostra il miglior attaccante bianco (nel senso di non isolano) che ci sia in Europa.

metabolik ha scritto:
questa è fenomenale; stai dicendo che l'espressione ' veri AB ' non indica la formazione dei titolari, dei migliori AB , ma lo stato di forma degli AB che vanno in campo; quindi come fai a saper che sono o non sono i veri AB?

Sto solo dicendo che lo stato di forma visto nella partita di ieri non è minimamente paragonabile a quello visto nel RC o, anche se in misura minore, negli altri test match.

metabolik ha scritto: Ah ... è ovvio :
se vincono , sono i veri AB
se perdono sono AB non in forma cioè i falsi AB
E ciò è confermato dal fatto che se un AB subisce il breakdown non è un AB.

Questo lo stai scrivendo tu...
Per stare al tuo gioco, ad esempio gli AB che persero ai quarti con la Francia nel mondiale del 2007 per me erano i "veri" AB, cioè la loro sconfitta non fu agevolata da problemi di condizione fisica.

Comunque vedremo al 6 nazioni, soprattutto contro la Francia che in questo momento sta giocando molto meglio dell'Inghilterra, se questa vittoria non sarà stato un fuoco di paglia.