forum.rugby.it

Sator Arepo ha scritto:

Hap ha scritto:Non è un'ala, non è un centro, non è una terza linea.
E' Rene Ranger!

cit.

Munari?

No, è mia, modellata sul famoso slogan di Supreman

Cruden ha disimparato a fare i calci tattici. C'è chance di vedere due minuti di Barrett o sarà proprio impossibile?

Huget prova a placcare Ranger.
Non lo vedremo in campo per un paio di mesi.

Ranger e Huget hanno pure una certa somiglianza...solo che uno è bionico, l altro meno...

Cioè Barrett calcia benissimo fuori, Savea corre per battere la touche veloce, Huget la calcia in tribuna.
Un gialletto magari no, ma una punizione?

Da quando Huget ha avuto quell'incontro ravvicinato con Ranger non ne ha più combinata una giusta, poraccio...
Ma pensare di mettere in panchina Dagg (che non mi sembra in un momento di forma meraviglioso), con Ben Smith 15 e Ranger 14 è proprio un'eresia??

Flyhalf_10 ha scritto:Da quando Huget ha avuto quell'incontro ravvicinato con Ranger non ne ha più combinata una giusta, poraccio...
Ma pensare di mettere in panchina Dagg (che non mi sembra in un momento di forma meraviglioso), con Ben Smith 15 e Ranger 14 è proprio un'eresia??

probabilmente la prossima partita sarà così...

Sator Arepo ha scritto:Cioè Barrett calcia benissimo fuori, Savea corre per battere la touche veloce, Huget la calcia in tribuna.
Un gialletto magari no, ma una punizione?

sono d'accordo, ho pensato la stessa cosa.

Secondo tempo che va alla Francia ai punti, pur avendo beccato un onorevole sconfitta....

Flyhalf_10 ha scritto:Da quando Huget ha avuto quell'incontro ravvicinato con Ranger non ne ha più combinata una giusta, poraccio...
Ma pensare di mettere in panchina Dagg (che non mi sembra in un momento di forma meraviglioso), con Ben Smith 15 e Ranger 14 è proprio un'eresia??

E' quello che in NZ si augurano un po' tutti... oggi ha dato fiducia a Izzy perchè generalmente in nero si trasforma, ma se basa il resto della serie sugli indizi degli ultimi 6 mesi, dovrebbe seguire il parere popolare.
Comunque va bè, buona la prima ma parecchio lavoro da fare. Buon impatto sul match di Ben Franks, e vorrei tanto Barrett con la 10 una tantum. Male invece Kerr-Barlow che secondo me con gli AB ha problemi di nervi, ha difeso bene se non altro. Cane non mi ha convinto 'sto giro... Kiwi spesso in crisi al breakdown ma Barnes permetteva veramente di tutto, il contrario rispetto agli ultimi suoi arbitraggi (almeno quelli che ho visto io) in cui fischiava anche le idee.
Bella difesa nel secondo tempo, ottimo Messam da questo punto di vista, forse un po' anonimo per il resto. C'è da rivedere una serie di cose, ma va bè la prima partita ci può stare. Sarà una bella serie, sicuramente più combattuta di quella dell'anno scorso. Miglior Francia del 2013 in campo, Plante piuttosto impressionante, era all'esordio se non sbaglio.
Ma alla fine per sintetizzare il match basta dire una cosa.
Ben Smith.

Francia che ha delle situazioni critiche nei primi 5 uomini, sia in mischia ordinata che in gioco aperto. Comunque si confermano sempre in grado di inventare dal nulla qualcosa di pericoloso e comunque la squadra che gli AB soffrono di più. Soprattutto se si pensa che sono reduci da un cucchiaio nel 6N ed una stagione logorantissima. 9 - 10 non così male pensando chi avevano contro e che giocavano dietro una mischia soccombente. Disastroso per la Francia il cambio del lanciatore.
Uno spettacolo nello spettacolo il duello tra i 4 di centrocampo.