forum.rugby.it

Esatto.

Specie perche' il rugby Europeo sta per cambiare con le menate riguardante le trattative per la qualificazione alla HC. Inglesi e Francesi sono stufe di vedere 12 celitche contro 12 Franzose + Inglesi, anche perche' il rabo pro 12 e' molto meno logorante dei due campionati, permettendo alle Irlandesi negli ultimi di anni di potersi concentrare pressoche' totalmente alla coppa.

La posizione Anglo - Francese IMHO passera', perche' comunque hanno numeri da tali da potere fare una competizione da loro, nel peggiore dei casi. Se verra' introdotta una struttura meritocratica per accesso alla HC, per noi e' piu' che fondamentale restare in Celtica a giocarci il posto in HC, garantendo ai nostri bocia di giocare a quel livello. Senza squadre in un campionato professionistico noi finiremmo ufficialmente nella periferia del rugby Europeo (dopo anni di galleggiamento, piu' o meno forzato, piu' o meno efficace). La celtica, ad oggi, e' il nostro unico strumento di sopravvivenza. Noi abbiamo il coltello dalla parte della ferita sanguinante.

E in questa ottica meritocratica, alle celtiche di avere 2 Italiane in mezzo ai maroni non fa troppo piacere se una di queste puo' togliere il posto in Coppa.

Tutto questo per dire che la situazione e' molto complessa a livello politico-economico e noi non possiamo propriamente definirci coloro che possono permettersi di fare la voce grossa.

io penso che resterà tutto cosi.

Io propendo per un rinnovo con sconto. Magari "a scalare" anno per anno.
Sono convinto che se conducessi io la trattativa, ci riuscirei: è una sfida a Gavazzi.

mariemonti ha scritto:Io propendo per un rinnovo con sconto. Magari "a scalare" anno per anno.
Sono convinto che se conducessi io la trattativa, ci riuscirei: è una sfida a Gavazzi.

Credo che il rinnovo sia un atto dovuto..l'uscita dalla celtic delle squadre italiane mi sembra follia pura, significa tornare indietro di anni ed anni e non credo sia compatibile con una crescita italiana ed anche europea del rugby...non capisco veramente chi scrive contro l'italia in celtic..il rugby e' uno sport e prima di tutto bisogna partecipare, imparare, rimanere attaccati ai migliori... Non e' con le fughe che si risolvono i problemi..e di per se' la celtic non impedisce una corretta crescita del rugby italico di eccellenza, anzi con la giusta gestione dei permit player si danno opportunita'a tanti giocatori italiani di calcare le scene europee..ritengo che per almeno un altro due-tre anni si debba pagare una somma, sempre in via di calo, come semplice ricompensa del diritto di avviamento, di cui le celtiche originali si sono prese il rischio e la gestione, poi basta..e non ci vedo nulla di male all'idea che si allarghi la celtic ad altre due squadre per arrivare a 14..eventualmente anche con il sistema della retrocessione promozione....lo sport deve evolvere..guardate il calcio ove squadre di nazioni piccolissime (far oer, san marino, albania etc etc) giocano in champions league, prendono 10 goal a partita..e le squadre forti scendono in campo lo stesso, si fanno la loro trasferta. .il rugby deve imparare ad essere piu' democratico, ad accettare anche i 70 a 0 o giu' di li'..e smettiamola che ad ogni risultato "pesante" ( vedi il recente saf arg 73-13) tutti a dire che non vale la pena che squadre forti siano impegnate con squadre piu' deboli... Basta con questi infiniti incontri saf vs ab, e poi saf vs. Aus e poi aus vs saf etc etce...cosi come vedo in modo positivo l'apertura del super 15 a franchigie argentine

Se invece scomparisse del tutto il torneo???
http://www.onrugby.it/2013/08/23/pro12- ... contratto/

E se la Terra venisse messa a ferro e fuoco dai Venusiani?
Ma mi faccia il piacere.... Mi faccia!

carry60atessa ha scritto:E se la Terra venisse messa a ferro e fuoco dai Venusiani?
Ma mi faccia il piacere.... Mi faccia!

Mi sembra un risposta da terrorizzati, da chi sa che il campionato locale non è adeguato ai livelli a cui tutti vorremmo ambire.
Troveranno un altro sponsor questo è sicuro, ma non è che la situazione sia poi così splendida...

Scarlets 2013/2014:
Continuano i lavori per coach Easterby, questo sarà l'anno della verità, la squadra però continua ad essere sempre un cantiere aperto con molti giocatori andati via e tanti giovani promossi in prima squadra, il talento e la classe non manca affatto, paghiamo l'inesperienza e un pack molto leggero, soprattutto in terza linea,l'acquisto di Barclay potrebbe un pò sistemare la situazione.
Nuovo reparto da inventare, il triangolo allargato, Fenby e North erano due finalizzatori micidiali, quest'anno invece si prova ad introdurre molta più fantasia e tecnica con
Liam Williams, Jordan Williams (il talento che tutti aspettano, il crack 2014) e Gareth Owen, skills straordinarie, l'aspetto difensivo sarà tutto da scoprire per trovare la giusta combinazione tattica in campo. le altre ali sono dei giovanni promossi dall'accademia, Aaron Warren e Kyle Evans.
La coppia dei centri titolari sarà riconfermata in Scott Williams e Jonathan Davies, rinvigorito dalla tournee dei Lions e premiato con i gradi di capitano in compartecipazione con McCusker. Si potrebbe provare la soluzione McShingler a 12, cavallo di ritorno dopo la butadde della convocazione con la Scozia ecc ecc...spero dimostri sul campo tutte le sue doti; oltre a Maule, Reynolds e Warren, tutti giovani e buoni giocatori, con poco spazio per emergere....
Quest'anno spero Priestland si sia lasciato dietro tutte le sfortune che lo hanno perseguitato, il ragazzo è un talento sopraffino e merita i palcoscenici internazionali.
La maglia 9 se la giocano in 3, Aled Davies, Rhodri Williams ( titolare del Galles all ultimo JWC) e Gareth Davies, questa è la mia classifica di gradimento.
A 8 si spera che McCusker abbia superato l'anno di apprendistato e possa svolgere al meglio il ruolo, anche i kgs e l'impatto fisico questo purtroppo te lo regala solo la natura. Nella prima amichevole persa contro Exter la settimana scorsa, hanno provato Craig Price nel ruolo, altro adattato; oggi giocherà Sion Bennett nell'amichevole contro i London Welsh. Non si può andare a tentativi in un ruolo fondamentale della mischia. I compagni di reparto saranno Aaron Shingler e Barclay, in panca la coperta è cortina, c'è il solo Turnbull e il giovane Daniel Thomas.
Non siamo prestanti nelle ruck, muscolarmente veniamo molto spesso dominati ed è questo dove si deve lavorare principalmente.
In seconda linea la coppia Earle-Snyman è molto affiatata e anche la panchina offre buone soluzione, Jake Ball ragazzone che potrebbe giocare anche a 8, quest anno potrebbe affermarsi, oltre Richard Kelly e Sione Timani
In prima linea la situazione rimane pressapoco invariata, Rees è partito ed in prima squadra è stato promosso Mihill dall'accademia, insieme a Robert Evans pilone sx titolare fisso nel Galles U20 e di cui se ne parla un gran bene, sarà il sostituto di Rhodri Jones. A destra staffetta tra Samson Lee, penso sarà il titolare, e Jacoob Adriaanse, fisico indecente per la categoria. Deacon Manu, Phil John sono ormai in uscita e per loro questo sarà l'ultimo anno.
L'obiettivo senza dubbio è quello di bissare i play-off, riuscendo a non ripetere la tragica campagna europea dell'anno scorso. Il livello della Celtc è alla nostra portata per cui non vedo perchè non sperare...Go Scarlets!!
P.S: a Llanelli hanno l'incubo di Treviso, la considerano una bestia nera, il campo gli da ragione..

Chiamato direttamente in causa mi sento in dovere di rispondere a Mr. Ian: per educazione e formazione riservo il terrore a cose ben più gravi di un forum, anche se sullo sport più bello del mondo.
L'ironia sui venusiani voleva enfatizzare la completa assenza di logica che caratterizzerebbe la conclusione dell'esperienza della Celtic che anzi, a mio avviso, si rilancerà con un allargamento a 2 nuove rappresentative, una delle quali, mi sussurrano amici bene informati, sarebbe italiana. Chi vivrà vedrà, buon ritorno al lavoro a tutti!

carry60atessa ha scritto: L'ironia sui venusiani voleva enfatizzare la completa assenza di logica che caratterizzerebbe la conclusione dell'esperienza della Celtic che anzi, a mio avviso, si rilancerà con un allargamento a 2 nuove rappresentative, una delle quali, mi sussurrano amici bene informati, sarebbe italiana...

D'accordo sui venusiani. Anche per me quell'allarmismo sembra privo di fondamento. Credo che prevarrà la ragionevolezza più del muro-contro-muro. Certo, il torneo non è solidissimo, ma per un po' di tempo si può stare tranquilli (soprattutto se troveranno presto il nuovo sponsor... )

Sulla terza franchigia italiana mi sono già espresso in passato: sarebbe la rovina.
Adesso non vorrei passare per allarmista io, ma cose come questa non si possono programmare sulla carta. I numeri per una terza franchigia in Italia non ci sono lo sappiamo tutti, non prendiamoci in giro. Non ci sono soldi e se anche ci fossero non ci sono GIOCATORI
Ricordo che il Rovigo (prossimo vincitore dello scudetto) ha appena preso otto mete (a zero) in tutta scioltezza da un Benetton con il piede sollevato dall'acceleratore e in soli sessanta minuti

Il mio non è allarmismo, ho solo riportato i malumori che si respirano nel mondo anglo-sassone, si troverà un altro sponsor, ma tutto dipenderà anche dalla modifica delle formula di accesso all HC.
Nessuno mai prenderà in considerazione l uscita delle italiane

bah secondo me quello del HC è un non problema, basta 2 posti in più alle inglesi /francese e togliere un posto alle 4 celtiche (newport, connacht, edimburgo e zebre)

Cosa guadagnano le Zebre (a parte i soldi per la partecipazione) nel partecipare alla HC? In Challenge farebbero una figura migliore e comunque avrebbero comunque un contributo economico

Oggi come oggi ad andare in HC hanno soltanto da rimetterci. Magari si iniziano a creare una certa immagine vincendo un paio di partite in Pro12, magari, come stava per succedere l'anno scorso, vincono con l'Ulster e poi subito dopo prendono 60-70 punti in HC. Non è così che ti crei un pubblico, che "fidelizzi" i tifosi. Se si potesse scegliere, io lascerei la HC in attesa di tempi migliori

Per me in HC dovrebbe andare la migliore delle italiane in Pro12. Una sola squadra che l'anno precedente sia arrivata davanti all'altra.

Quoto il precedente post di Mariemonti al 1000 per 1000 e mi permetto di congratularmi per tutti i forumisti per il tono garbato, rispettoso e leggero che sta caratterizzando questa discussione...

Questi i prezzi di biglietti ed abbonamenti della Zebre

http://www.zebrerugby.eu/la-campagna-ab ... neken-cup/