forum.rugby.it

jaco ha scritto:

JosephK. ha scritto:

jaco ha scritto:Terza inedita e mediana inedita contro la terza più forte e la mediana forse meglio assortita del torneo... speriamo, conto anch'io molto sulle motivazioni dei singoli e spero nella freschezza dei nostri giovinotti e nell'improbabile stanchezza dei loro "vecchi" leoni (BOD, POC, D'Arcy...)... ma francamente la vedo grigia... più probabile il colpaccio a Roma 7 giorni dopo...

Occhio che a Roma 7 giorni dopo sarà durissima. Del resto gli irlandesi li abbiamo già battuti, gli angli mai.

...appunto... comunque non ho detto che è probabile vincere con gli inglesi, ho detto che è più probabile all'Olimpico che non a Dublino... le probabilità sono basse comunque...

Non posso che augurarmelo visto che ci sarò con la mia parrucca azzurra da tirolesina. Potreste nel caso ritrovarmi nudo nella Fontana di Trevi mentre canto Calabrisella bella.

E comunque questi sono gli irlandesi:

Irlanda: 15 Rob Kearney, 14 Andrew Trimble, 13 Brian O’Driscoll, 12 Gordon D’Arcy, 11 Dave Kearney, 10 Johnny Sexton, 9 Conor Murray, 8 Jamie Heaslip, 7 Chris Henry, 6 Iain Henderson, 5 Paul O’Connell, 4 Devin Toner, 3 Mike Ross, 2 Rory Best, 1 Cian Healy
Riserve: 16 Sean Cronin, 17 Jack McGrath, 18 Martin Moore, 19 Rhys Ruddock, 20 Jordi Murphy, 21 Eoin Reddan, 22 Paddy Jackson, 23 Fergus McFadden


O'Mahony non c'è, e io sono molto contento perchè è stato il più decisivo delle terze irish, amio parere.

JosephK. ha scritto:

jaco ha scritto:

JosephK. ha scritto:

jaco ha scritto:Terza inedita e mediana inedita contro la terza più forte e la mediana forse meglio assortita del torneo... speriamo, conto anch'io molto sulle motivazioni dei singoli e spero nella freschezza dei nostri giovinotti e nell'improbabile stanchezza dei loro "vecchi" leoni (BOD, POC, D'Arcy...)... ma francamente la vedo grigia... più probabile il colpaccio a Roma 7 giorni dopo...

Occhio che a Roma 7 giorni dopo sarà durissima. Del resto gli irlandesi li abbiamo già battuti, gli angli mai.

...appunto... comunque non ho detto che è probabile vincere con gli inglesi, ho detto che è più probabile all'Olimpico che non a Dublino... le probabilità sono basse comunque...

Non posso che augurarmelo visto che ci sarò con la mia parrucca azzurra da tirolesina. Potreste nel caso ritrovarmi nudo nella Fontana di Trevi mentre canto Calabrisella bella.

allora resto a casa...

giuseppone64 ha scritto:

JosephK. ha scritto:
Non posso che augurarmelo visto che ci sarò con la mia parrucca azzurra da tirolesina. Potreste nel caso ritrovarmi nudo nella Fontana di Trevi mentre canto Calabrisella bella.

allora resto a casa...

Ti garantisco che la parrucchetta da tirolesina azzurra mi sta benissimo.

Per me, acciacchi o no, è chiaro che Brunel vuole giocare tutte le sue cartucce con l'Inghilterra. Punta quella partita.
Speriamo che non l'interpretino così anche i giocatori altrimenti si preannuncia una tranvata.
La questione sarà sempre la "testa" dei giocatori, perchè poi sul campo le differenze fra le due formazioni azzurre non è che siano così nette.

giuseppone64 ha scritto:

JosephK. ha scritto:

jaco ha scritto:

JosephK. ha scritto:

jaco ha scritto:Terza inedita e mediana inedita contro la terza più forte e la mediana forse meglio assortita del torneo... speriamo, conto anch'io molto sulle motivazioni dei singoli e spero nella freschezza dei nostri giovinotti e nell'improbabile stanchezza dei loro "vecchi" leoni (BOD, POC, D'Arcy...)... ma francamente la vedo grigia... più probabile il colpaccio a Roma 7 giorni dopo...

Occhio che a Roma 7 giorni dopo sarà durissima. Del resto gli irlandesi li abbiamo già battuti, gli angli mai.

...appunto... comunque non ho detto che è probabile vincere con gli inglesi, ho detto che è più probabile all'Olimpico che non a Dublino... le probabilità sono basse comunque...

Non posso che augurarmelo visto che ci sarò con la mia parrucca azzurra da tirolesina. Potreste nel caso ritrovarmi nudo nella Fontana di Trevi mentre canto Calabrisella bella.

allora resto a casa...

Basta che non passi vicino alla fontana di Trevi dopo la partita (eventualmente)

Garryowen ha scritto:Per me, acciacchi o no, è chiaro che Brunel vuole giocare tutte le sue cartucce con l'Inghilterra. Punta quella partita.
Speriamo che non l'interpretino così anche i giocatori altrimenti si preannuncia una tranvata.
La questione sarà sempre la "testa" dei giocatori, perchè poi sul campo le differenze fra le due formazioni azzurre non è che siano così nette.

Io non ne sono così sicuro, un po' perché un po' di turnover fa solo bene e un po' perché alla fine mi sa che in campo ci sono i più in forma e il vecchio Baffo ha usato sempre questo criterio, fin dalla prima partita in cui si parlava della "Linea 90".

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:Per me, acciacchi o no, è chiaro che Brunel vuole giocare tutte le sue cartucce con l'Inghilterra. Punta quella partita.
Speriamo che non l'interpretino così anche i giocatori altrimenti si preannuncia una tranvata.
La questione sarà sempre la "testa" dei giocatori, perchè poi sul campo le differenze fra le due formazioni azzurre non è che siano così nette.

Io non ne sono così sicuro, un po' perché un po' di turnover fa solo bene e un po' perché alla fine mi sa che in campo ci sono i più in forma e il vecchio Baffo ha usato sempre questo criterio, fin dalla prima partita in cui si parlava della "Linea 90".

Per me se questo sabato avessimo avuto di nuovo la Scozia a Roma, l'affaticamento del polpaccio di Parisse sparirebbe di botto, e il Baffo farebbe giocare anche Gori e Allan e forse anche Masi

Porto una voce di dissenso -altrimenti che forum sarebbe se fossimo tutti d'accordo?- e dico che a me la formazione italiana proprio non piace. Sarà interessante la terza linea senza Parisse, del resto scelta obbligata. Ma in mediana io avrei confermato Gori-Allan (la colpa della prima meta scozzese non è di Gori, ma di Parisse e di chi non va a fare la guardia su Gori, che ha giocato male ma sfido Gareth Edwards a giocare bene dietro il disastroso pack azzurro di due settimane fa), e non avrei insistito su Garcia. Mi convince poco la tesi che Brunel preveda una larga sconfitta sabato e voglia salvare Gori-Allan per l'Inghilterra, mi sembra sia andato in confusione e che non sappia come gestire i postumi di una sconfitta devastante a livello mentale, quella con la Scozia, soprattutto per come è maturata. Felice di essere smentito, ma se dovessero arrivare due rovesci pesanti, bisognerebbe davvero ripensare a Brunel, bravo allenatore ma forse (ripeto, felice di essere smentito) inadatto alla psiche e allo spirito italico.

aperturaestremo ha scritto:Porto una voce di dissenso -altrimenti che forum sarebbe se fossimo tutti d'accordo?- e dico che a me la formazione italiana proprio non piace. Sarà interessante la terza linea senza Parisse, del resto scelta obbligata. Ma in mediana io avrei confermato Gori-Allan (la colpa della prima meta scozzese non è di Gori, ma di Parisse e di chi non va a fare la guardia su Gori, che ha giocato male ma sfido Gareth Edwards a giocare bene dietro il disastroso pack azzurro di due settimane fa), e non avrei insistito su Garcia. Mi convince poco la tesi che Brunel preveda una larga sconfitta sabato e voglia salvare Gori-Allan per l'Inghilterra, mi sembra sia andato in confusione e che non sappia come gestire i postumi di una sconfitta devastante a livello mentale, quella con la Scozia, soprattutto per come è maturata. Felice di essere smentito, ma se dovessero arrivare due rovesci pesanti, bisognerebbe davvero ripensare a Brunel, bravo allenatore ma forse (ripeto, felice di essere smentito) inadatto alla psiche e allo spirito italico.

Sul serio ripenseresti a Brunell ad un anno dal Mondiale?
Probabilmente non esiste nessun allenatore al mondo adatto alla psiche e allo spirito italico....

speartakle ha scritto:

aperturaestremo ha scritto:Porto una voce di dissenso -altrimenti che forum sarebbe se fossimo tutti d'accordo?- e dico che a me la formazione italiana proprio non piace. Sarà interessante la terza linea senza Parisse, del resto scelta obbligata. Ma in mediana io avrei confermato Gori-Allan (la colpa della prima meta scozzese non è di Gori, ma di Parisse e di chi non va a fare la guardia su Gori, che ha giocato male ma sfido Gareth Edwards a giocare bene dietro il disastroso pack azzurro di due settimane fa), e non avrei insistito su Garcia. Mi convince poco la tesi che Brunel preveda una larga sconfitta sabato e voglia salvare Gori-Allan per l'Inghilterra, mi sembra sia andato in confusione e che non sappia come gestire i postumi di una sconfitta devastante a livello mentale, quella con la Scozia, soprattutto per come è maturata. Felice di essere smentito, ma se dovessero arrivare due rovesci pesanti, bisognerebbe davvero ripensare a Brunel, bravo allenatore ma forse (ripeto, felice di essere smentito) inadatto alla psiche e allo spirito italico.

Sul serio ripenseresti a Brunell ad un anno dal Mondiale?
Probabilmente non esiste nessun allenatore al mondo adatto alla psiche e allo spirito italico....

Proprio perchè ci sarebbe un anno per pensare al mondiale io lo cambierei (ripeto, discorso ipotetico: sarei il primo a gioire di due successi a Dublino e in casa contro l'Inghilterra), che senso avrebbe arrivare ad un mondiale con un allenatore che è andato in confusione? Non so se davvero un allenatore adatto allo spirito italico non esista, in caso si faccia uno staff tutto italiano con un programma a lunga scadenza.

Basta non ripetere l'ultima esperienza di disputare un mondiale con un allenatore con le valigie in mano...

No no dai, finiamola di parlar male di Brunel, altrimenti lui ci molla, poi andiamo al mondiale con Cavinato e Troncon...

speartakle ha scritto:

aperturaestremo ha scritto:Porto una voce di dissenso -altrimenti che forum sarebbe se fossimo tutti d'accordo?- e dico che a me la formazione italiana proprio non piace. Sarà interessante la terza linea senza Parisse, del resto scelta obbligata. Ma in mediana io avrei confermato Gori-Allan (la colpa della prima meta scozzese non è di Gori, ma di Parisse e di chi non va a fare la guardia su Gori, che ha giocato male ma sfido Gareth Edwards a giocare bene dietro il disastroso pack azzurro di due settimane fa), e non avrei insistito su Garcia. Mi convince poco la tesi che Brunel preveda una larga sconfitta sabato e voglia salvare Gori-Allan per l'Inghilterra, mi sembra sia andato in confusione e che non sappia come gestire i postumi di una sconfitta devastante a livello mentale, quella con la Scozia, soprattutto per come è maturata. Felice di essere smentito, ma se dovessero arrivare due rovesci pesanti, bisognerebbe davvero ripensare a Brunel, bravo allenatore ma forse (ripeto, felice di essere smentito) inadatto alla psiche e allo spirito italico.

Sul serio ripenseresti a Brunell ad un anno dal Mondiale?
Probabilmente non esiste nessun allenatore al mondo adatto alla psiche e allo spirito italico....

cavinato?

si anche, basta che una volta tanto avessimo un Director of rugby e che la parte politica della Federazione non ci mettesse bocca per un progetto a lungo termine, perchè qui mi sa che anche con Graham Henry a fare il ct ci troveremmo ogni post mondiale a ricominciare da zero...