forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:A mio modo di vedere, il fatto che un presidente non consideri i suoi giocatori come carne da macello è una cosa positiva

vabbè dai...

spero la cosa si risolva al più presto senza tante dichiarazioni apocalittiche...

Siamo d'accordo tutti nello sperare che Minto torni, ancor di più che si ristabilisca completamente, a prescindere dal suo rientro.
Detto questo, situazioni di questo tipo, cioè ' si dice e non si dice', di solto indicano un problema abbastanza grave che i responsabili devono necessariamente affrontare , ma che , per giusta riservatezza, non viene spiegato nei particolari.
Mi è capitato un caso che definirei analogo: da parte del giocatore (tallonatore) c'era una voglia matta di rientrare dopo un incidente di gioco che lo aveva fermato per 2 mesi, l'allenatore gli consentiva di allenarsi, ma gli vietava, anche incazzandandosi, la mezzora di gioco duro, .... alla fine lo perdemmo ed era un punto di forza della squadra.
E' chiaro che la diagnosi sconsigliava assolutamente che riprendesse a giocare, ma l'allenatore non disse mai a nessuno il perchè.
A buon intenditore.... il problema possiamo immaginarlo.
E' una situazione molto difficile. Il discorso assicurativo è sicuramente strumentale per dire : adesso non puoi giocare.

http://www.onrugby.it/2014/09/17/france ... ro-chiuso/

Evvai!


L’incontro decisivo si è svolto venerdì quando attorno a un tavolo si sono sedute FIR, Benetton Treviso e Reale Assicurazione. Nelle mattinate di lunedì e martedì si sono stati sistemati gli ultimi dettagli, e ora Francesco Minto tornerà a fare contatto e quindi ad allenarsi normalmente, potrà placcare come e quanto vuole. E se Umberto Casellato lo riterrà fisicamente pronto il seconda/terza linea potrà essere convocato per far parte del gruppo che questo sabato è atteso a Llanelli per la sfida di Guinness Pro12 con gli Scarlets. La conferma arriva dal Corriere del Veneto.
Il “caso Minto” è definitivamente chiuso. Mesi terribili per il giocatore che a causa di una complicata vicenda burocratica-medica-assicurativa non solo non è potuto scendere in campo ma fino a un paio di settimane fa non poteva nemmeno allenarsi all’interno della Ghirada con i suoi compagni di strada.

Parlare e scrivere di questa vicenda è sempre stato molto complicato e difficile: i protagonisti ne hanno parlato solo in maniera indiretta o per annunci spesso perentori (“Credo che Francesco Minto non possa più giocare a rugby. Non è una questione di assicurazione, ma morale. Anche se troverà un medico che gli dà il via libera, finché sono presidente io non mi prenderò questa responsabilità”. Così parlò a metà marzo il presidente federale Alfredo Gavazzi), per i media c’erano in più gli stretti vincoli che riguardano la privacy di chiunque quando di mezzo ci sono dati medici.
Oggi registriamo con gioia che la vicenda si è conclusa nel migliore dei modi possibile e cioè con il giocatore che può tornare a fare quello che più gli piace, quello che è il suo lavoro, senza alcun limite. Minto però è stato fermo per 7 mesi e nessuno potrà ridargli quel lasso di tempo, perso in maniera definitiva.

In bocca al lupo a questo ragazzo che ha gestito la vicenda con grande discrezione e dignità .

giuseppone64 ha scritto:In bocca al lupo a questo ragazzo che ha gestito la vicenda con grande discrezione e dignità .

Esatto. Ragazzo serio. Che io sappia non ha mai rilasciato mezza dichiarazione a riguardo di una vicenda che lo ha costretto a stare fermo, come cito dall'articolo di Onrugby: "per 7 mesi e nessuno potrà ridargli quel lasso di tempo, perso in maniera definitiva"

Non conosco Minto fuori dal campo, il suo caso però insegna che è doveroso costruirsi da subito un futuro parallelo al rugby. Per i rugbisti professionisti l'infortunio stronca carriera può essere sempre dietro l'angolo.

Oggi una dichiarazione alla Gazza l'ha lasciata e un po' di luce sulla vicenda. http://www.mediafire.com/view/a3gpul34r5a20cc/minto.JPG

speartakle ha scritto:Oggi una dichiarazione alla Gazza l'ha lasciata e un po' di luce sulla vicenda. http://www.mediafire.com/view/a3gpul34r5a20cc/minto.JPG

...e qualche ombra sul Treviso...

Garryowen ha scritto:

speartakle ha scritto:Oggi una dichiarazione alla Gazza l'ha lasciata e un po' di luce sulla vicenda. http://www.mediafire.com/view/a3gpul34r5a20cc/minto.JPG

...e qualche ombra sul Treviso...

per un giocatore che è sotto contratto direi che è ben di più che qualche ombra ... di fatto ha detto che Treviso avrebbe potuto risolvere la questione a luglio ed invece l'ha fatto solo a settembre inoltrato ... che poi sia stato trattato come un appestato (oltre a non essere risarcito delle spese sostenute) è una questione di stile che evidentemente non è uno dei punti forti di Treviso ...

Ma qualcuno sa quando Minto rientra in Nazionale come titolare?

Era ed è nel gruppo Nazionale, probabilmente lo vedremo in campo con l'Argentina o il Sudafrica, se Brunel lo riterrà opportuno.

Grazie Hap. Non vedo l'ora di rivederlo, e al top!!!!! Secondo me, è uno dei pochi(ssimi....) a livelli assoluti della nostra Nazionale