forum.rugby.it

Penso che dopo stasera non ha pià senso provare Iannone a 10, non è una bocciatura per il ragazzo, solo che l apertura non è il suo ruolo, per me a 12 rende meglio.

Però, ripeto, la mischia non è niente male... a parte quando fa queste cose come questa touche

Garryowen ha scritto:Per me sono errori diversi. A loro al massimo cadono palloni, ma le scelte sono sempre corrette. Noi invece calciamo quando non dobbiamo calciare e viceversa....

Questo è sicuro.
I nostri giocano i palloni quasi come se fosse la prima volta che vedono un ovale in vita loro, in apnea...

Mr Ian ha scritto:Penso che dopo stasera non ha pià senso provare Iannone a 10, non è una bocciatura per il ragazzo, solo che l apertura non è il suo ruolo, per me a 12 rende meglio.

Si vede che è adattato, ma in questo secondo tempo mi pare meglio rispetto a quello che mi avete raccontato del primo. Il piede pare meglio, e anche come distribuzione. Sta di fatto che comunque in tutta questa frenesia non può che fare ancora più fatica.

aiutarlo un attimo no? dico per le mazzate e la pressione che subisce.

Che peccato dominare con la mischia e non ricavarci nemmeno un punticino...

Ripeto una cosa di cui ero sicuro: una delle poche responsabilità che imputo a Brunel quest'anno è il non aver considerato Chistolini in ambito 6 Nazioni.

Non deve essere stato piacevole per Chistolini vedere che pur di non chiamarlo ha fatto giocare a destra un pilone sinistro.

Bo di questa partita non saprei dire di più che poche idee e ben confuse, l'unica cosa che si salva è il reparto della mischia, ma in generale c'è poco da dire.
L'impegno e la voglia c'è ma non basta...
Odiete se l'è cavata mi sembra a parte un calcio sbilenco, Toniolatti m'è sembrato un po' fuori dal gioco.

Intanto Nick Williams ha fatto pace con il club ed è appena sceso in campo nell'Ulster, che sta sudando ad edimburgo (e sta rischiando...)

Infatti. Boh, l'unica spiegazione che mi viene è che forse Brunel riteneva troppo tardivo l'inserimento a quel punto del torneo di Chistolini, preferendo andare avanti con quelli che aveva. Cosa che non condivido, ma che potrebbe avere una logica.

In ogni caso penso che al prossimo giro Dario vedrà almeno la panchina in azzurro. Altrimenti si è trombato la moglie di Brunel insieme a Sgarbi

Peccato, onestamente credevo nel punto bonus. Buone cose in difesa, bene o male hanno difeso tutti e discretamente. Su Iannone continuo a non essere d accordo, forzandolo nel ruolo rischi di bruciare un discreto utility back oltre che di togliere spazio ad una ponteziale giovane apertura di ruolo.
Gli avanti delle Zebre sono tutti futuri nazionali, a Giugno ne vedremo qualcuno, Chistolini su tutti, purtroppo questa finestra di 6n non permetteva di rischiare esperimenti

Odiete a me pare più un'ala che un estremo. Comunque ha una gran corsa, elegante, rapido, agile.

Confermo le mie impressioni di quando erano in U20: Esposito meglio estremo, Odiete meglio ala, in mia opinione.

Garryowen ha scritto:

tonione ha scritto:vorrei farvi notare che siamo in quattro- proprio quattro- a seguire le vicende di questa partita. come fanno le persone a dirsi appassionate se non seguono manco questo livello. poi con la nazionale ci troviamo con i giudizi a spanne e i toni accesi.

Esatto, parlano di far giocare i giovani, parlano di possibili sostituti e poi quando si possono vedere all'opera in Pro12 non li guarda nessuno.

Spero che almeno se la guardino domani in differita

Magari qualcuno preferisce giocare con il proprio figlio di 5 anni, che non ha visto per quasi tutta la settimana per motivi di lavoro.Per la partita posso aspettare domani.....va bene la passione per il rugby, ma ci sono ben altre priorità da rispettare.

Se vi aiuta a sentirvi meno soli,

1- durante le partite non posteggio mai messaggi sul forum;

2- ieri sera avevo consiglio di circolo, mi è sembrato poco carino restare in sala TV e ignorare l'assemblea.