forum.rugby.it

Leonard tiene su le zebre. Io davo la colpa a Cavinato, ma anche i successori sono coerenti

ma quanti errori fa questa squadra PALLA IN MANO. pazzesco

Temo che Leonard abbia fondati motivi per dubitare della competenza rugbystica italiana.

Spero che una volta conclusa la sua esperienza, Leonard tiri fuori i sassolini che avrà nelle scarpe, anche se non credo che lo farà perchè tutto sommato è un "buono"...

doublegauss ha scritto:Comunque boh, io non riesco a sopprimere il sospetto che le Zebre, se gestite meglio (sia come squadra che come società) sarebbero una signora squadra.

Il problema è che chi segue una squadra di solito ha un obbiettivo: vederla vincere. Ecco, dobbiamo renderci conto, come ho già scritto più volte, che l'obbiettivo di questa squadra NON E' vincere le partite. Può capitare di vincere e certamente sono tutti contenti anche loro, però è una cosa marginale, è un di più.
Ecco, oggi hanno preso quattro mete però diranno "Ho fatto giocare Chillon, ho provato Bernabò a numero otto (credo che fosse la prima volta in vita sua...), ho fatto giocare Gerosa..." e così sono contenti

Garryowen ha scritto:

doublegauss ha scritto:Comunque boh, io non riesco a sopprimere il sospetto che le Zebre, se gestite meglio (sia come squadra che come società) sarebbero una signora squadra.

Il problema è che chi segue una squadra di solito ha un obbiettivo: vederla vincere. Ecco, dobbiamo renderci conto, come ho già scritto più volte, che l'obbiettivo di questa squadra NON E' vincere le partite. Può capitare di vincere e certamente sono tutti contenti anche loro, però è una cosa marginale, è un di più.
Ecco, oggi hanno preso quattro mete però diranno "Ho fatto giocare Chillon, ho provato Bernabò a numero otto (credo che fosse la prima volta in vita sua...), ho fatto giocare Gerosa..." e così sono contenti

Io spero che non sia così per davvero, che sarebbe una follia totale.

Caro Garry i giovani si fanno giocare con gente più forte per farli crescere. Se l'importante fosse partecipare non vedo l'utilità di partecipare a così tante sconfitte umilianti. Tra l'altro di solito gli avanti sono sempre almeno dignitosi mentre dei 3/4 del primo tempo salvo solo Toniolatti e in parte Berrymann. Certo, se le sberle servono queste sono partite utilissime, mi spiace solo per Leonard che merita ben altro.

Allora spiegami il senso di lasciare in panchina Leonard per il derby con Treviso e Cavinato che dice che lui "deve" far giocare Palazzani.
Quale squadra di club segue questa logica?

doublegauss ha scritto:

Garryowen ha scritto:

doublegauss ha scritto:Comunque boh, io non riesco a sopprimere il sospetto che le Zebre, se gestite meglio (sia come squadra che come società) sarebbero una signora squadra.

Il problema è che chi segue una squadra di solito ha un obbiettivo: vederla vincere. Ecco, dobbiamo renderci conto, come ho già scritto più volte, che l'obbiettivo di questa squadra NON E' vincere le partite. Può capitare di vincere e certamente sono tutti contenti anche loro, però è una cosa marginale, è un di più.
Ecco, oggi hanno preso quattro mete però diranno "Ho fatto giocare Chillon, ho provato Bernabò a numero otto (credo che fosse la prima volta in vita sua...), ho fatto giocare Gerosa..." e così sono contenti

Io spero che non sia così per davvero, che sarebbe una follia totale.

E' così ed è stato così fin dall'inizio per le Zebre e alla FIR non riescono a digerire il fatto che Treviso invece si fa giustamente gli affari suoi (fino all'anno scorso, su quest'anno non sono più tanto sicuro nemmeno per Treviso)

Io mi chiedo come si faccia a dire che Toniolatti abbia giocato bene. Andate a rivedere le volte in cui non ha placcato...
Immenso Mauro, bene Fabiani, la chiusa e Leonard.

pilonegrosso ha scritto:Caro Garry i giovani si fanno giocare con gente più forte per farli crescere. Se l'importante fosse partecipare non vedo l'utilità di partecipare a così tante sconfitte umilianti. Tra l'altro di solito gli avanti sono sempre almeno dignitosi mentre dei 3/4 del primo tempo salvo solo Toniolatti e in parte Berrymann. Certo, se le sberle servono queste sono partite utilissime, mi spiace solo per Leonard che merita ben altro.

Allora il giovane (ma ormai Chillon sarà anche giovane, ma le sue occasioni le ha avute ampiamente) lo fai entrare nel secondo tempo. I primi 60 minuti li fai fare a Leonard e vedi come va la partita. Fanno tutti così, lo ha fatto perfino Glasgow con Matawalu che avrebbe potuto anche riposare, oggi

A un certo punto della partita mi è tornata in mente l'intervista di Goosen che ho pubblicato più sopra.
Ogni regola ha le sue eccezioni, e infatti Glasgow ha messo un pilone di soli 19 anni... un pilone, eh

Garryowen ha scritto:A un certo punto della partita mi è tornata in mente l'intervista di Goosen che ho pubblicato più sopra.
Ogni regola ha le sue eccezioni, e infatti Glasgow ha messo un pilone di soli 19 anni... un pilone, eh

Dimenticavo, ha costretto Jimenez a cambiare De Marchi e comunque dopo ha fatto abbastanza tirare il collo a Lovotti (va bene che a un certo punto c'era Redolfini in seconda e insomma una discreta Armata Brancaleone...)

Garryowen ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Caro Garry i giovani si fanno giocare con gente più forte per farli crescere. Se l'importante fosse partecipare non vedo l'utilità di partecipare a così tante sconfitte umilianti. Tra l'altro di solito gli avanti sono sempre almeno dignitosi mentre dei 3/4 del primo tempo salvo solo Toniolatti e in parte Berrymann. Certo, se le sberle servono queste sono partite utilissime, mi spiace solo per Leonard che merita ben altro.

Allora il giovane (ma ormai Chillon sarà anche giovane, ma le sue occasioni le ha avute ampiamente) lo fai entrare nel secondo tempo. I primi 60 minuti li fai fare a Leonard e vedi come va la partita. Fanno tutti così, lo ha fatto perfino Glasgow con Matawalu che avrebbe potuto anche riposare, oggi

Purtroppo la gestione zebre, come la gestione della nazionale, sembra sempre avere logiche (se ci sono) non totalmente comprensibili. L'importante non sarebbe sempre vincere? Credo tu abbia ragione se no non si spiegherebbero certe scelte che comunque ritengo sbagliate anche se la crescita fosse da anteporre ai successi. Scelte comunque sbagliate anche potendo disporre di top players come Leonard. Questa strategia fa il paio con i vari progetti apertura che ancora cercano l'erede di Dominguez. Ma chi le pensa(parola grossa) queste strategie?

Soprattutto va detto che il pubblico ormai ha "annusato" questa cosa e ancora è molto freddo nei confronti della squadra. Se la trasferiscono a Roma i romani ci metteranno anche loro un po' di tempo, ma quando capiscono com'è la storia fanno presto a lasciare lo stadio vuoto.