forum.rugby.it

bilancio in chiaro scuro, perchè oltre la vittoria con la scozia almeno due tempi di livello. il problema è quando finisce la benzina, li siamo veramente mediocri.

jaco ha scritto:

Giandolmen ha scritto:Premessa: ho perso una partita, la vittoria contro la Scozia, che poi non sono più riuscito a vedere.
[...]
Giandolmen

Epperò così cominci male Gian... è evidente, a questo punto, che per avere un bilancio migliore nei prossimi 6N basta che ti trovi altro da fare al sabato pomeriggio...

Jaco... Ero in volo per l'Argentina, se la federazione mi paga un viaggio così ad ogni partita del sei nazioni io vado

Giandolmen

bilancio negativo. Abbiamo solo salvato la classifica e lanciato qualche nuovo giocatore che tutto sommato ha dimostrato di saperci fare a livello di test match +, aggiungerei, il recupero di Ugo Gori.

Sul versante negativo si vedono gli stessi problemi dei club con la squadra che sbraca in ogni momento di difficoltà, ieri certo era una giornata particolare visti i risultati delle altre partite: La Francia di punti ne ha presi 53 e anche la scozia ha preso un'imbarcata. Inoltre, ci sono mancati gli unici giocatori che giocherebbero titolari anche nelle altre nazionali come Zanni, Favaro e Parisse.

la crescita nel biennio 2012/13 era il dividendo della crescita del benetton di smith che putroppo, per motivi diversi, è stato smantellato completamente. Quel gruppo era forte motivato e sapeva di potersela giocare con chiunque com'era stato fatto a Tolosa o coi Tigers e persino a twickenham dove riaprimmo una partita che era praticamente chiusa.

Poi nell'estate successiva è successo il patatrac e tutto si è rovinato. Brunel ha iniziato a improvvisare, giocatori senza contratti ecc. ecc. il tutto in un quadro di dilettantismo a livello federale. Adesso abbiamo due squadre di club create ex novo non possiamo pretendere risultati.

beh..se non altro questi ultimi anni dimostrano che : celtic ok= nazionale ok, celtic ko = nazionale ko....

topotto53 ha scritto:beh..se non altro questi ultimi anni dimostrano che : celtic ok= nazionale ok, celtic ko = nazionale ko....

direi più campionato ok , visto che negli anni '90 il nostro campionato era su livelli più alti per l'epoca che non quelli del 15ennio del 6nazioni

La nostra terza linea titolare (alla quale aggiungerei MInto in seconda) e' la vera spina dorsale della nostra squadra: se ci manca per intero, siamo allo sbando. Ma, a mio parere, se a questo si aggiungono l'assenza di un calciatore (vedi partita con la Francia, che, se i due facili calci fossero andati dentro, avrebbe forse preso un'altra piega, anche sel la determinazione dei nostri non eraquella della partita con la Scozia) e, soprattutto, di un mediano di apertura, non si puo' certo Pensare di competere con le prime otto del mondo.

Bilancio infortuni:
Haimona ha una frattura scomposta del radio. Quanto ci vuole per recuperare? E Allan? Qualcuno ha notizie?

Hap ha scritto:Bilancio infortuni:
Haimona ha una frattura scomposta del radio. Quanto ci vuole per recuperare? E Allan? Qualcuno ha notizie?

Oggi come oggi il numero dieci più probabile per i mondiali è Orquera...
Chissà come è contento old

Haimona deve eesere operato = placca metallica sull'osso. Il Pro12 per lui è finito

Hap ha scritto:Bilancio infortuni:
Haimona ha una frattura scomposta del radio. Quanto ci vuole per recuperare? E Allan? Qualcuno ha notizie?

senza dimenticare i recuperi di Favaro e Zanni

per non parlare del legamento crociato (in allenamento) di Bisegni

Invece in prospettiva la squadra che piu' mi ha impressionato e' l'Inghilterra, che mi e' parsa fortissima in tutti i settori e anche salda psicologicamente (in particolare ieri dopo le due mete freddo prese dalla Framcia), mentre l'Irlanda, pur molto forte, mi sembra dipendere piu' dai singoli (di altissimo livello...) che ha

Mi viene da piangere se penso a Orquera al Mondiale.

Mi viene davvero da piangere.

Mica tanto per i calci piazzati, quanto più perchè nel calcio tattico orquera ha fatto davvero delle nefandezze atroci.

Tallonatore80 ha scritto:Mi viene da piangere se penso a Orquera al Mondiale.

Mi viene davvero da piangere.

Mica tanto per i calci piazzati, quanto più perchè nel calcio tattico orquera ha fatto davvero delle nefandezze atroci.

Facciamo ancora in tempo a inventarci qualcuno al suo posto... in questo tipo di attività abbiamo una certa tradizione... (intendo nell'andare al mondiale con giocatori nuovi/improvvisati).

Giandolmen

Ad esempio, il fantomatico argentino Guermes che avrebbe preso la Benetton parte già con degli atout non da poco, se appena appena la mette in mezzo ai pali...

Hap ha scritto:Il solo fatto che ci sia del rammarico per delle prestazioni che avrebbero potuto e dovuto essere ben diverse è la prova che lentamente stiamo crescendo anche noi.

Dai, io mi ricordo bene anche solo sei o sette anni fa che anche le partite casalinghe, tranne contro la Scozia, erano off limits.
Ora sebbene i nostri limiti rimangono, visto che le altre non è che stanno ferme ad aspettarci, io penso che l'amaro in bocca ti rimane solo se sei consapevole di avere del potenziale.

Non so... ok giochiamo bene e tutto per 40-50 minuti contro le top, però il nostro crollo è pazzesco, puro blackout. C'è qualcosa che non va... assomigliamo terribilmente a quell'Italia di Johnston o Kirwan, tranne per il fatto che là era più un risveglio altrui che crollo nostro.

Per me il bilancio di questo 6N è che abbiamo, una squadra bollitissima. Esattamente come nel 2011 o nel 2007, nelle ultime 2 stagioni abbiamo lasciato partire i nostri giocatori all'estero per essere sovrasfruttati. Se c'era un momento in cui la FIR avrebbe dovuto spendere soldi per tenere i pro a casa, era tra il 2013 e il 2015.
Invece puf... tutti spariti. Ok da noi funziona ovviamente il contrario che in NZ e AUS, ma così è proprio armare il cane e puntare lo schioppo sul piede, il gioco fa il resto.