forum.rugby.it

Pick and go, meta Acosta. TMO chilometrico. Meta annullata, ma non si capisce il motivo.

Piazzato di Hayward. -3

Scontro tra due Benetton e meta rocambolesca di Newport.

pilonegrosso ha scritto:Scontro tra due Benetton e meta rocambolesca di Newport.

Come ho detto perdiamo lo stesso. .

oldprussians ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Scontro tra due Benetton e meta rocambolesca di Newport.

Come ho detto perdiamo lo stesso. .

Condivido la valutazione, ma per un interesse tutto personale.
Con la storia del "tanto perdiamo lo stesso" avrei potuto giocare anch'io Provo a suggerirlo a Casellato

Quinta meta per dormita difensiva. 32-17

Garryowen ha scritto:

oldprussians ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Scontro tra due Benetton e meta rocambolesca di Newport.

Come ho detto perdiamo lo stesso. .

Condivido la valutazione, ma per un interesse tutto personale.
Con la storia del "tanto perdiamo lo stesso" avrei potuto giocare anch'io Provo a suggerirlo a Casellato

Si perde una delle due ragioni

O l'Italiani sono cosi scarsi che non sono fisicamente capaci di vincere, allora chiudiamo punto e basta

O il sistema dei coach non sono adeguati.

Dato che ci sono state vittorie e abbastanza e ovvio che gli allenatori sono TUTTI da licenziare!

Newport non vinceva a Treviso da 8 anni. E' la prima volta in Celtic League. Direi che basta a definire il pessimo momento trevigiano.

e aggiungo a finché non abbiamo buoni e moderni strutture di allenatori si perderà perderà perderà!

se non c'eri tu old, non ci saremmo mai arrivati da soli. bravo. con Ambrosini, e senza Casellato, vincevamo. a si, tanto Treviso perde uguale, altra perla, chi gioca gioca, tanto vale, e poi quest'ultima uscita, senza buono allenatore si perderà. bravo. impagabile.

con il piano tattico denominato Fate Vobis, dove vuoi che vada una squadra. questa sconfitta è merito del non pensiero di Casellato. che continua nella sua vana ricerca dei leader in campo. come se un leader potesse essere qualcosa di diverso da qualcuno che impone il piano di scontro deciso dall'allenatore. anche Smith usava miscellare i giocatori, ma prima li costruiva in funzione di un piano tattico.

Voglio dire che io credo nei talenti Italiani...

Ma se uno e un grande pilota ma giuda una 500 vecchia, anche un un pilota scarso lo batte in una BMW!

tonione ha scritto:se non c'eri tu old, non ci saremmo mai arrivati da soli. bravo. con Ambrosini, e senza Casellato, vincevamo. a si, tanto Treviso perde uguale, altra perla, chi gioca gioca, tanto vale, e poi quest'ultima uscita, senza buono allenatore si perderà. bravo. impagabile.

con il piano tattico denominato Fate Vobis, dove vuoi che vada una squadra. questa sconfitta è merito del non pensiero di Casellato. che continua nella sua vana ricerca dei leader in campo. come se un leader potesse essere qualcosa di diverso da qualcuno che impone il piano di scontro deciso dall'allenatore. anche Smith usava miscellare i giocatori, ma prima li costruiva in funzione di un piano tattico.

Io non dico che Ambrosini e il salvatore !!!

Ma bisogna accettare che i sistemi italiani sono vecchi e non funzionano!

E IO VOGLIO VEDERE LE SQUADRE ITALIANE VINCERE!

NON MI NESSUNO PIACERE SCRIVERE STA ROBA!

PENSA QUANTE PRESE PER IL SEDERE DEVO PRENDERE IO QUA.

In germania?

Pensassero al 6 nazioni C.

Tallonatore80 ha scritto:In germania?

Pensassero al 6 nazioni C.

Caspita che comico!

qua, non ci devi sottovalutare nella nostra capacità di individuare i problemi,i difetti. noi siamo specializzati nel vedere guai anche dove non ce ne sono, figurati in questa situazione.

il Treviso di questo campionato è una squadra con poche qualità,me ne sono accorto, e convinto, dopo una manciata di partite. in confronto Smitie aveva una Ferrari, modello anni 80, che ne so una GTO.