forum.rugby.it

A parte che in bilancio non esistono voci "compenso presidente" ma, in conto economico, le spese per il personale (se proprio), la Fir ha un collegio di revisori, ha un cda attraverso cui passano le decisioni di cifre e movimentazione soldi, ed essendo una federazione nazionale ed un organo pubblico è soggetta a verifica della Corte dei conti (per cui invece che su un giornale polesano, chissa come mai.. potevano sollevare la questione al coni o alla CDC) questa mi sembra la preparazione per la solita volata elettorale di Amore, lo stesso amore mal voluto 8 anni fa da dondi ed ora necessario per scalzare gavazzi.


Fatemi poi glissare sul "se il veneto si unisce diventiamo la migliore federazione del mondo".
Non riuscite nemmeno a franchigiarvi in giovanili per i tanti campanili, che dubito seriamente questo si avveri.

Senza contare che 1 consigliere in quota gavazzi, viene proprio da Quella Rovigo che adesso piange lacrime amare, e che allora sperava sporcandosi il naso di marrone di prendere il posto di treviso in CL.




*edit, grammatica

Ma perché Sandro? Forse le questioni che riguardano le strutture decisionali del nostro movimento non sono rugby? Cosa intendi per "parlare di rugby"? Se intendi solo quello giocato, fatti un giro nella sezione in cui si parla del Championship o delle altre manifestazioni dell'emisfero sud attualmente in corso. Qua al nord non si sta giocando e nelle varie sezioni si parla di mercato, di tour delle giovanili o di preparazione alla RWC. E poi dei cronici problemi del movimento. Di che cosa vuoi che si parli? Se ti interessa qualcosa fai tu il primo passo, aprì dei thread sugli argomenti di cui vuoi discutere e se sono interessanti non mancherà la partecipazione. Nessuno ti chiede di scusarsi (di che, poi?), ma di essere più propositivo e meno distruttivo si: mi sembri tutto meno che un troll, perciò fai la tua proposta.

Garryowen ha scritto:Ripeto la mia posizione, perché non vorrei passare per un fan di Sallusti o Feltri.

Voi date per scontato che Amore abbia detto delle fesserie, poi ci sarà qualcuno che è sicuro che Amore abbia colto la FIR con le mani nella marmellata. E poi ci sono quelli come me, che vogliono sapere e DOPO vogliono poter giudicare.
Amore ha detto cose gravissime, adesso la cosa peggiore di tutte sarebbe che non succedesse nulla. Se tutto finisse qui l'impressione sarebbe veramente pessima

Ecco, appunto. Adesso la cosa va chiarita: qui un cialtrone c'è di sicuro; o è Amore che lancia accuse a vanvera o è la FIR. che ha fatto magheggi coi soldi. Una terza possibilità non la vedo. Io non do per scontato niente. Ma se questa cosa finisse nel nulla senza chiarimenti sarebbe la cosa peggiore.: voglio sapere chi delle due parti deve vergognarsi
Non possono uscirsene puliti tutti e due, altrimenti è una presa per i fondelli.

Garryowen ha scritto:Lo spazio c'è, se stringi stringi poi si parla poco di rugby la colpa è anche di chi legge senza intervenire.

Lo spazio c'è e viene utilizzato, l'esempio più autorevole e meritorio è quello de ilgorgo. Se si parla poco di rugby è perchè chi interviene spesso non ha argomenti se non quelli delle comari da corte.

jpr williams ha scritto:Di che cosa vuoi che si parli?

Il punto non è cosa voglio io, è cosa vuole chi scrive dei

jpr williams ha scritto:cronici problemi del movimento

Tutto il resto lo capisco, questo no.

[/quote] Tutto il resto lo capisco, questo no.[/quote]
Tutto questo nasce dal semplice fatto che anche quest anno il bilancio sarà in negativo, non lo dico io ma il bilancio preventivo che non considera la tassa d iscrizione al pro12 ed altre spesucce. Per cui se cerchi di limitare i danni spostando delle somme può considerarsi una cosa grave se questa fosse verificata. Queste denunce però a mio avviso non vanno fatte alle testate giornalistiche, bensì agli organi competenti, coni, guardia di finanza o chi volete...allo stesso Amore dissi perché se c erano dubbi non si denunciava apertamente, ovviamente la risposta fu blanda...
Sul discorso del commentare rugby, quanti poi in realtà guardano del partite? Basta vedere i 3ad, io commentavo spesso, ma quanto mi reso conto di essere solo, ho mollato pure io...lo stesso avviene su onrugby, fare gossip è molto più facile e meno impegnativo...

Vedo che per qualcuno sport e soldi sono due argomenti che non possono essere accostati. Una bestemmia.
Allora sposto la questione.
Se guardo un programma alla televisione e mi diverto pure, e poi vengo a sapere che la Rai è una voragine che inghiotte soldi pubblici a palate, io cerco di approfondire. Per me vuol dire essere cittadini consapevoli, per qualcuno invece è gossip come si parlasse del prossimo flirt di Belen.
Ne prendo atto, ma certamente non cambierò per questo il mio modo atteggiamento verso queste cose

Ma alla fine dove sta scritto il compenso del presidente? sui bilanci non c'è nulla... A parte il fatto che anche dondi non è che prendesse bruscolini anzi...

Garryowen ha scritto:

acarraro306 ha scritto: Sfogliando il bilancio è interessante notare anche come si sia passati per il Presidente Federale dai 2582 € di compensi + 1343 € di gettoni del 2012 ai 101.200 € del 2013 , con un aumento di 97.725 € ...

URCA!!!

L'unica voce che sembra confermare questa affermazione è nel bilancio-conto economico quadro analitico che a pagina 10 punto 2.01.02 ceb 081 vede un aumento dei costi di spese di trasferta e soggiorno di 98.000 euro circa e al punto 2.01.02 ceb 087 un'esplosione dei costi di indennità, compensi e gettoni degli organi di gestione che passano da 55.000 euro circa a 246.000 euro circa.
dove abbia trovato quelle cifre carraro non so a meno che sono nella relazione dei revisori che però non trovo....

pepe carvalho ha scritto:

Garryowen ha scritto:

acarraro306 ha scritto: Sfogliando il bilancio è interessante notare anche come si sia passati per il Presidente Federale dai 2582 € di compensi + 1343 € di gettoni del 2012 ai 101.200 € del 2013 , con un aumento di 97.725 € ...

URCA!!!

L'unica voce che sembra confermare questa affermazione è nel bilancio-conto economico quadro analitico che a pagina 10 punto 2.01.02 ceb 081 vede un aumento dei costi di spese di trasferta e soggiorno di 98.000 euro circa e al punto 2.01.02 ceb 087 un'esplosione dei costi di indennità, compensi e gettoni degli organi di gestione che passano da 55.000 euro circa a 246.000 euro circa.
dove abbia trovato quelle cifre carraro non so a meno che sono nella relazione dei revisori che però non trovo....

Trovato!!! bilancio 2013 nota integrativa pagina 19
presidente- compenso 2013 101.200 euro/compenso e gettoni 2012 3.925 euro
consiglio- compenso e gettoni 2013 144.705 euro/compenso e gettoni 2012 49.287 euro.....

pepe carvalho ha scritto: Trovato!!! bilancio 2013 nota integrativa pagina 19
presidente- compenso 2013 101.200 euro/compenso e gettoni 2012 3.925 euro
consiglio- compenso e gettoni 2013 144.705 euro/compenso e gettoni 2012 49.287 euro.....

Esatto. Stavo per scriverlo ma sono stato preceduto.
Mi attendo una riduzione molto sostanziale per il 2014, visto che il bilancio non sarà in utile.

Garryowen ha scritto:Per me vuol dire essere cittadini consapevoli, per qualcuno invece è gossip come si parlasse del prossimo flirt di Belen.

I cittadini consapevoli sono quelli che si informano nelle sedi appropriate e parlano basandosi su fatti accertati, gli altri sono quelli che danno aria alla bocca perchè altri hanno dato fiato alle trombe e si sentirebbero in difetto se nel loro piccolo non lo facessero anche loro.

sandrobandito ha scritto: I cittadini consapevoli sono quelli che si informano nelle sedi appropriate e parlano basandosi su fatti accertati, gli altri sono quelli che danno aria alla bocca perchè altri hanno dato fiato alle trombe e si sentirebbero in difetto se nel loro piccolo non lo facessero anche loro.

Più accertati di quelli riportati nella nota integrativa al bilancio? sarebbe compito della dirigenza presentare un budget di previsione con il dettaglio di dove e come si vuole investire, e poi con il bilancio verificare se le previsioni sono state confermate oppure no; e pure confrontarsi con il resto del movimento su obiettivi e risultati - non che sia un eresia, le altre federazioni del 6N funzionano proprio in questo modo.

100.000 € per il presidente come compenso e 200.000 € tolti da un fondo rischi per essere utilizzati altrove non sono una questione secondaria, soprattutto se si pensa che i fondi destinati al rugby che non è nazionale, celtiche e accademie, cioè tutto quello che compone il rugby italiano non arrivano ai 2 milioni compreso il famigerato "progetto scuola" Andrebbe spiegato e dimostrata nei dettagli la ragione anche solo per trasparenza e rispetto al movimento .
Chissà se se ne è discusso in consiglio federale ...

acarraro306 ha scritto:Più accertati di quelli riportati nella nota integrativa al bilancio?

A maggior ragione, tra le tante supposte chiaccherate, le informazioni importanti rischiano di perdersi.
Nel torbido si pesca meglio (regola di finanza/economia/sociologia/caccia,pesca e sport).

Comunque le spese del presidente in più, sono i multavelox sulla strada per parma!

acarraro306 ha scritto:

sandrobandito ha scritto: I cittadini consapevoli sono quelli che si informano nelle sedi appropriate e parlano basandosi su fatti accertati, gli altri sono quelli che danno aria alla bocca perchè altri hanno dato fiato alle trombe e si sentirebbero in difetto se nel loro piccolo non lo facessero anche loro.

Più accertati di quelli riportati nella nota integrativa al bilancio? sarebbe compito della dirigenza presentare un budget di previsione con il dettaglio di dove e come si vuole investire, e poi con il bilancio verificare se le previsioni sono state confermate oppure no; e pure confrontarsi con il resto del movimento su obiettivi e risultati - non che sia un eresia, le altre federazioni del 6N funzionano proprio in questo modo.

100.000 € per il presidente come compenso e 200.000 € tolti da un fondo rischi per essere utilizzati altrove non sono una questione secondaria, soprattutto se si pensa che i fondi destinati al rugby che non è nazionale, celtiche e accademie, cioè tutto quello che compone il rugby italiano non arrivano ai 2 milioni compreso il famigerato "progetto scuola" Andrebbe spiegato e dimostrata nei dettagli la ragione anche solo per trasparenza e rispetto al movimento .
Chissà se se ne è discusso in consiglio federale ...

Dimentichi che stai parlando con una delle tre scimmiette della famosa storia. Meglio chiudere gli occhi e non sapere. È una scelta anche quella, probabilmente si pensa di vivere più tranquilli, finché non ci si scontra con le realtà che non si vogliono vedere. Comunque una cosa è certa, le persone come sandrobandito sono i sudditi che qualsiasi sovrano vorrebbe avere.