forum.rugby.it

Beh, chi non è considerato ancora "buono per il Pro12" come fa ad essere buono per la nazionale?

Ferro e Gerosa al posto di chi dovrebbero entrare? Ricordo che sono stati esclusi Barbieri e Biagi, eh...

Nel frattempo la Francia giocherà con la Scozia. La Scozia sarà il metro di paragone: se anche i francesi prendono 50 punti siamo tranquilli

Garryowen ha scritto:Beh, chi non è considerato ancora "buono per il Pro12" come fa ad essere buono per la nazionale?

Ferro e Gerosa al posto di chi dovrebbero entrare? Ricordo che sono stati esclusi Barbieri e Biagi, eh...

Barbieri non ha giocato molto per un'annata particolare, come penso tutti sappiamo.
Biagi è stato escluso solo perché baffino ha il cervello un po' informicolito di questi tempi.
Gerosa ha già giocato come permit in pro12 varie volte e bene.
Su Ferro non so. A me pare che in eccellenza sia ben superiore alla media, che sicuramente sarà bassa, ma quello abbiamo.
A me pare che la batteria di seconde che portiamo al mondiale, considerato anche l'attuale livello di forma di Quintin, sia veramente scarsa.
Tanto che già il paragone con la scozia sabato scorso e il galles questo, è piuttosto impietoso.
Posto questo dato di fatto, testare altri prospetti in questo spot, non mi sembrava male.
Fuser invece lo vedo proprio inutile in questo contesto.

Credo che allo stato attuale (quindi NON potenzialmente, ma ADESSO) non ci sia nessun giocatore dell'Eccellenza che possa prendere il posto di un giocatore di Pro12. Semplicemente non sono all'altezza.
Violi è l'eccezione che conferma la regola, mentre Canna è lì per un mezzo miracolo o per meglio dire per cause di forza maggiore (ritiro di Orquera - infortunio di Haymona - infortunio di Padovani).
Così credo che difficilmente troverai nelle nazionali di Scozia Galles e Irlanda giocatori del loro campionato nazionale (credo che ce ne sia uno nella Scozia, e poi basta)

ForrestGump ha scritto: Sarò ancor più controcorrente ma a Sarto preferisco mani di pietra "Venditti". Pochi movimenti fantasiosi e qualche volta "perde l'attimo", ma è comunque un quintale che arriva a 30 e passa all'ora, che non perde palloni, che quando si isola ha il fisico per "tener duro" finchè non arriva il sostegno, che lavora molto in giro per il campo e che sgomita in ruck come una terza.

In attacco Venditti tende ad isolarsi, in difesa tende a lasciare l'interno, sui calci è spesso 5 metri avanti.... Non so se sia meglio di sarto.... Personalmente tra i 2 preferisco sarto ...

mauott ha scritto:

ForrestGump ha scritto: Sarò ancor più controcorrente ma a Sarto preferisco mani di pietra "Venditti". Pochi movimenti fantasiosi e qualche volta "perde l'attimo", ma è comunque un quintale che arriva a 30 e passa all'ora, che non perde palloni, che quando si isola ha il fisico per "tener duro" finchè non arriva il sostegno, che lavora molto in giro per il campo e che sgomita in ruck come una terza.

In attacco Venditti tende ad isolarsi, in difesa tende a lasciare l'interno, sui calci è spesso 5 metri avanti.... Non so se sia meglio di sarto.... Personalmente tra i 2 preferisco sarto ...

Opinioni, amico mio...Certo che se Sarto sui calci fosse solo 5m avanti, il progresso sarebbe significativo...

questa la perdiamo.con una certa nonchalance, lasciamo questa partita sull'altare della Francia. lasciamola vi prego. che resti un'amichevole, una partitella. quelle che ci aspettano sono molto più importanti.

se vinciamo questa e facciamo un pessimo mondiale ne avrei da ridire.

tonione ha scritto:questa la perdiamo.con una certa nonchalance, lasciamo questa partita sull'altare della Francia. lasciamola vi prego. che resti un'amichevole, una partitella. quelle che ci aspettano sono molto più importanti.

se vinciamo questa e facciamo un pessimo mondiale ne avrei da ridire.

Dio ce ne scampi e liberi!
Se entrano in campo pensando quella roba lì, è finita. Ne prendiamo 100.
Per fortuna sembra che non sia così, stando alle dichiarazioni del capitano:
http://www.federugby.it/index.php?optio ... Itemid=415

Date retta a me, è importante pure questa, ancor più delle due con la Scozia, visti i risultati di quelle due partite

PS: Per me difficilmente vinceremo una partita con il Galles, in questo momento, però se dovesse succedere, sono sicuro che faremmo un ottimo mondiale

devono fare come il lupo quando, dopo essere stata chiuso, esplode in fierezza ed energia. la-scia che le prendano. nelle persone profondamente umili sortisce effetto.

tonione ha scritto:devono fare come il lupo quando, dopo essere stata chiuso, esplode in fierezza ed energia. la-scia che le prendano. nelle persone profondamente umili sortisce effetto.

Quando le prendi per tre volte di seguito, no, dai...

non sono tre le volte di seguito. sono molte di più. facciamo parte del mondo degli sconfitti. mondo da cui partono tutti i vincitori.

tonione ha scritto:non sono tre le volte di seguito. sono molte di più. facciamo parte del mondo degli sconfitti. mondo da cui partono tutti i vincitori.

Certo, tutti i vincitori sono stati sconfitti. Qualcuno, però, è più sconfitto degli altri.
Solo chi cade, può risorgere: noi però è un po' di tempo che stiamo strisciando. Non cadiamo più perché stiamo già lì, a terra

non lo sai che se vuoi puoi resistere a mille tempeste? o a mille calma placida?

e in più, i nostri, sapranno dopo il doublé con la Scozia, e l'imprimatur con Il Galles, se è più facile confrontarsi con la cattiva coscienza che non con la cattiva reputazione?

tonione ha scritto:non lo sai che se vuoi puoi resistere a mille tempeste? o a mille calma placida?

e in più, i nostri, sapranno dopo il doublé con la Scozia, e l'imprimatur con Il Galles, se è più facile confrontarsi con la cattiva coscienza che non con la cattiva reputazione?

Tonione, mi piace questo tuo ottimismo "mistico".
Certo è che ai nostri sarebbe chiesto di vincere contro o Francia o Irlanda, dando per scontato (ma secondo me così scontato non è alla luce delle ultime prestazioni) che contro Canda e Romania si vincano tutte e due. Temo le due partite contro Canada e Romania perchè ho paura di una certa disabitudine a a vincere e ad attaccare, a creare gioco e non solo a distruggerlo o a difendersi. Forse un bel test match con la Georgia o col Giappone poteva starci. Anche se credo che la partita da vincere fosse quella di Torino.

Giandolmen