Pagina 3 di 4

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 6 ott 2015, 11:41
da PiVi1962
Tra i sette obiettivi strategici del Piano:

1 Protect and promote Rugby, its values, spirit and ethos
2 Increase global participation
3 Drive player welfare best practice
4 Maximise the value of all RWC/IRB properties
5 Increase sustainability and competitiveness of International Rugby
6 Optimise Olympic participation
7 Provide strong and effective leadership

vi è anche quello di tutelare la salute degli atleti.
Credo che gironi di qualificazione non segmentati per capacità fisico-atletiche dei partecipanti (come sono invece quelli che vengono oggi svolti) implicherebbero dei rischi per il benessere fisico dei partecipanti.
Ora invece ci si assicura che chi si trova ad un gradino del processo (pensate alle nazioni africane) si scontri con nazionali che si trovano più o meno allo stesso livello.
Ciò non ha impedito a nazioni come il Madagascar di fare molta strada nelle qualificazioni per la RWC 2015.

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 6 ott 2015, 14:16
da Laporte
Manca la lotta al doping... Ma prima o noi il buppone scoppierà .....

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 6 ott 2015, 14:20
da Laporte
Nel 1999 furono ammesse solo le prime 3 e il Galles... Si fini con gironi di qualificazione nell'autunno 98 con risultati ridicoli e facendo saltare i test di fine anno......

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 6 ott 2015, 14:31
da PiVi1962
Laporte ha scritto:Manca la lotta al doping... Ma prima o noi il buppone scoppierà .....
In realtà il punto relativo alla salute si articola in tre punti
• World class Player Welfare Educational Programmes in place
• Leading Anti-Doping Programme in place
• Rugby acknowledged as a Player Welfare leader in Sport
che comprendono il doping.

Anche se, come giustamente osservi tu, si è probabilmente distantissimi nella lotta al doping da discipline come atletica o ciclismo.

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 6 ott 2015, 22:38
da Laporte
PiVi1962 ha scritto:
Laporte ha scritto:Manca la lotta al doping... Ma prima o noi il buppone scoppierà .....
In realtà il punto relativo alla salute si articola in tre punti
• World class Player Welfare Educational Programmes in place
• Leading Anti-Doping Programme in place
• Rugby acknowledged as a Player Welfare leader in Sport
che comprendono il doping.

Anche se, come giustamente osservi tu, si è probabilmente distantissimi nella lotta al doping da discipline come atletica o ciclismo.
sei proprio un umorista, ma World rugby lo sono anche di piu... lotta al doping: basta confrontare i fisici di oggi con quelli del 1999 per capire che lottano contor il doping, come Galeazzi contro le tagliatelle

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 6 ott 2015, 23:56
da Garryowen
E il problema è ancora più grave nei Paesi dove il rugby è meno nel mirino dei controlli.
Vedi i fisici della nazionale Georgiana, per esempio...

:roll:

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 11 ott 2015, 15:42
da Laporte
Garryowen ha scritto:E il problema è ancora più grave nei Paesi dove il rugby è meno nel mirino dei controlli.
Vedi i fisici della nazionale Georgiana, per esempio...

:roll:
che giocano tutti in Francia.... :-]

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 11 ott 2015, 16:19
da Garryowen
Laporte ha scritto:
Garryowen ha scritto:E il problema è ancora più grave nei Paesi dove il rugby è meno nel mirino dei controlli.
Vedi i fisici della nazionale Georgiana, per esempio...

:roll:
che giocano tutti in Francia.... :-]
Mi riferivo ai panchinari .. :wink:

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 11 ott 2015, 22:31
da Luqa-bis
Facciamo le qualificazioni anche per i forumisti,così mettiamo Garryowen e Laporte nello stesso girone?


Comunque, ormai le 12 già ammesse son fatte. quind se ne otrebbe riparlare dopo il 2019, quando si spera che la competizione aumenti.
In generale, il 60% di già ammesse mi pare un po' troppo.
Forse lo schema a 24 proposto da Laporte, si collegherebbe meglio con le 12 promosse, oppure, con formula ancora a 20 ,meglio ridurre a 8 e fare due tornei di qualificazione per emisfero usando se del caso le finestre di novembre:

ENG, ITA, GEO, ROM, CAN, USA - nel primo anno-biennio post mondiali , passano le prime due , le altre vanno al ripescaggio

ma in fondo si ripeterebbero gli scontri del mondiale.

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 13 ott 2015, 18:44
da Ilgorgo
Un mini-questionario di Wales on Line http://www.walesonline.co.uk/sport/rugb ... t-10246860

Non ho letto tutto l'articolo ma le domande del sondaggio sono due
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 13 ott 2015, 19:43
da Garryowen
Ilgorgo ha scritto:Un mini-questionario di Wales on Line http://www.walesonline.co.uk/sport/rugb ... t-10246860

Non ho letto tutto l'articolo ma le domande del sondaggio sono due
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?

Queste le probabili risposte dei gallesi:
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
Dipende da come si classificherà il Galles. Chiedimelo alla fine
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?
Impossibile. Se si chiama Sei Nazioni, le partecipanti non possono essere sette

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 14 ott 2015, 11:03
da jpr williams
Garryowen ha scritto:
Ilgorgo ha scritto:Un mini-questionario di Wales on Line http://www.walesonline.co.uk/sport/rugb ... t-10246860

Non ho letto tutto l'articolo ma le domande del sondaggio sono due
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?

Queste le probabili risposte dei gallesi:
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
Dipende da come si classificherà il Galles. Chiedimelo alla fine
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?
Impossibile. Se si chiama Sei Nazioni, le partecipanti non possono essere sette
Queste le VERE risposte dei gallesi:

E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
Certamente: abbiamo battuto gli inglesi a Twickenham e quelli sono stati sbattuti fuori come un sacco di@@;;§§§%^###

La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?
Sei nazioni? Ma non erano 5?

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 14 ott 2015, 15:00
da Garryowen
jpr williams ha scritto:
Garryowen ha scritto:
Ilgorgo ha scritto:Un mini-questionario di Wales on Line http://www.walesonline.co.uk/sport/rugb ... t-10246860

Non ho letto tutto l'articolo ma le domande del sondaggio sono due
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?

Queste le probabili risposte dei gallesi:
E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
Dipende da come si classificherà il Galles. Chiedimelo alla fine
La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?
Impossibile. Se si chiama Sei Nazioni, le partecipanti non possono essere sette
Queste le VERE risposte dei gallesi:

E' questa la miglior Coppa del Mondo di sempre?
Certamente: abbiamo battuto gli inglesi a Twickenham e quelli sono stati sbattuti fuori come un sacco di@@;;§§§%^###

La Georgia dovrebbe essere ammessa nel Sei Nazioni?
Sei nazioni? Ma non erano 5?
Direi che le mie sono le risposte dei gallesi prima di entrare nel pub, le tue sono le risposte all'uscita

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 14 ott 2015, 23:32
da Ilgorgo
Se a qualcuno interessa, i risultati fin ora dei due sondaggi di Wales on line sono:

E' la miglior coppa del mondo di sempre? 82% SI'

La Georgia merita di essere ammessa nel Sei Nazioni? 88% SI'

Re: il gap si sta riducendo?

Inviato: 15 ott 2015, 0:22
da metabolik
Tornando all'allargamento a 24, mi sembra , allo stato attuale, non solo irrealistico, ma sbagliato , perché ancora una volta si vede il rugby come uno sport qualsiasi, trascurando la severità dello scontro fisico che lo caratterizza; scontro fisico vero e proprio, non confronto.
Vediamo questa coppa del Mondo, che sta funzionando, è appassionante e tira fuori qualche sorpresa.
Solo 2 squadre a 0 punti: però di queste due una , l'Uruguay, era battuta in partenza in qualsiasi match.
Eccecredo, era nel girone della morte !
NO.
In qualsiasi altro girone non avrebbe fatto punti..., cioè già adesso con 20 squadre ce n'è una che è fuori gioco in partenza.
Chi c'è alle spalle nel Ranking ? Spagna , Russia , Cile, Hong Kong. Una vale l'altra come equivalente di Uruguay.
Per adesso 20 squadre vanno bene : se giochi a pallavolo puoi far giocare Hong Kong con il Sudafrica, ma non se giochi a rugby.
Sarebbe bello avere 8 gironi di 4 squadre ciascuno (sai che abbuffata !) ma adesso sarebbe possibile solo con la modalità giapponese, che ha 11 giocatori equiparati su 30. Che gusto ci sarebbe ad avere 12 squadre in più, ma basate su equiparati?