forum.rugby.it

speartakle ha scritto:

Hap ha scritto:

doublegauss ha scritto:

Hap ha scritto: 1. La partenza da titolare di Ceccarelli. Contro Worcester è stato un dominio degli zebrati, sia dei titolari che dei subentrati. Vediamo come se la caveranno contro una mischia che credo sia leggermente migliore di quella inglese. Spero Ceccarelli riesca a ripetere la buona prestazione di sabato scorso: un'alternativa in più a Chistolini che a mio parere diventa sempre più giocatore importante.

In ottica nazionale, mi sa che siamo messi peggio a sinistra alla fine. Con Rizzo missing in action, e De Marchi boh, Aguero a fine carriera, speriamo in Zanusso, che mi pare stia venendo su bene.

Sicuramente, sono d'accordo con te. Zanusso è l'unico che sembra poter valere il livello, almeno tra quelli che conosco.

Direi che Lovotti sta facendo altrettanto bene, secondo me sono sullo stesso livello, Zanusso forse da migliorare sul campo aperto.

Il bello è che io consideravo inconsciamente Lovotti come già numero 1 della nazionale
Breve OT:
A parte tutto ma, veramente, al prossimo 6N chi gioca a sinistra? Rizzo? Voi rischiereste subito Lovotti?

Direi che se continua a giocare in uno dei club più prestigiosi d'Europa, Aguero merita da fare anche il prossimo Sei Nazioni, magari nello stesso ruolo che ha nel suo club, vale a dire il "fireman", per dirlo con il baseball

Garry, secondo te è così scontato che lo richiamino? Io non lo so, voglio dire, l'hanno lasciato svincolato alle Zebre...

Hap ha scritto:Garry, secondo te è così scontato che lo richiamino? Io non lo so, voglio dire, l'hanno lasciato svincolato alle Zebre...

Anche questo è vero, però anche nel gruppo degli azzurri che ha fatto il raduno il 23 se non ricordo male c'era qualcuno che era stato tagliato dalle franchigie.
Comunque ho detto che merita, non ho detto che lo chiameranno.
Io lo chiamerei

Comunque con questa divagazione. secondo me stiamo facendo passare senza commenti quella che molto probabilmente è stata una grossa prestazione di Treviso.
"A superb Benetton Treviso" dice il titolo sul sito del Pro12 (a proposito, a me risulta bloccato, anche a voi?), e certo io farei un firmone già da adesso, su un eventuale punto di bonus difensivo anche delle Zebre su un campo così "caldo".

Davvero complimento al Treviso che si è ritrovata proprio nel giorno in cui ha lasciato a casa Ambrosini...

Beh attualmente è indubbio che meriti, vero. E lo chiamerei anche io.
Penso che avrebbe fatto molto comodo ancora sia alle Zebre che a Treviso. In passato l'ho criticato tantissimo però, devo ammettere, quando in buona forma è ancora un buon pilone di livello internazionale. E visto che noi non abbiamo un Ben Arous, non possiamo permetterci di fare gli schizzinosi.

Chiudo l'OT.

beh indubbio che rischiare di vincere a Glasgow è senza dubbio un buon risultato un po' per tutte le squadre del pro12. Speriamo sia un punto di partenza e non una sporadica prestazione, anche se ormai su Treviso ho poche speranze, non riesce mai creare il disequilibrio nella difesa avversaria, o se lo crea, non riescce mai a giocare velocemente per sfruttarlo, le difese si rischierano sempre troppo agevolmente.

Accidenti, però.
Sul 6 a 3 per TV, Hayward ha sbagliato altri due calci...

E comunque, porcocane, Treviso si sveglia sempre quando si avvicinano i derby...

ma come è possibile che non la producono in tv? ma che hanno da fare in scozia la sera? non hanno altri sport, e accendete le telecamere a murrayfield, managgia. in fondo l'italia dev'essere ancora un paese ricco, perddio, da noi fanno anche sdonà lazio

Senza contare che Glasgow è campione in carica del Pro12. Se non fanno vedere nemmeno le sue partite, stanno messi peggio che in Italia...

Secondo me casellato sa che per qualche motivo non possono licenziarlo.....

oldprussians ha scritto:Secondo me casellato sa che per qualche motivo non possono licenziarlo.....

Sul risultato di ieri non possono rimproverargli nulla. Un ottima prestazione che poteva concludersi meritatamente con un successo e che comunque ha fruttato un punto per la classifica. Vedremo quante squadre vinceranno a Glasgow...

Hap ha scritto:

speartakle ha scritto:

Hap ha scritto:

doublegauss ha scritto:

Hap ha scritto:

Voi rischiereste subito Lovotti?

Io si, e non lo considererei nemmeno un rischio. Il ragazzo, che già era buono di suo, mi sembra cresciuto molto quest'anno, dopo un anno di adattamento. In generale dovremmo avere più coraggio nel provare i giovani; credo che solo in Italia c'abbiamo la menata del "non bisogna bruciarlo" e altre cagate simili, e non solo nel rugby. Se si pensa che uno sia bravo deve giocare, deve provare e, al limite, sbatterci contro, che è comunque utile alla sua crescita: le figuracce servono perchè ci sono in ogni carriera, anche la più luminosa. Possibile che solo il fato avverso sotto forma di infortuni ci permetta casi come quello di Carlo Canna?

leggo che fino alla fine erano in vantaggio,anche se senza mete. è comunque oggettivamente un buon risultato.

Garryowen ha scritto:Accidenti, però.
Sul 6 a 3 per TV, Hayward ha sbagliato altri due calci...

E comunque, porcocane, Treviso si sveglia sempre quando si avvicinano i derby...

Mmmh, e se questa chiave di lettura non fosse poi così campata per aria?
Magari a Treviso, con un realismo durissimo, fanno questo discorso: il massimo che possiamo raggiungere è il penultimo posto, per raggiungere il quale dobbiamo battere le Zebre, dunque...fammi vedere un pò il calendario...ah ecco qua, chiamate il preparatore atletico e ditegli per quale mese la squadra deve essere al massimo!
A parte gli scherzi, se ieri avessi avuto due euro li avrei puntati sul bonus raggiunto per gli scozzesi nel primo tempo, invece i ragazzi di Casellato l'hanno tenuta in bilico fino alla fine. Complimenti davvero; peccato non averla vista per niente