forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:Tu però non dai nessun credito non dico a Casellato, ma anche agli altri tecnici che lo hanno visto, ai tecnici della nazionale...
Anch'io su di lui la penso come te, ma penso anche che evidentemente deve avere qualcosa che non va

Che ha detto Brunell sul fatto??

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Tu però non dai nessun credito non dico a Casellato, ma anche agli altri tecnici che lo hanno visto, ai tecnici della nazionale...
Anch'io su di lui la penso come te, ma penso anche che evidentemente deve avere qualcosa che non va

Che ha detto Brunell sul fatto??

Te lo dico?

Se lo sai...

Garryowen ha scritto:Se lo sai...

In una conferenza stampa gli hanno chiesto delle aperture. .. E lui a menzionato Ambrosini ma in effetti si lamentava che il Treviso non lo giocava e allora era impossibile di vedere se era al altezza. ..

E in effetti e cosi... come abbiamo detto noi... non gli e stato dato tempo sul campoper provarsi. 90% delle sue chance si e fatto vedere bene. E stato Casellato di spostarlo a 9 e non era buono non colpa sua.

E il modo in cui e stato gestito fa pena.

Ancora mi girano le scatole quando quest'anno stava giocando. ..a fatto meta la Benetton girava.. Christie era l'anello debole a 12... e fine del primo tempo toglie Ambrosini. ..invece di lui...

Ma, oldie, seriamente stavolta, ti sei mai dato una spiegazione del perchè Casellato non lo fa mai giocare?
Al di là della negatività della stagione, su cui possono incidere anche errori del tecnico, ma chissà quante altre cause, credo che, al di là di simpatie ed antipatie personali o di dissenso su specifiche scelte tutti possiamo concordare sul fatto che Casellato non sia nè un cretino, nè uno sprovveduto. Ripeto, possiamo valutarne negativamente l'operato o non essere d'accordo con lui, ma questo non equivale a ritenerlo un idiota. E quindi, di nuovo, assodato che Casellato non è un idiota, perchè, secondo te, ha un giocatore e non lo utilizza nemmeno se c'è un'epidemia di scrofola?
Io ammetto di conoscere pochissimo Ambrosini; gli ho visto fare solo spezzoni di partite in cui non mi è piaciuto nemmeno una volta. Naturalmente non ne do un giudizio definitivo, proprio perchè l'ho visto pochissime volte, ma sicuramente Casellato lo conosce meglio di tutti noi. Se non lo fa giocare posso pensare solo che non lo ritenga all'altezza e che sia la persona nelle condizioni migliori per fare questa valutazione.

jpr williams ha scritto:Ma, oldie, seriamente stavolta, ti sei mai dato una spiegazione del perchè Casellato non lo fa mai giocare?
Al di là della negatività della stagione, su cui possono incidere anche errori del tecnico, ma chissà quante altre cause, credo che, al di là di simpatie ed antipatie personali o di dissenso su specifiche scelte tutti possiamo concordare sul fatto che Casellato non sia nè un cretino, nè uno sprovveduto. Ripeto, possiamo valutarne negativamente l'operato o non essere d'accordo con lui, ma questo non equivale a ritenerlo un idiota. E quindi, di nuovo, assodato che Casellato non è un idiota, perchè, secondo te, ha un giocatore e non lo utilizza nemmeno se c'è un'epidemia di scrofola?
Io ammetto di conoscere pochissimo Ambrosini; gli ho visto fare solo spezzoni di partite in cui non mi è piaciuto nemmeno una volta. Naturalmente non ne do un giudizio definitivo, proprio perchè l'ho visto pochissime volte, ma sicuramente Casellato lo conosce meglio di tutti noi. Se non lo fa giocare posso pensare solo che non lo ritenga all'altezza e che sia la persona nelle condizioni migliori per fare questa valutazione.

Alcuni punti...

1 come ho detto non gli e stato dato tempo continuo.
2 se facceva pena perché dargli anche una partita. ..
3 e se fa vermente pena perche fargli un nuovo contratto per poi metterlo in panchina senza usarlo o in tribuna?
4 e poi il modo in cui gioca un tempo.. altri sbagliano lui vieni punito.. e il Treviso perde..

Tutto questo non fa senso...

Non

Dei tuoi 4 punti quello che mi sembra più rilevante è il terzo.
In effetti un'ottima domanda di cui mi piacerebbe conoscere la risposta.

In ogni caso le voci si moltiplicano...

http://www.onrugby.it/2015/12/30/il-ben ... iu-vicino/

Chissà se lui farà giocare Jimmy?

O se, magari, si porta dietro il sù figliolo...

jpr williams ha scritto:Dei tuoi 4 punti quello che mi sembra più rilevante è il terzo.
In effetti un'ottima domanda di cui mi piacerebbe conoscere la risposta.

Secondo me come ho detto tante volte Jimmy e un pallone politico...

Qualcuno lo vuole casellato no... ma lo deve fare giocare ogni tanto...

Oldie, ti faccio notare che Casellato, con la pasticceria di famiglia, è anche sponsor del Benetton...

Garryowen ha scritto:Oldie, ti faccio notare che Casellato, con la pasticceria di famiglia, è anche sponsor del Benetton...

Non sponsor, ma fornitore ufficiale; quindi, per quel niente che capisco di queste cose, da un divorzio ci perderebbe di più l'Umberto, visto che la squadra si fornirebbe di sfogliatelle altrove
Ma siamo sicuri che sia lo stesso Casellato? Nella marca di Casellato ne trovi come di Jones in Galles

Sì i Casellato sono quelli lì.
Però a guardare il numero degli sponsor del Treviso viene da chiedersi come facciano le Zebre a stare in piedi...
Meglio non pensarci troppo

Sembra di si!