forum.rugby.it

A proposito di quanto scritto da jpr, dalla pagina Facebook di Ugo Gori arrivano informazioni rassicuranti:

"Zigomo rotto...non il migliore dei modi per iniziare l'anno!! per fortuna in un mesetto sarò a posto!"
E allega foto di occhio nero che vi lascio immaginare.

Meglio così, chiaro che gli allenamenti ne subiranno le conseguenze, ma per il 6N dovrebbe essere arruolabile. Grande Ugo!

Nooooooooooo, Gori nooo!!
E' l'elemento indispensabile, la luce di questa Nazionale in via di costruzione.
Toglimi tutto , ma non Gori !
Accenderò un grosso cero alla prima occasione, fatelo anche voi.

metabolik ha scritto: Accenderò un grosso cero alla prima occasione, fatelo anche voi.

Lo faremo tutti, rischiamo di giocare con Palazzani 9 e Lucchese riserva...

Anche perché Palazzani non so quanti minuti ha giocato quest'anno da mediano di mischia...

Piuttosto sarebbe davvero meglio richiamare Tebaldi....

Anche nel prossimo derby Palazzani sarà estremo.

Barbieri domenica scorsa, nello spezzone che ha fatto, mi è sembrato più vivo ed efficace di quello inguardabile dello scorso ottobre (poi si è anche fatto male...).
Era in fondo alla moule che ha fatto venti metri di avanzamento, come ai bei tempi, in occasione dell'azione che ha portato alla terza meta Benetton. Ovviamente uno che entra a 20 minuti dalla fine sembra spesso più vispo degli altri. Speriamo che non sia un'impressione fallace.

Anch'io tiro un sospiro di sollievo (insieme ad innumerevoli buurrrpp post festivi ) grazie alla buona notizia che ci da il mio amico Hap. Meglio così.
Vorrei, però, uscire solo parzialmente dal seminato per parlare di un giocatore che conosco piuttosto bene: Gullo Palazzani.
Ormai è quasi assodato che sia meglio da estremo che da mediano di mischia, al di là che si giudichi faccia bene o male una o l'altra cosa.
Mi permetto di andare controcorrente e di rimanere laportianamente isolato nell'idea che Gullo sia un 9 naturale la cui acquisizione di miglioramenti nel ruolo è stata deviata da un episodio. Avendo seguito praticamente tutta la carriera del ragazzo da quando è arrivato giovanissimo a Calvisano in serie A, ovviamente ho assistito anche a quell'episodio.
Era il campionato 2011-2012, Calvisano era appena tornato in Eccellenza (grazie anche ad una fenomenale prestazione del MM Gullo nella finale di serie A giocata a Reggio) e Palazzani vestiva la 9 quando Griffen giocava 10, causa le numerose assenze di Marcato. Calvisano giocava in trasferta a Prato e Gullo era in panchina; causa alcuni infortuni era rimasto l'unico non-avanti in panchina ed entrò ad estremo per sostituire Shawn Berne infortunato; giocò benissimo e fece pure due mete fondamentali per portare a casa un insperato pareggio. Coach era Cavinato.
Lo stesso Cavinato lo portò alle Zebre e continuò nell'idea di farlo giocare 15; Gullo è un ragazzo nato per questo sport e in qualunque ruolo dei 3/4 può fare la sua figura e, quindi, anche nel ruolo di estremo.
Ciò non toglie che chi abbia mai vestito la maglia numero 9 non può non riconoscere nel ragazzo bresciano un interprete naturale del ruolo. Probabilmente non ci crede più nemmeno lui, ma rimango della stessa idea che ebbi quando lo vidi la prima volta a 18 anni: "Questo diventa il mediano di mischia della nazionale".
Mi piacerebbe molto vedergli fare non una partita, ma un campionato da mediano di mischia e sono convinto che farebbe vedere quel che vale.
Probabilmente anche ragioni di opportunità (il valore di Gori, l'esplosione di un talento assoluto come Marcellino Violi, il deserto nel ruolo di estremo) spingono a spostarlo dal suo ruolo naturale, ma questo non cambia l'opinione che ho di lui.
Anche se dovrei chiedermi cosa significhi essere praticamente l'unico a pensarlo

Senza avere la stessa conoscenza approfondita del soggetto, anche io penso che sarebbe meglio tenere Palazzani al 9.
E' sveglio, cattivelo e con discreto piede.
Forse il problema è inverso: con queste doti naturali, è buono anche da estremo (ricordo che Brunel qualche tempo fa disse di lui che era "un vero giocatore di rugby" - probabilmente sottintendendo cose che prescindono dal ruolo, o anche che altri italiani forse non lo sono).
Invece non ha la taglia per essere un buon estremo. Non ditemi di Halfpenny, perchè penso che sia il doppio di lui.
Già, e allora chi fa l'estremo in Nazionale se si fa male Mc Lean?
Ahiahiahiai...

stilicone ha scritto:Senza avere la stessa conoscenza approfondita del soggetto, anche io penso che sarebbe meglio tenere Palazzani al 9.
E' sveglio, cattivelo e con discreto piede.
Forse il problema è inverso: con queste doti naturali, è buono anche da estremo (ricordo che Brunel qualche tempo fa disse di lui che era "un vero giocatore di rugby" - probabilmente sottintendendo cose che prescindono dal ruolo, o anche che altri italiani forse non lo sono).
Invece non ha la taglia per essere un buon estremo. Non ditemi di Halfpenny, perchè penso che sia il doppio di lui.
Già, e allora chi fa l'estremo in Nazionale se si fa male Mc Lean?
Ahiahiahiai...

palazzani estremo è una toppa a colori , io sono stato sempre critico con odiete, ma mi sembra stia crescendo e comunque è più naturale nel ruolo.

stilicone ha scritto: (ricordo che Brunel qualche tempo fa disse di lui che era "un vero giocatore di rugby" - probabilmente sottintendendo cose che prescindono dal ruolo, o anche che altri italiani forse non lo sono)

Non sapevo di questa dichiarazione del baffo; esattamente quello che dicevo più sopra sostenendo che è uno "nato per il rugby" e che, quindi, in qualunque ruolo fisicamente possibile riesce a fare la sua figura. E' quello che penso di lui da sempre. Insieme al fatto che è un 9 naturale (l'unico ruolo in cui ho la pretesa di capire qualcosina di vago )
Chissà se il fatto di essere d'accordo a mia insaputa con Brunel mi qualifica come un pirla o come uno che ci capisce qualcosina; o forse, più probabilmente, è solo una coincidenza...

Ok Io ho poco da dire ma questo e importante :

I mediani d'apertura:

Canna, Allan, Padovani

Haimona non lo voglio vedere mai più in azzurro. E questo lo dici sicurissimo. Haimona non vale nemmeno Ambrosini e Jimmy ha giocato pochissimo. Ha un calcio di liberazione migliore di Jimmy e non più. E QUESTO E NEL QUADRO CHE JIMMY NON E NEMMENO NEL GIRO DATTO CHE QUEI TRE SONO MEGLIO.

Allora. Io penso che Allan DEVE andare dato che a e un sicura a quel livello e si mostrato abile. Poi se titolare o no non lo so

Padovani mi piace ma Canna almeno si e fatto vedere a livello Internazionale. Padovani da testare se si ha infortuni o nel estate.

Vedi Gavazzi se avevi fiduccia in i tuo connazionali no saremmo qui a discutere..

Se si conta Ambrosini abbiamo 4 Aperture!

Che mi porta al mio prossimo punto...

Con Mbanda Barbini Sarto come giovani.... più Favaro Zanni Parisse Barbieri Minto ecc ecc...Veramente ci servono sti equiparati, quando abbiamo ITALIANI nati qui e al estero???

Cavolo il migliore straniero e van Schalkwyk, e buono come e, e lo stimo, non e 100 volte meglio di un Italiano, e allora perché non dare un post a un giovane che e CITTADINO????

Se un equiparato e veramente un fuori classe lo capisco... ma il salto di qualità DEVE ESSERE straordinario, se non e un falsa economia perché non aiuta la prossima generazione.

Ed infatti questo e stato provato con Haimona.... Tutti a dire che era cosi necessario e poi abbiamo visto dopo l'infortunio... o pure il FORTUNIO perché si e visto la qualità di Canna e adesso abbiamo 3/4 Aperture ITALIANE.

Dobbiamo avere fiduccia nei nostri, e concentrarsi ad equiparare allenatori perche solo Guidi e buono

Il problema è il regolamento internazionale.
Il regolamento consente gli equiparati. Li hanno nazioni enormemente più forti, più solide e più ricche di talenti della nostra, perché noi no?

Per Van Schalkwick vale lo stesso discorso di Geldenhuys. Le terze linee "buone" ci sono (a parte il fatto che io vorrei averne almeno una decina, per stare tranquillo), ma non ce n'è nessuna del suo livello, siamo onesti. Chi metti allo stesso livello di Van S., a parte Parisse?

A propò di equiparati, van zyl è schierabile da quando?

JosephK. ha scritto:A propò di equiparati, van zyl è schierabile da quando?

Dato che Io sono troppo distante... fammi un favore... datti un auto schiaffo!

oldprussians ha scritto:

JosephK. ha scritto:A propò di equiparati, van zyl è schierabile da quando?

Dato che Io sono troppo distante... fammi un favore... datti un auto schiaffo!