forum.rugby.it

acarraro306 ha scritto:Certo che a sparar balle sei forte; come se Smith non avesse lavorato anni con Munari ed invece Gavazzi non avesse detto che Munari era l'ostacolo per la "collaborazione" con la FIR .

Treviso ha toppato solo l'ultimo anno di smith e se ti ricordi bene nei pochi mesi fatti da smith l'imput munariano era chiaro, la rosa non deve ruotare (punto di forza della benetton nei primi anni celtici era quella di ruotare la rosa avendo una trentina di giocatori di livello simile, cosa che fanno in tutti i maggiori campionati mondiali di rugby) ma devono giocare solo i migliori.... bella cazzata, i migliori sono i nazionali e gli stranieri, per gli stranieri passi ma i nazionali iniziano a fine agosto la preparazione, si fanno tutte le partite celtiche, test match, celtic, 6 nazioni, celtic, tour nazionale, un mese di riposo, celtic..... e il giocatore è cotto.... Grande pensata quella di munari, cosa che copiano in tutto il mondo dove i migliori giocatori si fanno anche 35/40 partite l'anno.....

acarraro306 ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Ci metti poi qualche blogger che amplifica il tutto e il gioco è fatto, solo mi chiedo una cosa, i vari giovanelli, innocenzi, dominguez anche nel 2017 calcheranno i campi del minirugby, di serie c, serie b?

Solo una nota : quando mai si è visto qualcuno dell'attuale dirigenza sui campi del minirugby, C o B ? cosa hanno fatto di concreto , quanto hanno investito per i campi, la formazione ? Prima delle elezioni, per fare promesse e raccogliere deleghe e dopo?
Capisco che qui si è in campagna elettorale a tempo pieno pro-Gavazzi, ma un minimo di decenza servirebbe.

Mah dondi lo si vede a parma ma altri no, invece che innocenti si giri la penisola nei tornei di minirugby, che dirigenti sconosciuti vadano a proporre poltrone nel bel mezzo di una partita di rugby facendosi centinaia di km..... La formazione? cosa c'è da investire, si organizzano corsi e la gente ci va perchè obligata ma non ascolta nemmeno, per i campi dei contributi li danno, altre società se li sono fatti, cosa vuoi che la federazione destini completamente i soldi ai club? ma se con la celtic li sperperano (zebre muliaina, benetton che promette investimenti ma prende più soldi federali e riduce il proprio impegno...), i clu nel passato ne hanno usufruito di soldi e li sperperano non sapendoli usare, vuoi dare ancora soldi ai club?

Mica lo hanno pagato per fare il procuratore del Movimento Italiano, lui ha fatto giustamente i c4$$o suoi, è il suo lavoro.
Quando lo pagheranno, forse...

Intanto voglio vedere come esce dalla storia del Tolone, che per me è già una bella rogna. Credo che ancora qualche anno, tipo un altro mandato, al Gavazzi glielo lasci fare.

Squilibrio ha scritto:

acarraro306 ha scritto:Certo che a sparar balle sei forte; come se Smith non avesse lavorato anni con Munari ed invece Gavazzi non avesse detto che Munari era l'ostacolo per la "collaborazione" con la FIR .

Treviso ha toppato solo l'ultimo anno di smith e se ti ricordi bene nei pochi mesi fatti da smith l'imput munariano era chiaro, la rosa non deve ruotare (punto di forza della benetton nei primi anni celtici era quella di ruotare la rosa avendo una trentina di giocatori di livello simile, cosa che fanno in tutti i maggiori campionati mondiali di rugby) ma devono giocare solo i migliori.... bella cazzata, i migliori sono i nazionali e gli stranieri, per gli stranieri passi ma i nazionali iniziano a fine agosto la preparazione, si fanno tutte le partite celtiche, test match, celtic, 6 nazioni, celtic, tour nazionale, un mese di riposo, celtic..... e il giocatore è cotto.... Grande pensata quella di munari, cosa che copiano in tutto il mondo dove i migliori giocatori si fanno anche 35/40 partite l'anno.....

Non ti ricordi il periodo in cui pretendeva di allenare la mischia? Andava, lui Munari, in campo ad allenare? Secondo te uno come Smith poteva accettarlo (e guarda dov'è arrivato adesso...)

sandrobandito ha scritto:Mica lo hanno pagato per fare il procuratore del Movimento Italiano, lui ha fatto giustamente i c4$$o suoi, è il suo lavoro.
Quando lo pagheranno, forse...

Intanto voglio vedere come esce dalla storia del Tolone, che per me è già una bella rogna. Credo che ancora qualche anno, tipo un altro mandato, al Gavazzi glielo lasci fare.

Non capisco questa invidia dei successi altrui.
Se è bravo e fa soldi a palate in maniera onesta che c'è di male. Mi è pure simpatico, ma giuro che sarei felice per lui anche se mi stesse sugli zebedei.
I problemi sorgerebbero se gli venisse in mente di candidarsi per qualche carica federale.
Ma capisco come in Italia si fatichi a comprendere questa cosa. Tra ex premier ed attuali ministri in carica e dimissionari, siamo nati e cresciuti in mezzo a 'sti conflitti d'interesse che ormai non li riconosciamo più.

Le solite ipocrisie strumentali. Il giorno che si candida ne riparliamo, per il momento il conflitto di interessi non esiste.

Garryowen ha scritto:Ermetici, questi fan del dentista tosco-padovano...

per dentista intendi otorinolaringoiatra?.... la zona è vicina, ma no è proprio la stessa cosa!

sticutzi ha scritto:

Garryowen ha scritto:Ermetici, questi fan del dentista tosco-padovano...

per dentista intendi otorinolaringoiatra?.... la zona è vicina, ma no è proprio la stessa cosa!

Otorino? Allora non c'entra nulla con il rugby. Un odontoiatra servirebbe eccome, ma di un otorino cosa ce ne facciamo?

sandrobandito ha scritto:Le solite ipocrisie strumentali. Il giorno che si candida ne riparliamo, per il momento il conflitto di interessi non esiste.

Fra l'altro non solo non si è candidato, ma non ne ha mai accennato nemmeno alla lontana.
Secondo me non ci pensa proprio, e difficilmente ci penserà anche nel futuro, con tutti gli impegni che ha...

Ma la famosda querela di Dominguez contro Gavazzi che fine ha fatto ? E' mai stata presentata ?

Secondo voi si candida? meglio avere un presidente amico per continuare ad avere o meglio per riprendere ad avere interessi economici con la federazione o gli sponsor....

Diego era un grande giocatore, il resto della sua vita non lo giudico, un pò come ho fatto per il grande Michel Platini (mio idolo quando il calcio era un'altra cosa).
Preferisco ricordare come giocavano.

Intanto fresco fresco dalle pagine di Var-matin (giornale della provincia di Tolone) Boudjella annuncia Domimguez head coach per la prossima stagione, entra nello staff anche DalMaso (che sembra Domimguaez non volesse avere). Saluti al bar dalla Cotê

Quindi abbiamo scherzato

JosephK. ha scritto:Ma una cosa: le accademie under 16 e 18 non sono, almeno formalmente, inserite già nei club? Intendo non sono strutture a parte o se lo sono lo sono per gli staff? PErché mi pare anche abbastanza normale, per dire che se un ragazzo promettente va dagli unni valcuvia al varese rugby dopo i 15 anni, teoricamente dovrebbe servirgli a crescere giocare con compagni più forti e meglio allenati. Certo trasferirli di 300 km è un altro discorso ma qui purtroppo è anche una questione di diffusione del nostro sport.

da quello che so i cf e le acca non sono inserite nei club, certo la vicinanza aiuta tanto e anche la scelta dei tecnici che spesso fanno il "doppio lavoro".
Per esempio a milano alcuni che sono inseriti nell'acca u18 e vengono da fuori poi giocano a Milano chi nel Cus chi in ASR, ma non ci son collegamenti strutturali, anche il campo e la sede sono gestiti direttemente da fir in un convitto.