Partite di preparazione - Estate 2016

[zappatalpa]

Mumble mumble, 4 mete al bayonne in casa sua quando questi ruotano 38 giocatori e fra 2 settimane esordiscono con il Tolone? Mumble mumble, direi incorraggiantr, o no?

[JosephK.]

Sbaglio o Canna in Eccellenza giocava abbastanza anche a 15?

[jentu]

I buoni giocatori giocano bene anche nei ruoli compatibili con il proprio, detto questo spero vivamente che sia un esperimento dettato dalla limitatezza della rosa a disposizione e dal caldo asfissiante di questi giorni.
Canna torna a 10!

[doublegauss]

Mumble mumble, 4 mete al bayonne in casa sua quando questi ruotano 38 giocatori e fra 2 settimane esordiscono con il Tolone? Mumble mumble, direi incorraggiantr, o no?

Io voglio avere l'ottimismo della volontà, ma anche il pessimismo della ragione.

Nessuno ha visto la partita.

Non sappiamo se a una certa i francesi abbiano tirato i remi in barca, come sia andata la mischia, se ci siano stati o no sprazzi di anarco-situazionismo eccetera. Il punteggio è incoraggiante, ma secondo me è troppo presto per dire qualsiasi cosa.

[Garryowen]

Doublegauss, si lavora sugli elementi di cui disponiamo.
- Parole di Guidi: non è il tipo politically correct né quello che si monta la testa.
- Condizioni pre-partita: tutte sfavorevoli e preambolo per una probabile tranvata
- Tabellino della partita, con scaramuccia finale e giallo per i francesi
- Avversario che a due settimane dal campionato tira i remi in barca? Con due formazioni complete schierate e in palio la conquista del posto da titolare? Non ci credo

Per me, anche con la massima prudenza, è un buon inizio, un buon risultato.
Se proprio vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto, allora c'è qualcuno che dice che Meyer si sia infortunato.
Engelbrecht sostituito da Palazzani, non è un buon segnale.
Speriamo che Canna continui da n.10 e magari giochi estremo il nuovo piccolo samoano (e che sia il nuovo Dingo)

[jpr williams]

Sbaglio o Canna in Eccellenza giocava abbastanza anche a 15?

Nella sua ultima stagione alle Fiamme ha praticamente sempre giocato a 15 (all'apertura c'era un bidone straniero così loffio che non ricordo neanche il nome).

Pur essendo fra coloro che non danno grande importanza ai risultati delle amichevoli di preparazione (che servono solo a provare "cose"), devo confessare che sono positivamente colpito.

[Sergio Martin]

Sbaglio o Canna in Eccellenza giocava abbastanza anche a 15?

Nella sua ultima stagione alle Fiamme ha praticamente sempre giocato a 15 (all'apertura c'era un bidone straniero così loffio che non ricordo neanche il nome).

Pur essendo fra coloro che non danno grande importanza ai risultati delle amichevoli di preparazione (che servono solo a provare "cose"), devo confessare che sono positivamente colpito.

Allora: nel campionato 2013/2014 Canna non era apertura titolare, ma giocava estremo partendo per lo piu' dalla panchina. Se non erro, quell'anno l'apertura titolare era Luca Calandro, che poi a febbraio 2014 fu trovato positivo ai test antidoping (cannabinoidi). Infatti, fu estromesso dal gruppo sportivo delle Fiamme Oro e, alla fine della stagione, fu trasferito al CUS Roma in serie B, dove contribui' in misura larghissima alla promozione in serie A della squadra universitaria. La stagione successiva, infatti, lo troviamo alla Lazio, in cui ha fatto di nuovo un gran campionato ed è stato confermato per la prossima stagione. Il giocatore di cui forse parli tu è il sudafricano Martin Thomsen, ingaggiato a luglio dalle Fiamme Oro proprio per sopperire alla partenza di Calandro, con l'incarico di operare come coach-giocatore. Quindi, anche nella stagione 2014/2015 Canna ha continuato a rivestire il ruolo di estremo, stavolta giocando con maggiore continuitá, varie volte anche come apertura. Credo si possa dire, pero', che il suo ruolo principale, secondo la linea di Presutti che quell'anno era il coach, fosse quello di estremo.

[Garryowen]

Ma potrebbe anche aver giocato per 20 anni da estremo, la storia per me non cambia.
E' la migliore apertura che abbiamo, e cosa facciamo, lo spostiamo estremo perché la nazionale ha bisogno di un estremo?

Secondo me i club stranieri che sembra lo stiano cercando, tanto che qualcuno diceva che l'anno prossimo andrà via, quei club lo cercano come apertura, non certo come estremo, potete scommetterci.

Forse, dico forse, abbiamo trovato un'apertura e già la perdiamo?

[JosephK.]

Beh le Zebre avevano bisogno di un estremo ieri, non sarei così drastico.
Il problema è di gestione delle risorse perché è abbastanza assurdo che a Treviso abbimo 3 estremi azzurri o azzurrabili (Mc Lean, Hayward, Odiete) mentre a Parma c'è lo straniero + Palazzani o Barryman o Van Zyl, questi 3 sono tutti adattati nel ruolo, Forse spostare Mc Lean a Parma non era cattiva idea, sempre che si voglia continuare con Odiete 15 che a me non ha mai convinto.

[Garryowen]

Certo che non sono drastico, tutti qui stiamo dicendo che ci auguriamo che lo spostamento fosse dovuto a esigenze del momento.
Il mio ultimo post derivava dalla piega che stava assumento la discussione ("Canna ha già giocato estremo" ecc...)
Però Guidi ha detto che la coppia Padovani - Canna è andata bene (i calci sono stati affidati a Padovani, 4 su 4), può darsi che ripeterà l'esperimento, ma che rimanga un esperimento.
Anche se, come dico sempre, noi vediamo solo le partite e un allenatore ha una visione più completa. In partita Padovani non mi ha mai convinto del tutto, però gli allenatori vedo che lo apprezzano tutti (Cavinato diceva che era il miglior n. 10 italiano) e se possono lo mettono sempre in campo.

[jentu]

Qui non vorrei dare giudizi su nessuno che suonino questo è meglio dell'altro in assoluto.
Di sicuro Canna in nazionale e nelle zebre ha fatto fare alla squadra un salto di qualità nell'imprevedibilità del gioco d'attacco e nell'ordine (relativo) della fase difensiva. Questo è quello che non si vuol perdere dopo 10 lunghi e difficili anni di giocatori che non hanno convinto in quel ruolo nel livello richiesto.
Ci si accalora per questo e si ha l'angoscia di tornare al vecchio stantio e legibilissimo modo di passapalla.
Una delle cose che apprezzo di Padovani è il gioco al piede, che però dovrebbe affinare nell'uso tattico durante il gioco, che può portarlo ad essere molto utile in alcune partite e nella gestione del risultato.
Allan invece in nazionale lo proverei anche come I centro per provare a giocare con il doppio 10 in alcune partite.

[sandrobandito]

Allora prometto, niente cit. in questo post.
Io Padovani in mezzo e Canna in fondo vorrei proprio vederli in una partita buona, con la mischia al completo e con un mediano che non fosse Pallazzani, perché in campo insieme e a ruoli invertiti non vorrei vederli mai.
Padovani è troppo ordinato come estremo e Canna comincia prendersi troppe libertà da apertura. Sfruttare il primo per disciplinare il reparto e liberare il secondo da quell'incombenza non mi sembra una cattiva idea.

[jpr williams]

Non scherziamo, Canna è il 10 titolare e su questo non deve pioverci neanche dopo un anno di siccità : Carletto apertura azzurra e bianconera è una delle più grandi botte di culo non preordinate che il nostro movimento abbia mai avuto e sprecare le botte di culo è quanto di più delittuoso possa esserci.
Ciò non toglie che:
-un giocatore che sappia dare buone performance in altri ruoli oltre a quello indiscutibilmente suo è una manna dal cielo (un gradino sotto la botta di culo).
-Avere varianti tattiche e di schieramento al di là di necessità fortuite è un atout in più: magari in una certa partita la doppia apertura (anche se a me piace di più 10/12) può risultare una variante utile, e fa bene Guidi a provarla se ha giocatori adatti.
Ma Carletto numero 10 è una delle poche certezze (facciamo convinzioni, va, che è meglio) che ho.

[JosephK.]

Diciamo che nell'attesa di Van Zyl e di Hayward, soprattutto, con McLean nell'ultima anno un po' discontinuo (e che era ritornato come 10, ricordiamolo), con Odiete che da 15 ha le lacune che sappiamo (prese al volo in primis), fossi un coach mi tutelerei un momento.
Detto questo non dimentichiamo che per fortuna anche Allan è rientrato e avrà sicuramente più minutaggio.

[JosephK.]

Aggiungo una cosa: certe varianti in campo sono ormai abituali, nell'ottica di tenere viva l'azione e dare continuità alla stessa. Non esiste più un 10 che fa solo il 10, un 9 solo 9 ecc. Se vediamo giocare la nazionale azzurra spesso i cambi di posizione sono ormai "normali", dai tempi di MAsi, Haimona ecc. tantissime volte vedevi in fase difensiva il primo canale coperto da Masi, Haymona o Canna o stesso Gori scalare magari da 15, Mc Lean fare da primo ricevitore ecc.. Per me più che la singola posizione conta tantissimo l'affiatamento con i compagni di reparto e gli automatismi di scambio durante il gioco.